Candace Cameron Bure magt har bare en pointe . Går du ikke glip af gode gamle dage af Hallmark julefilm, tilbage før de alle blev 'vågnede'? Dengang en storby ejendomsudvikler ville forelske sig i en lille by rancher, eller når en lille by designer ville forelske sig i en storby filmstjerne, eller når en anden storby ejendomsudvikler ville forelske sig i en lille by by kroejer, eller når et ægtepar i storbyen ville forelske sig igen på en lille by kro - de der var julefilm! Det er heldigvis alle film, der blev lavet i år .
Det viser sig, at den mareridtsagtige udhuling af gode gamle kristne værdier og amerikansk moral, der har ødelagt Hallmark-film, som Candace Cameron Bure så antyder i en Wall Street Journal profil , eksisterer ikke. Den eneste grund, hun giver til at gå eksklusivt med Great American Family, er, at Hallmark 'dybest set er et helt andet netværk, end da jeg startede på grund af skiftet af lederskab.'
Hvad taler Bure om? Hvad har ændret sig så meget, at hun ville bryde en 9-årig streak hos det ubestridte kongenetværk af julefilm? Og vi taler om jul film også, film, der ikke er bange for at sætte jul i titlen. Der er én Hanukkah-film i år, den samme som i 2021 og 2020. Kwanzaa får en halv film og deler den med julen i dette års Feriearv . Den specifikke ferie, som disse feriefilm fejrer, har ikke ændret sig. Opstillingen hedder stadig Nedtælling til jul ! Så det kan ikke være 'krigen mod julen', der fik Bure forskrækket.
Adelsmærke gør har et par flere leads af farve, end de har tidligere, inklusive to film med leads af asiatisk afstamning. Men i det hele taget? Kun seks film på fyrre har to farvespor. Indrømmet, det er seks flere, end det var en del af 2017-serien, dengang Hallmark formentlig var mere på linje med Bures værdier. Til sammenligning har en af Great American Familys sytten 2022-originaler to farver.
der er vært for fare
Så egentlig - hvad har ændret sig? Nogle af kønsrollerne har ændret sig, ligesom rancheren, jeg nævnte i første afsnit var en kvinde (!). Og Den kongelige barnepige var en ligefrem spionfilm der ikke overholdt Hallmark-formlen. Og Lys, kamera, jul behandlet 'flyt til byen' som et mål og ikke en trussel . Men er nogen af de plots virkelig stødende nok til at vrede fru Bure? Sikkert ikke.
Så lad mig sige den stille del højt: Candace Cameron Bure er gal på homoseksuelle. Hun udleder så meget, når hun siger, at Great American Family vil fokusere på 'traditionelt ægteskab', som er den nedsættende og historisk unøjagtige måde, som Christians beskriver hetero par. Læg mærke til, at traditionelt ægteskab ikke betyder de hundreder af års tradition, hvor kvinder var ejendom. Hun mener moderne lige ægteskab - ligesom, du ved, den slags på Kærlighed er blind .
Dette er det eneste, der har ændret sig væsentligt, og Hallmarks tidligere afvisning af at anerkende, at homoseksuelle eksisterer og elsker også julen er grunden til Great American Family eksisterer i første omgang. Glem aldrig, at den administrerende direktør for Great American Family, Bill Abbott, forlod Hallmark (af sig selv, siger han) efter tumult om ham nægtede at vise en reklamefilm, hvor lesbiske vovede at være på skærmen i et par sekunder .
Siden sin afgang har Hallmark øget queer-omdømmet næsten eksponentielt. Der har været queer hovedroller og bifigurer hvert år i tre år i træk - som i Julehuset og En uventet jul . Julehuset gav netværket sit første homoseksuelle kys - et kys! Skandaløst! Men bemærk at det har taget dem indtil dette årgang, 3. årgang af Hallmark’s Queer Eye makeover, at sætte et homoseksuelt par i spidsen uden bufferen fra en ligefrem romantikhistorie ( Feriesitteren , sendes 11. december).
Inklusionen af homoseksuelle er den mærkbare forskel mellem Hallmark now og det Hallmark, som Bure var glad for at arbejde for. Bures kommentarer om 'traditionelt ægteskab' - og det faktum, at hendes Netflix sitcom Fuller House gik tilbage sin yngste tv-søns uforklarligt crush på Blake Shelton til fordel for, at han får en kæreste - afhold mig ikke fra at antage, at inklusion af homoseksuelle er den eneste grund til, at hun forlod Hallmark. Jeg er sikker på, at hun elsker pengene fra sin eksklusive aftale og magten ved at være Chief Creative Officer, og jeg er sikker på, at hun elsker - for at bruge en vending, der altid klappes af homoseksuelle mennesker, der bare trækker vejret - 'skubbe kristendommen ned i halsen på os ” med GAF-indhold. Men jeg tror, at det, hun elsker allermest, er, at der ikke er nogen homoseksuelle i Great American Christmas's winter wonderland.
Og bare for at understrege dette: Bures kommentar om 'traditionelt ægteskab' er politisk - netop det, som jeg vil vædde på, at hun siger, hun hader ved nutidens meget politiske (?) Hallmark-film. Hendes kommentarer er farlige. Vi har dommere i Højesteret, som specifikt sagde, at de vil omstøde homoseksuelle ægteskaber. En skikkelse som Bure, en kvinde, der har utrolig indflydelse på det kristne og konservative publikum såvel som Instagram-mødre og sitcom-elskende millennials, gjorde alt for at insinuere, at homoseksuelle ægteskaber ikke er egnet til at blive set på noget som i sidste ende harmløst og useriøse som formel feriefilm. Har ikke rigtig lyst til julestemning.
Så husk dette, når du hører Bure eller nogen som helst tale om Hallmark-filmenes løbske, løse liberale moral i dag. Hallmark-film er lige så G-rated og cheesy, som de altid har været. De har lige omsider erkendt, at homoseksuelle fortjener at blive hængende i små byer og forelske sig i deres storbyskoleknusere lige så meget som hetero-folk.