Whoopi Goldberg river ind i staternes rettigheder i den knock-down 'The View'-kamp med Alyssa Farah Griffin: 'To Hell With the States!'

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Spændingerne ulmede i dagens afsnit af Udsigten da Whoopi Goldberg rev i medværten Alyssa Farah Griffin for hendes holdning til abort og staters rettigheder.



Debatten kom som en opfølgning på senator Lindsey Grahams opfordring til at begrænse abort efter 15 uger med undtagelse af voldtægt eller incest på føderalt plan. Griffin, som er den eneste republikaner ved bordet, gentog sit partis stærke tro på staternes ret til at bestemme og hævdede, at Graham var 'fuldstændig useriøs' ved at foreslå, at loven var en føderal begrænsning.



'Lad staterne tage den beslutning,' annoncerede hun, før Goldberg kimede ind og foreslog: 'Hvad med at lade kvinder tage den beslutning? For helvede med staterne!'

Sunny Hostin sprang ind med sit perspektiv på emnet og hævdede, at staters rettigheder ikke 'virkelig har fungeret for resten af ​​landet, fordi staters rettigheder betyder, at sorte børn og hvide børn gik i forskellige skoler, og staters rettigheder betød, at sorte mennesker kunne ikke gifte sig med hvide mennesker.'

Hostin tilføjede, at argumentet 'ikke virker for vores land', fordi det antager, at 'folk skal være gode og gøre det rigtige.' Hun vendte sig derefter til Griffin og bemærkede 'det sker ikke nødvendigvis med din fest.'



Griffin stod dog fast og spurgte panelet: 'Er der ikke virkelig nogen mere direkte repræsentation end dine statsrepræsentanter? Du vælger dem til at repræsentere dine synspunkter.'

Det var alt det, en allerede ophedet Goldberg havde brug for at høre, før han brød ud i en lidenskabelig tale.



'Vi gjorde, og de gjorde, og de lavede en lov. Og nu gik I alle rundt og besluttede, fordi jeres religiøse inderlighed gjorde jer skøre,” sagde hun, før hun afbrød sig selv. 'Hør, jeg tror på livet. Jeg er ikke modstander af livet. Jeg har aldrig været anti-liv. Jeg er modstander af, at folk sætter fingrene i andres forretninger.'

Goldberg fortsatte: 'Jeg er oprørt over, at dette er noget, som folk virkelig troede, de skulle gøre uden at lave lektierne og finde ud af, hvad det betyder.'

Griffin svarede med: 'Jeg tror ikke, det kun handler om religion. Jeg tror, ​​der er et etisk, moralsk, videnskabeligt spørgsmål om, hvornår et barn i maven har separate rettigheder. Hvis det er rentabelt, er det noget, læger skal beslutte,' hvortil Goldberg skød tilbage, 'Hvorfor lader vi så den føderale regering eller vores regeringer bestemme?'

Indhente damerne (og deres fejder), når Udsigten sendes på hverdage kl. 11/10c på ABC.