Disney Commodities and Exchange Dept. for nylig produceret Den lille Havfrue (nu streaming på VOD-tjenester som Amazon Prime Video ), dens seneste beregning i form af en film. Det er også blandt virksomhedens voksende bibliotek af live-action-genindspilninger (læs: de er for det meste fotorealistiske CGI), som enten får os til at stimulere af deres visuelle dygtighed og/eller moderne tematisk sofistikering ( Peter Pan og Wendy , Junglebogen , Askepot ) eller irriteret over deres meningsløse redundans ( Løvernes Konge , Skønheden og Udyret , Pinocchio ). Instruktør Rob Marshall af Chicago og Ind i skoven berømmelse tager endnu engang fat i en musical, gensyn med sange fra 1989 Lille Havfrue , med nogle nye slået op af Lin-Manuel Miranda; rollebesætningen inkluderer den relative nytilkomne Halle Bailey sammen med veteranerne Javier Bardem og Melissa McCarthy. Så vil de friske denne gamle historie op, eller bare lade os føle os druknede i dens overflødighed?
DEN LILLE HAVFRUE : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Menneskeheden og søfolket har været uenige i FOR LÆNGE. Bare se på dette ryk: En sømand, der læner sig ud over kanten af sit skib, og retter sin harpun mod, hvad han tror er en havfrue (men bare er en delfin). Den eneste oplyste her omkring er prins Eric (Jonah Hauer-King), som forhindrer harpunmanden i at dræbe noget udelukkende baseret på glathjernet overtro. I mellemtiden, dybt under overfladen, er Ariel (Bailey) på kant med tanken om at være på kant med mennesker. Hun er besat af de ben, der i hemmelighed samler deres tabte artefakter, mens hendes far, kong Triton (Bardem), prædiker separatisme. Han tut-tutser også, at sin datter unddrager sig hendes havfruepligter, hvad de end er, forhåbentlig bare at optræde her og der, mens han ser pæn ud, hvilket i grunden er opgaven for ethvert barn af en monark, ikke? Hun springer et møde med Triton og hendes skare af søstre over for at tage med sin fiskeven Flounder (stemmen af Jacob Tremblay) for at snuse rundt i nogle skibsvrag, hvor de bliver jaget af en stor sulten haj uden anden grund end filmens skabere knækkede nogle tal og besluttede, at der skulle ske noget spændende på dette tidspunkt, så de ikke risikerer at miste vores opmærksomhed.
Mens Eric og hans skibskammerater fejrer koralmånen, skubber en pludselig storm fartøjet ind i nogle takkede klipper. Heldigvis for Eric, Ariel, nysgerrige og længselsfulde – længes du? jeg længes efter – at være menneske, forfulgte dem, og hun svømmer til undsætning og efterlader hans bevidstløse krop på kysten, men ikke før han fik en stor fed eyeload af hans uhyrlige smukhed. Dette gør Triton super sur: Hvorfor i alverden reddede hun den fyr? Hvem tror hun, hun er, en der respekterer alt liv eller noget? I mellemtiden, på tørt land, befinder vi os midt i en parallel konflikt: Erics adoptivmor, dronning Selina (Noma Dumezweni), forbyder ham nogensinde at tage ud på en båd igen. Hans pligt som prins er at sidde på et slot og kede sig og ikke drukne. Og det, vi har her, er generationskonflikt, hvor de magtfulde konservative gamle nægter at lytte til de progressive unge og tvinger dem til at gøre deres befaling og derfor tvinger dem til at være trodsige oprørere for at være lykkelige, hvilket er den slags ting, der burde få inddraget deres forældrelicenser, hvis sådanne ting fandtes (og det burde de måske?).
På dette tidspunkt møder vi Havheksen Ursula (McCarthy), som er Tritons søster, selvom han er halvfisk og hun, jeg ved det ikke, er delt kraken? Den nederste halvdel af hendes krop er ligesom en hel masse grove fangarme. Er de halvsøskende? Som om hendes far var Cthulhu og hans far var Charlie the Tuna eller noget? Under alle omstændigheder ved Ursula alt om Ariels længsler. Og Ursula længes også - efter at vælte sin bror og herske over havene. Så hun overtaler Ariel til at bytte sin sirenesangstemme for nogle ben, og en del af besværgelsens aftale er, at hun er nødt til at kysse en prins i en handling af ægte kærlighed for at forblive menneske permanent, ellers bliver hun Ursulas slave . Selvfølgelig accepterer Ariel denne aftale, fordi lysten har sløret hendes dømmekraft. Og se, hun er trukket fra dybet og leveret til slottet og iklædt en – gisp – kjole og, på trods af at hun ikke kan tale, formår hun at charmere Eric, som endnu ikke har lagt to og to sammen og indse, at hun er den, der reddede Hej M. Hvis alt dette begynder at ligne en krudttønde, der er ved at blive ramt af en gnist, ja, så har du ret. Åh, og hele denne tid har alle sunget.
Foto: Everett Collection
Hvilke film vil det minde dig om?: Med hensyn til CG-afbildninger af undervandsområdet: Avatar: Vandets vej > Aquaman > Den lille Havfrue .
Præstation der er værd at se: Bailey giver det det gamle college-forsøg, men hun svømmer mod strømmen af filmens top-til-bund vandtrampende nytteløshed. Awkwafinas casting som stemmen til den skøre måge Scuttle er relativt inspireret; for min nikkel er alt bedre med Awkwafina i det.
Mindeværdig dialog: Triton kommer til fornuft, endelig: Du skal ikke være nødt til at opgive din stemme for at blive hørt.
Sex og hud: Ingen.
Vores bud: Fuld afsløring: 1989 Havfrue er en elsket klassiker, der efterlader mig dødkold. Jeg så den nye Havfrue i håb om, at den bevæger sig væk fra originalens baglæns-tænkende historie om en kvindelig hovedperson, der grundlæggende ønsker at ændre, hvem hun er for at tjene en mands kærlighed (alt sammen nu: yuck!) i stedet for noget mere oplyst – hvilket det gør' gør ikke rigtig. Den træder væk fra det regressive foder, men gør intet med Ariel, hvilket gør hende til en vandig og intetsigende karakter med et vagt ønske om forandring. Hun kunne måske have længtes efter fred mellem hav- og landfolk, du ved, en større sag knyttet til hendes eget ønske. Hun kunne måske have tænkt over en af gåderne i den menneskelige tilstand, og balanceret behovet for personlig udvikling, mens du accepterer, hvem du er. Forandring er konstant; stagnation er død.
Men Marshalls film - skrevet af David Magee - er ikke specielt interesseret i ideer. Hans primære M.O. er at male grim CGI oven på nostalgi, mens man omfavner oppustethed (det er dødelige 52 minutter længere end originalen) og kunstfærdighed. Jon Favreaus Junglebog så forbløffende ægte ud; det her Lille Havfrue ligner slam. Det er den visuelle ækvivalent til stærkt forarbejdede, ernæringsmangelfulde fødevarer. Du behøver ikke at skele så hårdt for at se McCarthy og Bardems ansigter digitalt klistret ind i bunker af grimme klodser. Nogle gange sprudler skærmen med livlige farver, men for det meste er den fyldt med så mange overvældende detaljer, at det gør, at man kan trænge til de simple fornøjelser ved traditionel 2-D-animation.
Marshall er heller ikke særlig interesseret i karaktererne eller deres følelser. Prinsen er lige ved siden af, Ariel er et tomt kar, og Bardem og McCarthy får ingen muligheder for at forkæle deres.webp'https://.com/movie/peter-pan-wendy/'>Peter Pan og Wendy (nu på Disney+ – se det!), det ser endnu værre ud. SPRING DET OVER.
John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan.