Stream det eller spring det over: 'Paws of Fury: The Legend of Hank' på Paramount+, den animerede børnevenlige version af 'Blazing Saddles', du ikke vidste, du ikke havde brug for

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Nu på Paramount+ , Paws of Fury: The Legend of Hank er en børnevenlig animeret slags-genindspilning af klassisk Mel Brooks-satire Brandende sadler der ændrer rammerne fra det gamle vesten til det feudale Japan, og erstatter dynamiken Black-sheriff-i-en-hvid-by med hunde-samurai-i-en-katte-by. Lad os se, det er et skift i tone, målgruppe, visuelt format og art, en visning af konceptuel foldning, der ganske vist er ret imponerende! Brooks er især producer og har en birolle i tegneserien, som endda viser originalen Brandende sadler manuskriptforfatterhold i kreditterne, så der må hellere være noget sprængning af den fjerde væg og sprængning af prutter, i denne film, ikke? Forbandet skippy.



PAWS OF FURY: LEGENDEN OM HANK : STREAM DET ELLER SKIP DET?

Hovedessensen: Uanset hvilken gentagelse af Japan dette er, så HAR KATTE OG HUNDE SÆLLER. Ika Chu (Ricky Gervais) er den idiot, der styrer dette præfektur. Han ønsker at rasere byen Kakamucho (forstå det? FÅ DET?), så han kan udvide sit palads yderligere og imponere Shogun (Brooks), som snart ankommer. Ika hyrer nogle private sikkerhedsninja-guoner til at køre Kakamuchos samurai-beskytter ud af byen, og erstatter ham derefter med en uduelig bøffel, Hank (Michael Cera), en wannabe-samurai, som tilfældigvis også er en hund. Ika er sikker på, at bybefolkningen vil myrde Hank for at være en hund og derfor forlade byen forsvarsløs, selvom de var forsvarsløse, før Ika sendte Hank dertil, så det er her, vi spekulerer på, om der er nogen, der har tænkt meget over dette manuskript, fordi det er en børnefilm og seks-årige er ligeglade med logiske uoverensstemmelser.



Så Hank ankommer og stiller sig på linje med Jimbo (Samuel L. Jackson), en forlængst vanæret kattesamurai, der bruger sin tid på at blive sovset på flydende katteurt. Jimbo indvilliger modvilligt i at lære Hank krigerens måder, hvilket er Hanks tegn til at spørge, om dette er træningsmontagedelen af ​​filmen. Så ikke kun får Hank en mulighed for at vinde nogle fordomsfulde katte, men Jimbo får en forløsningsbue, og de nyder muligheder for at tale om, hvordan disse konflikter skal pakkes ind på 85 minutter, 'ikke tæller de sidste kreditter', hvorunder vi hører velkendte stemmer og forsøger at finde ud af, hvem disse stemmer tilhører, fordi det er mere interessant end plottet. (FYI, de stemmer er Michelle Yeoh, George Takei, Gabriel Iglesias, Djimon Hounsou og Aasif Mandvi.) I mellemtiden sidder vi og venter bare på prutten. Hvor er prutten. BARE KOM TIL PRØT.

hvornår udkommer den store sæson 2
© Paramount Pictures / Courtesy Everett Collection

Hvilke film vil det minde dig om?: Paws of Fury er for alle nul af jer, der spekulerede på, hvad der ville være sket, hvis Mel Brooks havde instrueret Kung Fu Panda .

Præstation der er værd at se at høre: Velkommen til afsnit 103 af Klasser Michelle Yeoh hvert projekt, hun er med i? I denne uges podcast vil vi diskutere Paws of Fury , hvor hun nyder omkring et halvt dusin voiceover-linjer, som faktisk, omend bare knap, klassificerer dette projekt, forudsat at du er ivrig nok til at genkende hendes stemme.



Mindeværdig dialog: Jimbo leverer to virkelige cringers, der fremmer min teori om, at Samuel L. Jackson ikke vil deltage i et projekt, hvis manuskriptet ikke tillader ham at opretholde sit brand, selvom han må udvande det for ungdommelige ører: 'Hvad moderen -far cocker-spaniel foregår her!”

Sex og hud: Ingen.



Vores bud: I tredje akt. Det er der, prut-bitten er. Og det er for lang tid at vente på prutten. Hvis du går gennem den er-vi-der-endnu ser-tjekker midterste del af filmen, og faktisk når den prutte smule, vil du indse, at det ikke var det værd alligevel. Mange tripwires findes indeni Paws of Fury s lag af konceptuel foldning, som alle kunne overses, hvis nogen havde skrevet nogle af de ting, du ved, hvad du kalder dem, ikke sandt, FAKTISKE JOKES, i stedet for at slå pisken på hvæsende, overbebyrdede klicher: selvrefererende se-vi er-i-en- film kviser, ja-sensei mester-og-elev Karate Kid ismer, her er-nogle-ting-til-forældrene filmreferencer ( West Side Story , Katte ) og nok stønneværdige katte- og hundeordspil til at fylde et års Bazooka Joe-gummiindpakning.

Dette er den type film, der uundgåeligt må afsluttes med et stort klimaks opgør og kraftigt fremstillede action-fare-shenanigans. Det er derfor sigende, at førstnævnte opstår på læben af ​​en kæmpe toiletkumme, og sidstnævnte involverer skylning. Indrømmet, alt dette hænger ganske fint sammen med filmens hyppige poop- og tissebaserede komedie, så man kan ikke sige, at filmen ikke er tematisk konsistent. Brandende sadler står stadig som en rivende satire (undskyld for formuleringen) af racemæssige fordomme; Paws of Fury tilbyder de sædvanlige lunkne accept-folk-for-deres-hjerter-ikke-deres-udseende kid-flick floskler. Yngre publikum er sandsynligvis ikke så kritiske; animationen er fin, killingerne er søde, den er farverig, den bevæger sig hurtigt. Intet af det adskiller den dog fra andre film af samme slags.

Vores opfordring: Hvis Paws of Fury tuder og ingen er der for at høre det, vil det stadig give en lyd? SPRING DET OVER.

John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .