Stream det eller spring det over: 'Night at the Museum: Kahmunrah Rises Again' på Disney+, en animeret fortsættelse af Exhibits-Run-Amok-serien

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Nu hvor Disney-imperiet konsumerede 20th Century Fox, har Mickey Mouse nu kontrol over Nat på museet franchise, hvorfor den fjerde film, Nat på museet: Kahmunrah Rises Again , dukkede op som en Disney+ eksklusivt . Mickey Mouse har ikke lige smidt serien, hvis sidste indslag var 2014's Nat på museet: Gravens hemmelighed , har han fornyet den med en animeret funktion, muligvis fordi konceptet – en tur uden for museet til det gamle Egypten – kan have været for dyrt til live-action, især i betragtning af den sandsynlige forekomst af faldende afkast på finansielle investeringer for fjerde film i noget lang tid. in-the-tooth-serien, der oplever hurtigt faldende offentlig interesse. Hvilket vil sige, NATM: KRA (du kan måske udtale det nah-tem-krahh) byder ikke på meget og beder heller ikke om meget, og det kan bare opfylde skuldertrækkende beskedne forventninger fra både bønnetællere og tv-seere.



la casa de papel sæson 6 udgivelsesdato

NAT PÅ MUSEET: KAHMUNRAH REJSER IGEN : STREAM DET ELLER SKIP DET?

Hovedessensen: En ny sikkerhedsvagt, positivt Blart-agtig i form og opførsel, slentrer ind på New York Museum of Natural History. Han holder ikke længe - han er jaget lige ud af døren af ​​et T-rex skelet, en abe, en bjørn, en løve, Sacagawea, Jeanne d'Arc osv., som alle formodes at være dørnegledøde, men, som du måske husker, blev bragt til live via magien fra en gammel egyptisk tavle. Kan du også huske reglerne? Du ved, at udstillingerne animerer ved solnedgang og vil blive til støv, hvis de er udenfor museet ved solopgang? Det hele er meget praktisk, det foregår uden for museets åbningstider, selvom der kan argumenteres for, at det kan være et stort trækplaster for en offentligt finansieret nonprofitinstitution at se et udøde dinosaurskelet flytte sig af sig selv. Bare en tanke.



Hvad er problemet med den nye Blartish fyr? Han er ikke museumsbeboernes mangeårige nattevagtven Larry Daley (Zachary Levi), som tager et job på et museum i Tokyo. Hvis Larrys fik for at fremme sin karriere ud over at bære en lommelygte og nippe til kaffe i en kløende uniform, så Teddy Roosevelt (Thomas Lennon) og co. spørg, hvorfor tager hans teenagesøn ikke over for ham? Og så arrangerer Larry koncerten for Nick (Joshua Bassett fra High School Musical: The Musical: The Series ), som er et godt barn, der er bundet i tvivl om sig selv, fordi han stammer mægtigt, mens han prøver at spørge sit crush på en date og nervøst fumler gennem sin audition for at være DJ i skolens jazzband. (Det er præcis, hvad ethvert jazzensemble har brug for – mere EDM!) Se, han har perfekt tonehøjde, manuskriptet er svært at påpege – måske fordi det kan komme til nytte senere, ingen spoilere – men han kan tilsyneladende ikke pitche sig selv for at redde sin liv.

Så Nick har nogle tillidsproblemer at overvinde, og hvis noget vil hjælpe ham med at løse dem, er det at rejse gennem en portal til det gamle Egypten for at aflede en apokalypse. Hans allerførste nat på jobbet bliver temmelig begivenhedsrig, da han undlader at låse døren til den egyptiske kaosmager Kahmunrah (Jospeh Kamal), som snupper den magiske tablet og tager den med til kunstmuseet, så han kan vække en hævngerrig sjakalgud for at hjælpe ham overtag verdenen. Og før den slemme fyr kan sige 'Spis mig ikke, ellers bliver det en rigtig kortfilm,' Nick og Teddy Roosevelt, Sacagawea (Kieran Sequoia), Joan of Arc (Alice Isaaz), Aben Dexter (Dee Bradley). Baker), Hunneren Attila (Alexander Salamat) og neandertaleren Laaa (Levi) er nødt til at samle deres fornuft for at begive sig ud på en søgen efter at stoppe dette nonsens. Vil de lykkes? Eller vil de onde vinde og gøre denne historie interessant?

Foto: Disney+

Hvilke film vil det minde dig om?: Det gik lige op for mig, at overgangen fra en live action-serie til animation er det modsatte af Disneys nuværende modus operandi. Anyway - en nylig film, jeg så, der bar præmissen fra live action til animation, var Netflix's Marmaduke , en sammenligning NATM: KRA vil sætte pris på, fordi du kunne side om side Marmaduke med en muggen ostestok og konkluder, at ostestokken byder på mere sofistikeret komedie. jeg afviger: NATM: KRA er meget som den seneste animerede En Wimpy Kids dagbog film – begge er Fox-ejendomme, der blev genoplivet til en billig penge af Disney for at fylde menuen på deres streamingtjeneste.



Præstation der er værd at se: Jeg lagde ikke mærke til Chris Parnells vokale cameo som George Washington, så lad os tage afsted med Joan of Arc, en ny karakter i serien, der bringer det dårlige, ikke forstår metaforer og leverer en temmelig rivende one-liner-reference til, hvordan hun var. brændt på bålet.

Mindeværdig dialog: Kahmunrah og Jeanne d'Arc pladser:



Joan: Den eneste metafor, jeg har brug for, er bogstaveligt talt at besejre dig i kamp!

Kahmunrah: Metaforer er bogstaveligt talt ikke bogstavelige!

Sex og hud: Ingen.

Vores bud: I modsætning til andre eksklusive Disney+-produkter er der ingen, der vil beklage det NATM: KRA blev nægtet biografudgivelse - visuelt og tematisk er det i høj grad en lavet til tv-film og bør bedømmes derefter. Hvilket ikke er nogen overraskelse, i betragtning af at instruktøren Matt Danner er en veterananimator og instruktør med en lang række Nickelodeon- og Disney Channel-kreditter, og her er han, og styrer den første 2D-animerede Disney-film siden 2011's Peter Plys . Visuelt er filmen livlig og farverig, med brede linjer og jævnt flydende actionsekvenser, der vil dukke flot op fra din smartphone, hvis du er en af ​​de galninger, der ser film på en smartphone.

Manuskriptet er dog mere blandet. Historien er Whatevs City, et kedeleventyr, hvor en dreng får en tiltrængt mulighed for at øge sit selvværd ved at redde verden. Accepter det dog ikke som en stor sandhed – at omdirigere evigt diktatorisk styre og den potentielle direkte ødelæggelse af civilisationen, som vi ved, vil aldrig være en passende erstatning for terapi.

90 dages forlovede single life air date

Det, der redder filmen fra kedsomhed (især for voksne, der står foran den) er dens vittige manuskript, som tager en mere-er-mere tilgang til at levere vittigheder. One-liners stables op som cordwood, og mens nogle er for grønne til at brænde endnu, de fleste af dem gnister og flammer pænt. En sådan hurtig-ild-komedie holder trit med den næsten allestedsnærværende hyperkinetiske handling, som ville slide os i stykker, hvis denne film var et sekund længere end dens 77 minutter. Nederste linje, det er ikke halvt dårligt, hvilket er omtrent alt, hvad vi kan bede om fra Museum franchise på dette tidspunkt.

Vores opfordring: STREAM DET. NAH-TEM-CRASH er lidt støjende og ved tal, men det ser godt ud og afviger sjældent til sløvhed.

John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .