Stream det eller spring det over: 'Inside Man' på Netflix, hvor David Tennant er en præst i problemer, og Stanley Tucci er en dødsdømt, der løser mysterier

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Steven Moffat er en af ​​de mere ærede forfattere/showrunners på tv, primært fordi højdepunkterne i hans karriere — Sherlock , Kobling , Doctor Who — har haft nogle spændende øjeblikke. Men selv under disse højdepunkter har Moffat været et offer for sin egen manglende evne til at tøjle sig selv fra at gøre tingene til at blive buede eller fjollede. Det værste ved hans filmografi - Tidsrejserens kone er det seneste eksempel - viser, hvad der sker, når han lader sit instinkt mod frækhed løbe løbsk. Så hvor er hans seneste serie, Inde i mennesket , ligge på det spektrum?



INDVENDIG MAN : STREAM DET ELLER SKIP DET?

Åbningsskud: På Tuben breder en uhyggelig fyr sig på sit sæde og stirrer lidt for længe på kvinden over for ham.



Hovedessensen: Mens han kommer snigende på kvinden, truer han også en anden kvinde, som tager hans billede på hendes telefon. For at bekæmpe det fortæller en tredje kvinde, at han bliver livestreamet på Facebook, hvilket får andre til at følge trop. Kvinden, der var det første offer, en efterforskningsreporter ved navn Beth Davenport (Lydia West), henvender sig til kvinden, Janice Fife (Dolly Wells), for at takke hende og giver Janice hendes kort, før Janice sætter sig i en bil med den lokale præst, Harry Watling (David Tennant).

I mellemtiden, i et fængsel med maksimal sikkerhed i USA, bliver den dødsdømte Jefferson Grieff (Stanley Tucci) tilkaldt af en senator for at løse et mysterium, der involverer hans kone og penge, der kommer ind på hans konto, hver gang de har sex. Tilsyneladende har Grieff, som gerne indrømmer at have myrdet sin kone, taget fat på at løse folks mysterier ved hjælp af sin 'optager', Dillon Kempton (Atkins Estimond), en seriemorder med en fotografisk hukommelse. Vagtchefen, Casey (Dylan Baker), giver Grieff en masse spillerum på grund af denne evne. Senatorens sag opfylder dog ikke hans 'kriterier', af grunde kun Grieff kender.

streaming af macy's day parade

En anden dag er Harry ved at forlade arbejdet i sin kirke, da Edgar (Mark Quartley), en arbejder i kirken, bryder ind på hans kontor og beder ham om at tage en tommelfingertur fuld af hans porno. Edgar er bange for, at hans strenge mor finder det. Da han ser beviser på selvmordsforsøg på Edgars håndled, tager han det. Han henter Janice og bringer hende til sit hus; hun er matematiklærer for hans søn Ben (Louis Oliver). Gennem en række misforståelser, der er for indviklede til at forklare her, giver Ben Janice det tommelfingerdrev, så hun kan downloade en opgave, og hun ser, at den har børneporno på. Ben hævder, at det er hans, men en forfærdet Harry forsøger at forklare Janice, hvor han har fået det. Selvfølgelig tror Janice ham ikke, så Harry hævder, at det er hans, beder hende om ikke at gå til politiet og tvinger hende i desperation ind i sin kælder og låser døren.



Beth er i USA i denne tid, efter at have lært Janice lidt at kende i mellemtiden. Hun er der for at interviewe Grieff om, at han er en 'dødsdømt detektiv'. Han fortæller hende, at hans kriterier for at tage sager er 'moralsk værd', fordi han vil gøre godt med den begrænsede tid, han har tilbage. Ellers er han et ret svært interview og giver hende ikke meget at arbejde med. Men da hun kommer tilbage til sit hotel, ser hun en sms fra Janice, der gør hende bekymret. Forestil dig hendes held, at hun nu har nogen i nærheden, der kan hjælpe hende med at løse dette mysterium?

Foto: KEVIN BAKER/Netflix

Hvilke shows vil det minde dig om? Inde i mennesket føles som Sherlock møder Hannibal møder Patienten , af årsager, vi specificerer nedenfor.



Vores bud: Vi begynder at tro, at Steven Moffat, der skabte og skrev Inde i mennesket , er den britiske ækvivalent til Ryan Murphy. Enten er hans shows geniale, eller også er de åbenlyst latterlige. Og jo mere vi tænker over, hvordan historien om Inde i mennesket er sat op og struktureret, jo mere synes vi, at denne firedelte miniserie er åbenlyst latterlig.

Moffat er nødt til at bøje sig ind i en fortællende kringle for at skabe ideen om, at 'seje præst' Harry, en formodet gudsmand, er i stand til at have Janice låst inde i sin kælder. Vi kan seriøst ikke forklare alle de intriger, tilfældigheder og misforståelser, der skulle til for at få ham ind i dette rod, for vi tror bare ikke, det ville læse meget klart. Som det er, føles det som om Harry er mere karikatur end karakter, for vi har absolut ingen tid med ham, før han befinder sig i denne knibe. Janice er ikke meget bedre, men i det mindste nogle af de taktikker, hun bruger, når hun holdes fanget, giver os en idé om, hvor klog hun egentlig er.

Men det er kun halvdelen af ​​showet. Den anden halvdel er Tucci som denne dødsdømte Sherlock Holmes (se vores reference ovenfor). Vi får faktisk meget tid med Grieff, både via det indledende mysterium, som han finder ikke opfylder hans 'moralske værdi'-kriterier, og under den lange interviewsekvens med Beth - en anden karakter, i øvrigt, er mere en karakter skitse end nogen ægte. Tucci lægger på sin sædvanlige charme som Grieff, og et helt show kunne skabes omkring hans karakter, hvor Dillon er hans morderiske Dr. Watson. Bare drilleri af senatorens sag og Grieffs teori - noget han kom på med det samme - var effektiv nok til, at vi ville se mere af det.

star wars the force awakens anmeldelse embargo

Ved at gifte sig med, hvad der sandsynligvis ville være et effektivt og noget uortodoks detektivdrama med en vanvittig kidnapningshistorie, får ingen af ​​historien nok luft, og vi formoder, at det vil være sådan, selvom Grieff hjælper Beth med at finde ud af, hvad der skete med Janice. Åh, og her er en anden ting: Efter den første scene er den eneste måde, vi får en idé om, at Janice og Beth er blevet venner på, via en sms. Så der er virkelig ikke noget grundlag for, at hun bekymrer sig så meget om Janice, at hun ville smide historien, hun arbejder på, for at få ham til at hjælpe med at finde ud af, hvad der skete med hende, eller endda at gætte, at der er et problem i første omgang. .

Så, som vi sagde, er det hele åbenlyst latterligt. Hvis det var latterligt på en underholdende måde, ville det være én ting. Men Tennants side af historien er bare så sindssyg, at du bliver for distraheret af den til at blive underholdt af Tuccis side.

bundle disney plus og hulu

Sex og hud: Ingen i første afsnit.

Afskedsskud: Casey fortæller Grieff, at Beth vil have ham til at hjælpe hende med at løse en sag.

Sovestjerne: Estimond er virkelig sjov som Dillon, især da han skændes med sikkerhedsvagten om, at han kun dræbte 13 mennesker og ikke 14, fordi den sidste døde måneder efter, at han angreb hende.

Mest pilot-y linje: Mens Harry og Janice kører fra metrostationen til hans hus, etableres deres formodede forhold til hinanden gennem denne udveksling: 'Hvad vil du tale om denne gang? Politik eller unge?” spørger Harry. 'Unge mennesker,' svarer Janice. 'Er de ikke forfærdelige?' 'Forfærdelig!' 'Helt ærligt, der er flere af dem hver dag.' Og der kommer grin. Det er så overfladisk en scene, at den virkelig ikke har nogen effekt på at fastslå, hvordan deres forhold var, før tingene gik sidelæns.

Yellowstone sæson 1 stream

Vores opfordring: SPRING DET OVER. Der er nogle vittige øjeblikke i Inde i mennesket og Tucci er især god som Grieff. Men hele ideen bag showet drejer sig om en vanvittig misforståelse, der får karaktererne til at springe gennem for mange bøjler til at være troværdig.

Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mad, underholdning, forældreskab og teknologi, men han laver ikke sjov med sig selv: han er en tv-junkie. Hans forfatterskab har optrådt i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company og andre steder.