Forældreopdragelse er svært nok uden at have andre forældre til at dømme, hvad vi laver med vores børn. Alligevel sender ABC nu et show, der ikke er noget men forældre dømmer andre forældre. Faktisk vil en af tolv udpegede forældrestile blive valgt til den 'mest effektive', som om den eksisterer i den virkelige verden.
FORÆLDRETESTEN : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Åbningsskud: Tolv sæt forældre går ind i et behageligt, sofafyldt studie, mødt af værterne Ali Wentworth og forældreeksperten Dr. Adolph Brown.
Hovedessensen: I Forældretesten , bliver sæt forældre med varierende forældrestil bragt ind i et studie. Fire sæt er bragt til forreste række, og vi ser en bio om dem og deres familier og eksempler på deres forældrestil. Derefter bliver hver af de fire søgelys-forældrestile testet med to forskellige scenarier, filmet i og omkring familiernes hjem.
Efter at have set videoerne kommenterer og stemmer forældrene på bagerste række om, hvilken opdragelsesstil de synes var den mest effektive; i sidste ende vil den 'mest effektive' opdragelsesstil vinde … ja, vi ved ikke, hvad de vil vinde.
psych filmen 3
De første fire sæt forældre er Leongs (Intensiv - tænk på arbejde og høj præstation), Webbs (Naturlig - lad børnene udvikle sig i deres eget tempo), Wynns (New Age - lad børn være børn) og Maghen-Dekels (Rutine — rigid planlægning for at give struktur). De første to udfordringer (to mere vil være i afsnit 2) er en high-dive-udfordring, hvor forældrene forsøger at anvende deres stile til at få et af deres børn til at hoppe fra et højt dyk, og en 'Yes Day'-udfordring, hvor hver husstand har en 'Ja-dag', hvor forældrene ikke kan sige nej til noget, børnene efterspørger.
Hvilke shows vil det minde dig om? De in-home segmenter af Forældretesten minde os om Supernanny , og ikke på en god måde (se nedenfor).
Vores bud: Vi betragter vores opdragelsesstil for at være 'hold på for kære liv', eller i det mindste 'fake it till you make it', så for at se alle de tilsyneladende veldefinerede forældrestile udstillet i Forældretesten var svimlende for os. Nogle af dem så ud til at overlappe en del, som de 'intensive' forældre og faren med 'høj præstation', som så ud til at kime ind ved enhver lejlighed. Vi er heller ikke sikre på, hvad forskellen mellem 'Traditionel' og 'Disciplineret' er, for eksempel.
Men ligesom Supernanny , har vi fundet ud af, at det er svært at dømme andre forældre ved at se dem og deres børn interagere under et øjebliksbillede i tid. Og klippene for hvert sæt forældre giver i virkeligheden ikke en hel masse indsigt i, hvordan deres hverdag er, men de otte familier, der ikke er i den varme stol, kan ikke kun høre, hvad de ser, men så har de at stemme på den 'mest effektive' stil baseret på de relativt korte klip. Selv de forældrestile, der åbenlyst ser dårlige ud på overfladen, som Leongs' Intensive-stil, er ikke vist med tilstrækkelig sammenhæng, som det faktum, at deres datter Juliette er et geni.
Af de to scenarier, der blev vist i det første afsnit, var 'Yes Day' det ene mere vejledende for, hvordan hver forældrestil påvirkede børnene i hver familie. Der var nogle fascinerende indsigter, som da Juliette Leong bare ville være for sig selv, eller de planlagte Maghen-Dekel-drenge bare ville have ubegrænset skærmtid, eller Webb-børnene tog deres forældres telefoner væk.
På trods af det føles hele øvelsen meningsløs, selv når 'Doc Brown' sidder ved siden af Wentworth og taler om årsagen til, at bestemte stilarter er effektive til et bestemt scenarie. Og tanken om, at én stil vil blive kåret som den 'mest effektive' er åbenlyst absurd. Vi er ikke engang sikre på, hvorfor disse forældre ønsker at gå foran kameraer og få deres forældre bedømt af fremmede på nationalt tv; måske søger de tips til at forbedre deres eget forældreskab, som Wentworth nævner. Men det ser ikke ud til at være en udbetaling nok for dommen.
power book 2 spøgelsesluftdato
Sex og hud: Ingen.
Afskedsskud: Wentworth kalder showet 'Som at være forælder: Vedholdende og ingen fridage.'
Sovestjerne: Vi elskede at Arlo Sarinas og Kiki Ng begge skubbede tilbage på Leongs, især efter at have hørt Willa Leong sige i sin klippakke, at 'Alle tabere giver deres forældre skylden.' Deres hårde, ubønhørlige forældrestil kunne fungere for mange børn, men både Arlo og Kiki er eksempler på, hvor det gjorde det modsatte, og forhåbentlig gav deres feedback nogle indsigter.
Mest pilot-y linje: Vi kan stadig ikke komme over tanken om, at der vil være en 'vinder' i denne konkurrence. Showet behøver ikke en stemmekomponent; det kunne bare have været en diskussion. Også den intense reality-showmusik og intercuts, mens vi venter på at se, om et barn hopper fra det høje dyk, var fuldstændig unødvendigt.
Vores opfordring: SPRING DET OVER. Forældretesten kan give dig nogle indsigter i, hvordan du opdrager dine børn og måske give dig nogle ideer, som du kan tilføje til din forældreværktøjskasse. Men tanken om, at disse forældre bliver dømt ud fra korte klip, og en vil blive valgt til den 'mest effektive', er en fuldstændig turn-off for os.
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mad, underholdning, forældreskab og teknologi, men han laver ikke sjov med sig selv: han er en tv-junkie. Hans forfatterskab har optrådt i New York Times, Slate, Salon, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company og andre steder.