Barbarer (nu på Hulu ) er en britisk horror-thriller, ikke at forveksle med amerikanske WTFer Barbar . Det er kendt for at byde på Iwan Rheon, bedst kendt for at spille Game of Thrones skurken Ramsay Bolton – du ved, den voldelige sex-skadedyr og eunukmager, der så tilfredsstillende endte med at blive Kibbles 'n' Bits. Han spiller en beta-mandlig type op mod Tom Cullens alfa-beardo i en mærkelig film, der giver en illusion af kontrol over sit emne, men aldrig rigtig finder sit fodfæste.
BARBARER : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Lucas (Tom Cullen) er en BRO. Alle hætter er nødvendige. Han har skægget, musklerne, jiu-jitsu-manøvrerne, arrogancen, egoet, følgerne på de sociale medier. Han erhvervede noget jord via lyssky midler fra en familie, der holdt det i evigheder, og det var så omstridt, at patriarken døde af et hjerteanfald. Nu udvikler han jorden til Uberhomes For The Rich, hver med sin egen 'skræddersyede skulptur' i haven. Det lyder som et HELVEDE, ikke? Alle de huse, der er for ryddelige og hule rummelige med skarpe kanter på hver bordplade og hjørne. Så blinker vi meget kort frem til Lucas, der hyler, med blod over sig, et kig ind i fremtiden, der ikke kommer efter omkring en times løbetid, men i det mindste har vi noget at se frem til.
I et af disse hjem bor den skræddersyede kunstner, Eva (Catalina Sandino Moreno), og hendes S.O. Adam (Iwan Rheon), en filminstruktør. Det er hans fødselsdag. Den aften kommer Lucas over, og de vil underskrive papirerne, og dette hjem bliver deres. Men inden da får vi en fornemmelse af den ulmende spænding mellem parret – Adam og Eva, god gud det er Adam og Eva – og Adam tager en løbetur, hvor han støder på en såret ræv, der forsøger at bide hans ansigt af, da han forsøger at hjælpe det. Han kommer hjem, og der på gulvet ligger en såret ræv, muligvis den samme, men hvem kan fortælle det? Jeg tror, at skoven omkring udviklingen er der, hvor den specifikke race af Chaos Reigns Foxes lever, fordi vi ser en anden senere, og den ser uhyggelig ud, som om den er ved at sige noget skørt. Er dette et tegn? Et symbol på ildevarslende tegn? Så meget tegn. Og varsel er altid så, så ildevarslende.
hvordan kan jeg se South Park
Og så ankommer Lucas og Chloe (Ines Spiridinov) til drinks og middag og underskriver papirarbejde. Eva viser sit studie frem for Chloe; den er fuld af malerier og tegninger af død og forfald, og det hele ser mere end blot vagt okkult ud. Noget ved dette område inspirerer det, siger Eva, og nævnte jeg, at Lucas' udvikling hedder Gateway, en bastardisering af Gaeta, en monolitisk sten, der rager op fra jorden et sted, hvor druider gjorde, hvad druider gjorde? Det er helt sikkert den type ting, der kan gøre nogle hævngerrige ånder vrede, hvis nogen skulle svæve i nærheden.
I hvert fald spiser de to par aftensmad, og det er forfærdeligt, snakken og drillerierne. Lucas afmasker Adam ved enhver lejlighed, Eva fanger Adam i en løgn, Chloe afslører, at hun er gravid. Adam slår Lucas, og så får kvinderne Adam til at undskylde. Udenfor er et dyr dødt med indvoldene hængende ude, og en Chaos Reigns-ræv overvejer formentlig at skrive et stærkt formuleret brev til den lokale kommunale myndighed for at se, om alle Lucas' zonetilladelser og hvad der ikke er på niveau. Tingene kommer virkelig til hovedet, når KNOCK KNOCK KNOCK og jeg skal stoppe her.
Hvilke film vil det minde dig om?: Nuancer af Antikrist (selvfølgelig!) og Sjove spil her; nylige dabbler i arthouse-gyser Festen præsenteret et mere gribende og sammenhængende middagsselskab-går-i-shit-plot.
pornhub-kode til roku
Præstation der er værd at se: Jøss, Cullen spiller et grimt lortehoved, som du bare vil se lide – hvilket er en måde at sige, at han er ret god til sit job.
Mindeværdig dialog: Lucas slider på en anden nerve, når han håner Adam med denne: 'Dude, hvordan føles det at lave Encino Man 2 ?”
Sex og hud: Ingen.
game of thrones sexscener tumblr
Vores bud: Forfatter/instruktør Charles Dorfman får aldrig denne blanding af satire, psykologisk thriller og kølig, underspillet gyser til at stivne til noget mindeværdigt. De første to akter driller og afslører, pirrer og afslører, og kommer til hjertet af de fire rektorers karakterer, og deres cringey frem og tilbage er saftig og morsom. Selvfølgelig er det svært at holde af nogen af disse mennesker, dels fordi der foregår en masse dobbelthed, og dels fordi Lucas virkelig får det værste frem i en person. Han får dit gennemsnitlige brusemundstykke til at ligne en ren fjols.
Men så ankommer tredje akt, og filmen slår sig selv og skifter til et gyser-thriller-territorium med våben og gags og trusler og motiver, og det eneste, der virkelig virker, er dens brug af uhyggelig stilhed. På dette tidspunkt, Barbarer dropper alt, hvad der gjorde dens karakterer interessante i den første time, skubber dem ind i overlevelsestilstand og gør dem ufuldstændige skitser. Dorfman pryder plottet med en uhyggelig overnaturlig frynser, der giver lidt lokalhistorisk farve og stemning, men ingen vegne går. Filmen er optaget med den type kølige, skruet fast kontrol, der tilsyneladende arbejder hårdt for at få én til at påkalde Michael Haneke, men den giver ikke et tilfredsstillende eller provokerende udbytte. Det lader en undre over, hvad filmens hensigt er: Billige B-film-spændinger? Schadenfreude, når vi ser rykkere lide? Kommentar til kolonialisme, kunst og pastiche, giftig maskulinitet, modernisme og primitivisme? I dette tilfælde lægger meget op til ikke meget.
Vores opfordring: SPRING DET OVER. Her er en tone, der er en tone, her er en idé, der er et par flere ideer. Så mange ting her, men det er bare ikke nok.
John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .