Den mest farverige tid på året fremhæver et erhverv, der ofte bliver overset, når det kommer til Hallmark-feriefilm. Katrina Bowden ( 30 Rock ) stjerner som en optometrist, der bare ikke kan lade være med at hjælpe sin datters naturfagslærer i øjnene med sin farveblindhed. Har denne film 20/20 syn, eller skal du bruge et par øjenplastre for at komme igennem det? Få det - så du kan dække dine øjne i stedet for at se det? Komme videre…
ÅRETS MEST FARVERIGEDE TID : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Katrina Bowden spiller Dr. Michelle Stevens, en optometrist, der har mistanke om, at der er noget galt med hendes datters naturfagslærer. Mr. Ryan Tanner (Christopher Russell) er smart, høj og smuk - så hvorfor bliver han forvirret, når nogen nævner farver for ham? Og hvorfor hader han julen så meget, at han har forbudt alt pynt i sit indelukkede klasseværelse? Michelle ved, hvad der sker: Ryan ser verden i sort og hvid. Bogstaveligt talt. Han ser ingen farve overhovedet. Det er da Michelle støder på et klinisk forsøg med linser, der - krydser fingre - vil vende den genetiske tilstand af farveblindhed.
nfl-spil live nu
Michelle er fast besluttet på at hjælpe sin datters naturfagslærer i denne personlige sag, som han har gjort meget for at skjule for alle, men vil han nogensinde lade hende hjælpe ham? Åh - og Michelles uhyggelige eks Mark (Austin Ball) vil ikke lade hende være alene.
Hvilke film vil det minde dig om?: Efter en sæson med genre-trodsende film og film med stor griner , dette er en Hallmark-film, der føles meget mere som kendetegnene fra tidligere år. Der er også et strejf af 1994 Mirakel på 34th Street , vedr.: Michelles datter Bailey (Ava Weiss), men jeg vil overlade den forbindelse til dig.
Præstation der er værd at se: Ava Weiss yder en god præstation som Michelles datter. Denne dreng er modig nok til at bruge et juletræ i sin 'hvor kommer farverne fra'-præsentation, selvom alle børn ved, at Mr. Tanner er en stor gammel grinch.
Mindeværdig dialog: Sagde optometristen til naturfagslæreren: 'Jeg vil ikke give op på dig. Jeg er fast besluttet på at hjælpe, det er jeg virkelig. Jeg håber bare, du beslutter dig for at lade mig.”
En ferietradition: Byen Centerville har den sædvanlige træbelysningsarrangement, Brighton Elementary School har en julekoncert, og Michelles søsters kirke har en gaveindpakningsbegivenhed. Ryan holder ikke jul - men han gør nu .
To turtelduer: I stedet for at parre Den mest farverige tid på året med en anden film med en lignende præmis fra 2022, kan det være sjovt at følge den op med den mest farverige julefilm eller special, du kan tænke dig. Helt ærligt, dette års Spirited eller The Guardians of the Galaxy Holiday Special kunne fungere, ligesom enhver gentagelse af Grinchen .
Giver titlen nogen mening?: Jeg er helt for enhver filmtitel, der får mig til at tænke på Andy Williams.
er der en ny sæson af Yellowstone
Vores bud: Nå, det kan de ikke alle være vindere. Okay - måske Den mest farverige tid på året ville have klaret sig bedre i tidligere Hallmark-opstillinger. Sammenlignet med alle ambitiøs , mærkelig , og fornemt feriefilm, vi har fået fra Hallmark i år, kan det dog ikke rigtig sammenlignes. Og det har intet med forestillingerne at gøre; jeg kærlighed at se Katrina Bowden i denne slags rolle, så langt fra 30 rocker Cerie. Det har alt at gøre med, at denne historie, for at være ærlig, er absolut galskab . Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting! Hallmark-filmene, der har vilde motiver og bizarre plot-drejninger, er ofte mindeværdige, og Den mest farverige tid på året har bestemt dem.
Som optometrist er Dr. Stevens en total løs kanon. Hun lader ikke nogen personlige eller professionelle grænser forhindre hende i at forsøge at rette op på sin datters naturfagslærers vision. Hun går så langt, at et par karakterer - hr. Tanner inklusive - bringer begrebet samtykke op for hende. Hun går absolut for vidt, men Bowdens sympatiske præstation afholder Dr. Stevens fra at bevæge sig ind på stalker-territorium. Det skader heller ikke, at al filmens stalker-energi udstråler fra Michelles eks Mark.
Men den rigtige hovedskraber udfolder sig i løbet af filmen, nærmest i slowmotion. Til sidst, efter adskillige hints, bliver det klart, at filmen ikke ved, hvordan farveblindhed fungerer. Mr. Tanner er ikke kun rød-grøn eller blå-gul farveblind. Han kan ikke se nogen farve, ligesom hele hans vision er et tv-program fra 1950'erne. Jeg er ikke farveblind, men jeg troede, at det var ret almindeligt kendt, at det at være farveblind ikke betyder, at man ser ingen farve . Indrømmet, der er en tilstand kaldet monokromati, der påvirker synet på denne måde - men det forekommer hos 1 ud af 100.000 mænd. Rød-grøn farveblindhed forekommer hos 1 ud af 12 mænd. Bare en overfladisk Google-søgning gav mig den information, og denne store plot-fjol kunne have været undgået ved at få Dr. Stevens - en optometrist - til blot at sige: 'Du har monokromatisme.' I stedet siger hun, at hans tilstand er 'temmelig akut', hvilket føles som en underdrivelse. Denne mand er 1 ud af 100.000 - bogstaveligt talt!
Så er der de magiske kur-alle linser, der, på trods af hvad virale videoer får dig til at tro, ikke rigtig tillader farveblinde mennesker at se alle farverne. I stedet øger de kontrasten mellem de farver, der normalt for dem fremstår som én mudret farve. Men hey - linserne gennemgår kliniske forsøg. Jeg aner ikke, hvilke medicinske gennembrud der er sket i Hallmark-filmverset. Og igen, jeg tager måske nogle fakta forkert. Jeg er ikke ekspert, men jeg googlede i hvert fald.
Jeg kan uden tvivl tilgive de magiske linser. Jeg så trods alt en Hallmark-film, hvor en Enkemand koblet sammen med en udødelig heks, der bor i en historiebogslandsby . Magiske linser, der gør sæsonen lys for alle? Jo da! Men når man ikke ved, hvordan farveblindhed virker, er netop den ting, som hele filmens forudsætning er bygget på, - ja, det giver en meget mindeværdig Hallmark-film, bare måske ikke på den måde, filmskaberne havde til hensigt.
Vores opfordring: SPRING DET OVER. Og venligst, medlemmer af optometri- og/eller farveblindesamfundet, jeg vil gerne vide om hver eneste faktuelle fejl i filmen.