Nogle gange føles det som om deltagerne i et verdensomspændende eventyrløbshow næsten er ved siden af det; pointen er at se landskabet og få en idé om, hvordan andre kulturer er. Det fantastiske løb har været et hit så længe, fordi det finder personlighederne, der gør løbets ben interessante. Men andre shows leder bare efter de bedste eventyratleter. Hvilken slags show er Nat Geo's Race til centrum af jorden ?
LØB TIL CENTRET I JORDEN : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Åbningsskud: Vi hører et skibshorn, og skærmen deler sig for at vise os en bøje. Et af de største globale løb i historien er ved at begynde, siger fortæller Chris Payne Gilbert.
The Gist: Race til centrum af jorden har fire hold på tre mennesker, der starter deres del af løbet i et andet hjørne af planeten. I løbet af 13 dage kører gruppen deres kurser og rammer de nødvendige GPS-waypoints på dagens rute. Målet under hvert ben på den indledende rejse er at slå den tid, der er fastlagt af eventyrforskere. Hvis de slår tiden, kan holdet få 1 eller 2 point for benet, afhængigt af hvor tidligt de er i mål. Hvis de møder tiden, får de ingen point. Hvis de skal fejes af banen, hvilket betyder, at producenterne skal overtage og få holdet ud af banen, fordi de har taget for meget tid og sandsynligvis er opbrugt, mister de et point.
Ideen med pointene er, at holdet med flest point vil have pole position til det sidste løb, der kommer efter de 13 dage, hvor holdene kæmper mod hinanden på samme bane for at nå en bøje med $ 1 million under den.
Udgangspunkterne for hvert hold: Quebec, den sydlige spids af Argentina, en by i Sibera og Sydvietnam. Hvert hold, der består af atleter i topform, står over for forskellige udfordringer i løbet af deres første to dage. Holdet i Nordamerika skal tilbringe de første to dage med at klatre The Big Wall on Cape Trinity, hvorimod de andre tre hold har lignende oplevelser som hinanden; de vandrer og cykler og kører på SUV'er til deres destinationspunkter, ofte går de tabt eller mangler waypoints undervejs. Men på trods af tilbageslag får alle holdene point i løbet af de første to dage, bare nogle er nødt til at arbejde hårdere end andre.
Foto: National Geographic
Hvad viser det, der minder dig om? Det fantastiske løb , hvis alle lavede deres egne kurser de første 85% af sæsonen. Der er også elementer af Eco-udfordring , givet de fysiske udfordringer, som deltagerne får, og pengene under bøjebit har nuancer af Broen .
Vores tag: Vi værdsatte virkelig den måde, producenterne af Race til centrum af jorden læn dig virkelig ind i showets udseende. Fotografiet er ikke kun smukt, hvilket virkelig giver seerne skønheden og omfanget af de steder, hvor disse hold konkurrerer. Også kameraet og lydbesætningerne er lige der sammen med eventyrere og giver nærbillede af synspunkter, der ikke kun er fra GoPros fastgjort til nogens rygsæk.
Under en klatring-scene er der for eksempel et luftfoto af holdlederen, der kæmper stærkt for at komme op på klippefladen, på en parallel linje med en kameraoperatør, der har positioneret sig højere end deltageren. Så der gøres en reel indsats for at vise, hvor vanskelige nogle af de fysiske udfordringer er, og hvor meget deltagerne kæmper for.
Det er dog lidt for dårligt, at deltagerne ser ud til at være en generisk blanding af weekendkrigere, hvoraf de fleste har chokerende den samme hudfarve. Ud af de ni deltagere er kun to mennesker af farve, og den eneste sorte deltager taler om repræsentation som grunden til, at han ønskede at deltage. Selvfølgelig ville deltagelse være bedre, hvis der var en mere blanding af mennesker, og det ville gøre showet til et helvede meget mere interessant.
Deltagerne ser ud til at blive vist i de indledende interviews med en smule personlighed, men da den første etape af løbet fortsætter, er alt, hvad vi hører, folk, der prøver at bjeffe ordrer på hinanden, mens de ikke er konfronterende og prøver at trøste nogen, der har lavet en fejltagelse med beroligende sprog og at være stoked om hvad der er næste.
Der var et par gange, hvor deltagerne blev rigtige under deres tilståelsessamtaler, som når en kvinde indrømmede, at hun ikke kendte sine brotastiske holdkammerater meget godt og var bange for at bremse dem, da hun var ti år ældre end de var. En anden kvinde indrømmede, at hendes chef / holdleder positivitet kunne være kvælende til tider. Men for det meste så vi en masse generisk opmuntring og ikke meget snipning under pres. Måske sker det senere, men for nu er landskabet meget mere interessant end de udskiftelige deltagere, og det er ikke godt.
Det hjælper ikke, at reglerne er besværlige som helvede. Pointsystemet er indviklet, ligesom fejningen af et hold fra banen, hvis de falder for langt bagud. Vi får heller ikke helt ideen om, at ingen har nogen idé om, hvad de andre hold laver, fordi de er tusinder af miles væk. Pauserne, hvor fortælleren forklarer dele af spillet, sænker tingene enormt. Det er en ting at forklare spillet, en anden at forklare det mange gange.
Afsked skud: Leaderboard vises, så får vi scener fra den kommende sæson, alle skudt smukt og ... ja, det handler om det.
Sovestjerne: De absolut smukke lokaliteter, der er valgt til disse ben i løbet, og filmholdene, der er så dygtige til at fange deres storhed.
Mest Pilot-y Line: En af deltagerne taler om, hvordan deres hold består af atleter af natur. Som en tv-kritiker, der sidder ganske lidt, gav ingen af disse ord mening, selvom de blev talt på engelsk.
Vores opkald: STRØM DET. Selv om Race til centrum af jorden ikke har de mest spændende deltagere, landskabet på de forskellige baner kompenserer for det.
Skulle du streame eller springe konkurrenceshowet over #RaceToTheCenterOfTheEarth på @NatGeoTV ? #SIOSI
- Afgør (@) 30. marts 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mad, underholdning, forældre og teknologi, men han kidnapper ikke sig selv: han er en tv-junkie. Hans forfatterskab har dukket op i New York Times, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company og andre steder.