New Orleans-fødte instruktør Bob Clark brugte det meste af sit professionelle liv på at lave film i Canada, hvor han arbejdede produktivt og i en usædvanlig række genrer. Havde han en bred vifte af interesser? Ja. Men det er også meget sandsynligt, at de canadiske skattelove i 1970'erne, som tillod filmproduktioner at tjene som skattely (forudsat at strenge ansøgningsfrister blev overholdt), også bestemte karakteren af hans produktioner.
Uden at komme ind på detaljerne, som faktisk var byzantinske, blev film produceret med skattely-penge oftere end ikke lavet, fordi de kunne være, ikke nødvendigvis fordi filmskaberne havde en særlig kløe efter at lave dem. Det er dette, mere end nogen forestilling om eklektisk auteurisme, der praktisk talt tegner sig for Clarks løb fra midten af 70'erne til begyndelsen af 80'erne. (Sandsynligvis skynder jeg mig at tilføje.) Filmene fra denne periode inkluderer den intense Monkey's Paw-variant Dødsdrøm , den udødelige Sort jul , det overraskende livlige Sherlock Holmes-billede Mord ved dekret og den meget klassiske biograffilm med Jack-Lemmon i hovedrollen Hyldest .
Som straks blev fulgt op af Porky's , en film så rå og hæsblæsende som Hyldest var sentimental. I dag er det 40-årsdagen for filmens udgivelse - i det mindste i South Carolina og Colorado, to territorier, der er mindre tilbøjelige til at give den en fjendtlig hilsen end New York. For på trods af at det er en canadisk produktion, Porky's var i hjertet et regionalt amerikansk billede og faktisk et ekstremt personligt billede for Clark. Han baserede sit manuskript på sine erindringer om at vokse op med en flok horndog high school-kammerater i Fort Lauderdale, Florida, i den relativt undertrykte Eisenhower-æra.
Dette er en film med en fod inde National Lampoon's Animal House , et par tæer ind Amerikansk graffiti , og en hæl eller en anden del af en metaforisk fod i kras softcore porno. Det er også en mærkelig grundbog i, hvad de revisionistiske sydstatsliberale dyder mente, de burde være, og kæbe i den henseende.
Porky's , eller som åbningstitlen udtrykker det, Bob Clarks Porky's afslører sin sensibilitet fra skudt et eller deromkring, som skildrer gymnasiet Pee Wee Morris' morgentræ, der slår et telt op i hans sengetøj. Pee-Wee, der er vågen og slingrende, portrætteret af den ekstreme spilskuespiller Dan Monahan, rejser sig for at måle sin erektion og er forfærdet over at erfare, at den bliver kortere.
dallas cowboys spil live stream
Derefter går det til Angel Beach High, hvor Pee-Wees bedre begavede kammerater udklækker en spøg, der involverer ansættelsen af en farvet fyr, som er en almindelig zulu. En af kammeraterne begynder at droppe N-ordet og bliver irettesat af sine ledsagere. Jeg forstår, at dette er en realistisk skildring, og den er frastødende. Men efter 1981-standarder var det meningen, at seeren skulle forstå de mindre intense niveauer af racisme, som nogle af de karakterer, der blev talt for, var rimelige og acceptable. Derfor er det okay at tage med på deres tur. Og også okay at grine, senere, når pranken bliver udført. Det involverer flere af gymnasiedrengene, nu nøgne; en lokal kvinde med dårligt ry; og den førnævnte farvede person, der bryder ind ad en dør og gør som for at hugge afklædte gymnasiedrengene med en machete. Åh den munterhed.
se også
ProblematikkenProblematikken: 'Carrie' udforsker teenagers seksualitet gennem Brian De Palmas åbenlyst mandlige blik (og masser af svineblod)
En stor del af det, der gør De Palmas Carrie potentielt...af Glenn Kenny( @glenn__kenny )
Mens De Palmas 1970'ere Carrie skildrede dets nutidige high school-karakterer som oversexede, 1950'ernes børn af Porky's er patologisk besat. Det er klart ment som en irettesættelse. Clark betyder at skildre billedet af en knirkende ren New Frontier som en fuldstændig løgn. Hvilket til en vis grad er prisværdigt. Men det gør ikke den bit, hvor nogle af de mere erfarne kvindelige studerende lokker en førsteårspige til at spørge en af Pee-Wees bande, hvorfor han har tilnavnet Meat, mere velsmagende.Så er der filmens idé om, at det at kigge ind i pigens brusebad ikke er en handling af seksuel vold, men blot et tegn på hormonelt højt humør. Og navngivningen af den runde piges Phys-ed instruktør: Beulah Balbricker. Og den løbende joke om, hvorfor den yngre PE-træner, Kim Cattralls meget friske Miss Honeywell, får tilnavnet Lassie. Hoo dreng.
Drengens seksuelle drillerier er indimellem mavevirrende. I deres for tidlige forventning om den rækkefølge, hvori de skal nyde seksuel kongres med Susan Clarks Cherry Forever, siger Pee-Wee (tror jeg) til en fyr, som han tror vil blive nummer fem: Du kan skrabe hende af madrassen. Med Edwin Starrs ord: Gode Gud.
hvordan man kan se star trek discovery gratis
Motoren i filmens plot er titel-etablissementet, en stripklub-cum-bordel omkring 70 miles inde i sumpene, overvåget af en passende svin Chuck Mitchell, med den tidligere fodboldspiller Alex Karras (Clarks ægte mand) som forretningsmandens bror, også bekvemt sheriffen omkring de dele. Porky og hans bastard politi-slægtninge ydmyger drengene én gang, og da en af deres nummer, Mickey, går tilbage solo for at tage hævn, ydmyge og slå festen ikke én, men to gange. Hvorefter Art Hindles egen lovmand, Ted, ældre bror til den hævn-bundne Mickey, og en person, der engang blev brændt af Porky i sin egen frække ungdom, bestemmer, at noget skal gøres. (Jeg må sige, at denne film har et overraskende komplekst netværk af familiære relationer.)
Men hvad skal der præcist gøres? Svaret afhænger af Brian Schwarz, hvis karakter er et objekt for filmens vigtigste læreværdige øjeblik. Spillet af Scott Colomby er Brian skolens måske eneste jødiske elev, og Cyril O'Reillys Tim søger ham konstant. Tims far er ikke kun en bigot, men en nyligt løsladt forbryder, som er en mobber for alle, inklusive sit barn. Når tingene når et kogepunkt med Brian og Tim, er der en knytnævekamp, hvor Brian nemt vinder ham og vinder bandens urolige semi-accept. En af fyrene siger til Brian, apropos Tim, selvom han er en skid... han er stadig vores kammerat, ved du det? Hov! Kig på sangen Racist Friend! Enten ved specialerne eller They Might Be Giants, gør ingen forskel her!
Brian forvandler afspænding til omfavnelse, da han planlægger at komme tilbage til Porky og Porky's uden at komme i problemer med loven på begge sider af amtsgrænsen.
Selvom filmen måske ønsker at komme med en erklæring om, at bigotry er uacceptabelt fra ethvert menneskeligt etisk og moralsk perspektiv, er det, den faktisk ender med at sige, på sin måde, at det her en bestemt jødisk person er i sidste ende acceptabel, fordi han er nyttig .
Alt dette nonsens opstår, da filmen giver hints til den noget mere interessante historie, den kunne have været: Scenerne i midten mellem Mickey og Ted har et tematisk træk, der godt kunne være blevet drillet af en John Milius eller Walter Hill. Men filmen vender konstant tilbage til tegneserieagtige sexjaper, der knap nok deler forskellen mellem Playboy og vel Hustler .
Filmen vender vedvarende tilbage til tegneserieagtige sexjaper, der knap nok deler forskellen mellem Playboy og Hustler .
Jo mindre der siges om brusebads-kiggerscenen, jo bedre, især da en af dens vittigheder involverer Pee-Wees syn blokeret af et overvægtigt individ. Balbrickers penis-greb og -rykning lancerer kortvarigt filmen til et langt nærliggende område af John Waters territorium, og dens forsøg på at-holde-fra-grin-opfølgningsscene giver nogle af filmens få ærlige grin, selvom det var gjort det bedre et par år før i Monty Pythons liv af Brian . Billedet affødte to efterfølgere, 1983'erne Porky's II: The Next Day , hvor kammeraterne forbliver liderlige og roder med Klan, og 1985’erne Porkys hævn , som Clark ikke havde noget at sige til. De skulle have fulgt drengene ud af gymnasiet, så de kunne opdage Sandy Koufax og få deres ungdommelige idealisme knust af JFK-mordet. Eller ikke. Få her vil være uenige i, at Clark var bedre stillet at følge sin muse, eller måske canadiske skattely-penge, til 1984'erne En julehistorie , hvor hans egen sans for nostalgi spiller godt ud af Jean Shepards, og som forbliver en klassiker af både respektløshed og ikke ringe følelse.
et californisk julenetflix
Veterankritikeren Glenn Kenny anmelder nye udgivelser på RogerEbert.com, New York Times og, som det sømmer sig for en på hans høje alder, AARP-magasinet. Han blogger, meget lejlighedsvis, kl Nogle kom løbende og tweeter, mest i spøg, kl @glenn__kenny . Han er forfatteren til den anerkendte bog fra 2020 Made Men: The Story of Goodfellas , udgivet af Hanover Square Press.
Hvor man kan streame Porky's