'O.J. Simpson: The Lost Confession ': De 13 mest chokerende åbenbaringer | Afgør

Mere om:

I går lavede tv-historie. For cirka 12 år siden interviewede intervieweren Judith Regan Orenthal James Simpson om mordene, han blev beskyldt for at begå i et interview, der angiveligt kunne ændre offentlighedens holdning til atleten. Bundet til udgivelsen af ​​bogen Hvis jeg gjorde det , blev interviewet stillet som en slags tilståelse fra berømtheden. Men på grund af klager fra familien blev interviewet lagret i 2006 og var aldrig beregnet til at se dagens lys - indtil i går aftes.

Fox blev sendt O.J. Simpson: The Lost Confession , en to-timers special, der kombinerer det tidligere usete interview med et panel af specialister og mennesker, der var tæt på sagen. Optagelserne er i sig selv chokerende. Simpson går igennem natten til den 12. juni 1994 og forklarer i detaljer, hvordan han hypotetisk kunne have myrdet Nicole Brown Simpson og Ron Goldman. Som Simpson aldrig vidnede under sin straffesag, er denne optagelse en af ​​de eneste gange, offentligheden nogensinde har set Simpson direkte diskutere mordene, han blev beskyldt for at begå, og vil aldrig blive prøvet for igen på grund af vores lands dobbelte fare love. Fra nogle af de mest forbløffende ting, som Simpson hævder i interviewet til dramaet bag kulisserne, der holdt denne optagelse uset så længe, ​​her er nogle af de skøreste åbenbaringer fra denne del af Simpson-historien.

Simpson husker baseballbat-hændelsen med Nicole Brown Simpson meget forskelligt.

En af de mest chillende dele af Regan-interviewet har slet ikke at gøre med mordens nat. På et tidspunkt , Simpson beskriver en hændelse, der skete i 1985, hvor han tog et flagermus til Nicoles bil. Selvom politiet var involveret i hændelsen, og dette opkald blev brugt til at opbygge anklagemyndighedens sag om, at Simpson havde en historie med hjemmemishandling, beskrev den tidligere fodboldspiller begivenheden nonchalant. Hun er min kone. Hun har det godt, sagde han i interviewet. Jeg brækkede forruden. Det er min. Der er ingen problemer her.

På et andet tidspunkt i interviewet skubber Regan Simpson om en hændelse i hjemmet. Simpson hævder, at han kun råbte under det indspillede 9-1-1 opkald fordi han forsøgte at beskytte sine børn. Han afskediger også Nicole Brown Simpsons terapeut, der hævdede, at der var misbrug i hjemmet, som skør.

Simpson hævder, at Nicole var gravid af en af ​​hendes kærester

En af de mærkeligste dele af Regan-interviewet er en detalje, som Simpson tilfældigt taber - at Nicole Brown Simpson var gravid af en af ​​hendes kærester. Ifølge Den mistede tilståelse Executive Producent Terence Wrong, dette er en af ​​de mange detaljer i dette interview, der aldrig er blevet hørt før og ikke kan kontrolleres.

På et tidspunkt siger han, at Nicole er gravid af en af, hvad han hævder var hendes kærester - han navngiver ikke personen. Ingen ved det, sagde han under en pressebegivenhed for specialet. Det for mig var en del af byrden for, hvordan du lægger dette på tv, at her er denne mand, der karakteriserer tænkning og endda vaner og følelser, hendes holdning under visse begivenheder, du ved, og hun er død. Så du har virkelig brug for nogen fra familien eller en nær livslang ven for at være deroppe.

Den afdøde Nicole Brown Simpsons talsmand i panelet var Browns mangeårige familieven, Eve Shakti Chen.

Simpson hævder, at han regelmæssigt opbevarede en skimaske og kniv i sin bil.

Under hele interviewet henviser Simpson til en skimaske og en kniv, som han altid opbevarede i sin bil. Ifølge Simpson opbevarede han skimasken, da han ledte efter de golfkugler, han havde ramt, og kniven var til de vanvittige, fordi han ikke kunne bære en pistol rundt. I interviewet afslørede han senere, at kniven var den samme, som han huskede, at han greb natten den 12. juni 1994.

'Charlie' gav Simpson kniven.

En af de største og mest forvirrende løse ender i Simpson-retssagen har altid været Charlie. Ifølge Simpson hængte han sammen med en person ved navn Charlie om natten, hvor hans ekskone og Mezzaluna-tjeneren blev myrdet. Simpson begyndte at åbne op for Charlie, mens han forklarede, hvordan mordene hypotetisk kunne have fundet sted:

Denne fyr Charlie dukker op, en fyr som jeg for nylig blev venner med. Og jeg ved ikke, hvorfor han gik forbi Nicoles hus, men han fortalte mig, 'Du ville ikke tro, hvad der foregik derovre.' Og jeg husker, at jeg tænkte, hvad der foregår derovre, det skal stoppe, sagde Simpson i interviewet. .

Under sin hypotetiske redegørelse for, hvad der skete den aften, hævder Simpson, at han og Charlie konfronterede Nicole og Goldman. Efter at Goldman angiveligt blev aggressiv, fulgte Charlie ham ind i huset. På det tidspunkt tror jeg Charlie havde fulgt denne fyr ind for at sikre sig, at der ikke var noget problem, og han bragte kniven ind, sagde Simpson. Jeg tog kniven fra Charlie, og for at være ærlig kan jeg ikke huske det, bortset fra at jeg står der, og der er alle slags ting rundt. Blod og lignende.

Selvom håndteringen af ​​beviser i Simpson-sagen er blevet kritiseret, havde sagen aldrig mangel på beviser. I alt dette bevis og med så mange involverede mennesker har en person, der kunne tænkes at være Charlie, aldrig dukket op. Der er ingen beviser, der fremkom fra politiet for anklagemyndigheden i begge retssager om eksistensen af ​​en Charlie, sagde Wrong. Der er et antal sæt fodspor, der var ikke et ekstra sæt til en Charlie.

Simpson anklager Chris Darden har nogle interessante teorier om, hvem Charlie er.

En af de mest bemærkelsesværdige paneldeltagere i Den mistede tilståelse er Christopher Darden, et medlem af Los Angeles County District Attorney's office, der blev tildelt O.J. Simpsons retsforfølgelse. Han er portrætteret af Sterling K. Brown i FX'er The People vs. O.J. Simpson: American Crime Story

Under panelet til Den mistede tilståelse , Antydede Darden, at Charlie faktisk kan være Simpsons alter ego. Jeg tror, ​​han har tilstået mord. Hvis jeg ville vide, at han sagde dette i 2006, ville jeg ikke have gjort indsigelse mod frigivelsen af ​​denne video, sagde Darden. Jeg tror ikke, der er noget spørgsmål om hans engagement og at han er den person, der bærer kniven.

Chris Darden optrådte i 'The Lost Confession' på grund af nysgerrighed.

Darden's engagement i Den mistede tilståelse er sandsynligvis overraskende for nogle. Selv om anklageren var central i sagen, har Darden stort set været stille om Simpson-retssagen midt i den nationale genoplivning af sagen. Mest bemærkelsesværdigt manglede han i EPSNs Oscar-vindende doku-serie 30 for 30's O.J .: Made in America .

Ifølge den udøvende producent Terence Wrong var det relativt let at rekruttere Darden. Vi ringede til ham, og vi sagde: 'Dette er hvad vi har, og det er det, vi laver.' Og han vil se det, sagde han. Jeg mener, det er hvad der gjorde det er nysgerrighed.

Intervieweren Judith Regan siger, at hun ikke skubbede Simpson til flere spørgsmål, fordi hun var bange for, at han ville rejse.

Den nye bemærkelsesværdige figur til Simpson-retssagen i centrum af Den mistede tilståelse er Judith Regan. Redaktøren, producenten, bogudgiveren og tv-værten var den, der gennemførte det originale interview for Fox i 2006. Ifølge Wrong havde Regan ingen redaktionel kontrol over 2018-reduktionen af Den mistede tilståelse , men hun blev inviteret til panelet for at forklare sin tankeproces under interviewet.

Jeg ville have hende til at komme tilbage. Jeg tror, ​​hun er en meget smart dame, og hun forklarede, hvorfor hun følte, at hvis hun gjorde det, ville hun ikke have fået alt, hvad hun fik, sagde han. Hun tog en beregnet beslutning - lad ham bare spole ud i en strøm af bevidsthed om sin slags reaktioner på alle disse spørgsmål. Og hun tog sandsynligvis det rigtige valg. Jeg mener, du skal stole på hendes instinkt om, at han ikke ville have været.

News Corp.-chef Rupert Murdoch undskyldte dette interview, og Judith Regan blev fyret over det.

Interviewet i centrum af Den mistede tilståelse er et Fox-interview, der skulle køre november 2006 sammen med udgivelsen af ​​bogen Hvis jeg gjorde det. Det skal bemærkes, at Hvis jeg gjorde det blev oprindeligt udgivet af ReganBooks, en gren af ​​HarperCollins, der blev drevet af intervieweren Judith Regan. Det skal også bemærkes, at både HarperCollins og Fox ejes af det samme moderselskab - News Corp. ( ejes også af News Corp.)

Efter at bogen og interviewet blev annonceret, blev de begge straks mødt med intens offentlig kritik og blev aflyst kort tid efter . På det tidspunkt, Rupert Murdoch sagde om beslutningen : Jeg og den øverste ledelse er enige med den amerikanske offentlighed i, at dette var et uovervejet projekt. Vi beklager enhver smerte, som dette har forårsaget familierne til Ron Goldman og Nicole Brown Simpson.

Annulleringen af ​​disse projekter påvirkede også Regans karriere. Efter Hvis jeg gjorde det kontrovers, fyrede News Corp Regan. Forlaget sagsøgte virksomheden og vandt $ 10 millioner i forliget. Hun fortsatte derefter med at lede et nyt forlag, Regan Arts. Mærkeligt nok har jeg ingen fjendtlighed, sagde Regan om hendes fyring i et stykke til New York Times i 2015 . Jeg bærer nag, når tingene ikke er løst, ikke når de er løst. Jeg nyder ikke andres lidelser.

O.J. Simpson blev angiveligt tilbudt $ 600.000 for at hævde, at han skrev bogen og give dette interview.

I 2014 blev O.J. Simpsons mangeårige medarbejder Norman Pardo fortalte The Huffington Post at Simpson kun enige om at lægge sit navn på bogen og lave Fox-interview på grund af en udbetaling.

Jeg husker, da den bog kom ud. O.J. ringede til mig. Han sagde: 'Her er aftalen', fordi det var i nyheden, at han skulle lave et interview, sagde Pardo. Jeg sagde, 'OJ, gør det ikke, det er dumt.' Han sagde, 'Hej, de tilbød mig 600.000 dollars for ikke at bestride, at jeg [skrev] bogen.' Han sagde, 'Det er kontant.' Jeg sagde, ' De vil tro, du skrev det. 'Han sagde,' Så? Alle tror alligevel, at jeg er morder. De vil ikke ændre mening, bare på grund af en bog. '

Den udøvende producent for 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'fik først interviewet i midten af ​​januar.

Selvom denne optagelse har eksisteret i næsten 12 år nu, er den udøvende producent for Den mistede tilståelse sagde, at han kun blev kontaktet om projektet for nylig. Jeg kiggede på optagelserne i midten af ​​januar, nu lidt mindre end to måneder [siden], sagde Terence Wrong. Vi holdt det under hul, fordi ... vi ikke ønsker, at der skal ske noget, der saboterer projektet, fordi vi syntes, det var fantastisk og vigtigt at få det derude.

Skaberne af Den mistede tilståelse sørgede for, at de henvendte sig til de mennesker, der var mest berørt af sagen, så ingen blev blændede, eller det var ikke vildledt. O.J. industri, der er så meget bagage knyttet, og de har alle kendt hinanden i årevis, og der er gode følelser og dårlige følelser. Du vil bare gerne fortælle dem, hvad din dagsorden er, hvilket i mit tilfælde ikke er nogen dagsorden undtagen for at lufte interviewet og få reaktionen, sagde han.

Forkert påpegede også, at brugen af ​​ordet hypotetisk i Den mistede tilståelse var meget bevidst. Vi laver vores redigering, hvilket jeg synes er vigtigt at få ham til at sige hypotetisk, så ofte han siger det. Jeg tror ikke, det ændrer noget, sagde han.

Goldman-familien deltog ikke i panelet, men gav specialen deres velsignelse.

Selvom Nicole Brown Simpson er repræsenteret i Den mistede tilståelse af Eve Shakti Chen er der ingen tilknyttet Goldmans på panelet. Ifølge Wrong nåede holdet ud til Goldman-familien, og selvom ingen ønskede at deltage, gav familien specialen sin velsignelse.

[Familienes] holdning var, at han vil hænge sig selv, hvis han taler, og det er uhyggeligt, at han ville placere sig selv på mordstedet, men stille det som en hypotetisk, sagde Wrong. De var som 'Lad os høre, hvad han har at sige.' Jeg synes, det er ret forståeligt.

Fox rakte ikke ud til forsvaret om specialet. Det nåede imidlertid ud til O.J.s hold.

Selv om anklagemyndigheden er repræsenteret i panelet af Darden, er der ingen repræsentant for forsvaret. Da han under en presse blev spurgt, om nogen nåede ud til forsvaret om at deltage i specialet, sagde Wrong, at ingen gjorde det.

Det gjorde vi ikke. Jeg mener, jeg ville have været meget interesseret i at nå ud til Johnny Cochran, hvis han levede. Carl Douglas, du hørte fra i O.J .: Made in America . Jeg er ikke sikker på, at Shapiro ville have været den bedste person, sagde han.

Imidlertid kan nogen have nået ud til Simpsons team. Jeg tror, ​​der blev foretaget opkald til O.J.s repræsentanter, der ikke blev returneret. Så det var omfanget, sagde han.

O.J. Simpsons hund blev også opkaldt Kato.

Enhver, der fulgte Simpson-retssagen i en hvilken som helst egenskab, kender navnet Kato Kaelin, en ven af ​​Simpsons, der boede på deres gæstehus i en periode, og som var et mindre vidne til mordene på Nicole Brown Simpson og Ron Goldman. Imidlertid i Den mistede tilståelse , O.J. henviser til en anden Kato - hans hund. Ifølge Washington Post , hunden tilhørte faktisk Nicole Brown Simpson, og den førte naboerne til gerningsstedet.

kathryn sydlige charme kæreste

Hvor man kan streame O.J. Simpson: The Lost Confession