Der er en sekvens i Den grå mand , Netflixs stjernespækkede actionthriller, der udkommer på streamingtjenesten denne fredag, der i det væsentlige er 20 minutters uafbrudt våbenvold. Ryan Gosling – en tidligere CIA-morder – er hængt i håndjern på en offentlig bænk, og Chris Evans – den sociopatiske lejemorder, som CIA hyrede for at slippe af med Gosling – har enhver moralsk tvetydig mand med en pistol i området åbent skud. Bazookaer, håndvåben, automatiske rifler. Store kanoner, små kanoner, kanoner støttet op på sten.
Indtil denne scene havde jeg haft det sjovt. Jeg havde det sjovt at se Gosling slå fyre i et lager fyldt med eksploderende fyrværkeri og i et fly, der styrtdykkede fra himlen. Jeg havde det sjovt med at se Ana de Armas i en blomstret power-suit og Evans i såkaldt trash 'stache. Men da kuglerne fortsatte med at regne ned, mens statisterne på skærmen skreg og løb for deres liv, mens Evans råbte efter flere våben - Jeg kunne ikke få mig selv til at have det sjovt. Jeg blev for distraheret af en spids angst, startede lavt i maven og bevægede mig op i mit bryst.
hvornår lufter southpark
For efter et par minutter, hvor jeg så bevæbnede mænd åbne ild på en offentlig plads i Prag, var mit sind ikke længere med filmen. Jeg tænkte ikke på, hvordan Ryan Gosling skulle komme ud af denne; Jeg tænkte på den nærmeste udgang i min egen biograf, og hvordan jeg ville gå, ikke løbe i tilfælde af en aktiv skyde nødsituation. Jeg tænkte på mængden af glitrende unge queer-folk flygter for deres liv på NYC Pride fordi, for alt hvad de vidste, var det herreløse fyrværkeri et masseskydespil. Jeg tænkte på den vrede mand, der råbte og slog sædet på min metrotur over, og hvordan jeg fik frygtsom kontakt med mine medpassagerer, da vi gav ham plads, velvidende at vi tænkte på det samme: Hvad hvis han har en pistol?
Jeg tænkte på folkeskoleelever, der sidder på hug under skriveborde, mens de ser deres klassekammerater og lærere slå gulvet i Uvalde, Texas. Jeg tænkte på de shoppere, der troede, de udførte en hverdagslig pligt i Buffalo, New York. Jeg tænkte på de familier, der gik ud for at se en parade den 4. juli i Highland Park, Illinois. Jeg tænkte på de utallige ofre for masseskyderier – fortid, nutid og fremtid – som synes at være blevet en uundgåelighed i mit liv.
Det er overflødigt at sige, at det var lidt af en buzzkill.
Kald det et vibeskifte eller kald det PTSD, men jeg plejede ikke at være sådan. Jeg har spist Quentin Tarantino-film uden at blinke. jeg så Himmelfald i biografer tre gange og elskede hvert et pistolfyldt minut af det. Men i løbet af det sidste årti har noget ændret sig i mig som publikummer. Min tolerance over for Hollywood-kugler er langsomt aftaget, og hver ny optagelsesoverskrift skubber den en lille smule lavere. Jeg gik fra halvhjertet at gå med i hypen for de overdrevent voldelige Kingsman: The Secret Service i 2015, at gå ud på Den Gyldne Cirkel i 2017, at nægte at underholde tanken om at se Kongens Mand i 2021. (Det hjalp bestemt ikke hvornår et klip fra den første film gik viralt, efter at være blevet re-redigeret for at portrættere Donald Trump, der voldeligt skyder journalister ned.) Jeg havde set frem til Christopher Nolans TENET indtil jeg så en IMAX-promo, der skildrer et hyperrealistisk terrorangreb med våben ved et operahus. Fra da af frygtede jeg det.
Men noget om den shoot-out-scene i Den grå mand knækkede mig. Måske var det det store overskud af skydevåben. (Det var svært ikke at se parallellerne mellem Evans’ karakter, der kaster flere og flere våben mod hans problemer, og instruktørerne Joe og Anthony Russo, som kastede så mange penge på Den grå mand manuskript, at det blev Netflix' dyreste film til dato.) Eller måske var det nærheden til optagelserne på Robb Elementary, det tredje-dødeligste skoleoptagelser i USA, med nye hæslige detaljer, der dukkede op i nyhederne hver dag. Eller måske var det scenens varighed, som føltes uendelig i mit voksende ubehag.
For at være klar, tror jeg ikke nogen, der ser Den grå mand på Netflix vil skyde op ad en plads, fordi de synes, Ryan Gosling så sej ud med en pistol. Glorificerer Hollywood våbenvold? Absolut! Det forherliger også gigantiske firbenmonstre og beruset opkald til din eks. Jeg er ambivalent med hensyn til den holdning, det for eksempel førte til et nyligt åbent brev, underskrevet af berømtheder som Shonda Rhimes og Julianne Moore, der opfordrer Hollywood til at nedtone våbenglamoriseringen på samme måde, som den nedtonede cigaretrygning. Indtil Kongressen vedtager betydelige love om våbenkontrol - hvilket i betragtning af den seneste tid Højesterets afgørelse om ophævelse af regler om skjult bæring af skydevåben i det offentlige rum, ser det ikke ud til, at det snart vil ske – det forekommer tvivlsomt, om Hollywood-film vil have stor effekt på våbenvold i USA.
Jeg opfordrer ikke til, at overdreven våbenvold i actionfilm forsvinder – i det mindste ikke fordi jeg tror, det vil have nogen effekt på masseskyderier i den virkelige verden. Jeg siger simpelthen, at jeg ikke kan se disse film længere. Det føles ikke som spændingssøgende eskapisme. Det føles som at kigge ind i en krystalkugle af fremtidige traumer; som at se en alt for virkelig forfærdelig vision, der synes mere sandsynligt at ske for mig eller en elsket en dag.
max fra grinch tegnefilmen
Måske er jeg den eneste, der har det sådan. Men det har jeg en fornemmelse af, at jeg ikke er. Det sidste årti af den amerikanske masseskydeepidemi eksisterer ikke i et tomrum. Hvis Hollywood er beregnet til at afspejle den kulturelle tidsånd, kan manuskriptforfattere overveje dette: Mere og mere føles våben bare ikke sjovt.