Da jeg så første gang The House of Paper (Money Heist) , med det samme hadede jeg The Professor (Alvaro Morte), den tilsyneladende leder af Netflix' hit-rajsserie. Hans apatiske og selvbetjente natur irriterede mig på en måde, som jeg ikke følte over for de andre medlemmer af hans bande, hans be-all/end-all-motiver efterlod en sur smag i min mund... Og helt ærligt, når jeg kommer ind i den sidste sæson af serien (som har premiere den 3. september), vil jeg have, at professoren skal få sin comeuppance.
der spiller til mandag aften fodbold
For at være klar, så er mit håb for showets afslutning, at røverimedlemmerne får afsluttet arbejdet med at røve det spanske finansministerium; dog er jeg ikke rod på, at professoren kommer uskadt ud. Og når serien er færdig, går alt - så hvorfor ikke kaste et sidste vildt twist ind og få Professoren til at betale for sine forbrydelser?
Så hvorfor skulle Professoren, af alle de kriminelle i showet, være den, der falder i sidste ende? I modsætning til resten af hans besætning har Professoren ikke været fysisk involveret i nogen af røverierne, men snarere tjent som en ekstern styrke, der hjælper dem på indersiden. Han var der ikke, da Nairobi (Alba Flores), gun-ho badass med et hjerte af guld, blev skudt og kæmpede for sit liv. Han var der ikke for at hjælpe Rio (Miguel Herran), da han og Tokyo (Ursula Cordero) blev omringet af Interpol-betjente i sæson 2. Hvorfor skulle vi som publikum vokse til at passe på en, der ikke engang fik snavsede hænderne ? Skal vi rent faktisk tage os af nogen, der baseret på begivenhederne i showet kun søger at tjene deres egne interesser?
På bagsiden er der Tokyo (Úrsula Corberó). Ligesom Professoren er hun ikke nødvendigvis den største person i verden - men hun har masser af forløsende egenskaber, der får dig til at have hende til at fuldføre røveriet. For eksempel menneskeliggør Tokyos empatiske forhold til sin mor, som vi får et glimt af i de første to sæsoner, hende. Eller du kan se, da Tokyo holdt Nairobis hånd, mens hun kæmpede for sit liv efter at være blevet skudt af detektiv Sierras (Najwa Nimri) hær. Tokyo er en, du kan rodfæste; Professoren er ikke.
Og apropos Sierra, så er det endnu en karakter, der dukkemesterer begivenheder fra sidelinjen. Hvorfor portrætteres The Professor som en helt, mens Sierra er manipulerende og grusom?
Når det er sagt, da del 5 endnu ikke har premiere, vil episoderne forhåbentlig læne sig mere op i at udforske professorens indre psyke, lære, hvad der virkelig driver ham, og hvorfor han var så tvunget til at fuldføre dette røveri. Men selvom vi vokser til at have sympati for karakteren, ønsker jeg stadig, at professoren bliver holdt ansvarlig, på den ene eller den anden måde. Uanset om det er i hænderne på detektiv Sierra, en fjende, der er en ligeværdig match for Professoren, eller endda besætningen endelig indser, at Professoren ikke har deres bedste interesser på hjerte, er vi nødt til at se ham betale for det, han har gjort. Og hvis han ikke gør det? Det ville være den ultimative forbrydelse.
Strøm The House of Paper (Money Heist) på Netflix