Er der nogen derude, der er enige med New York Times 'dobbelte godkendelse ? Tirsdag formiddag gik kvinderne i Udsigten lagt i avisens redaktion for at godkende både Elizabeth Warren og Amy Klobuchar til den demokratiske nominering i 2020. Meghan McCain var særlig hård, da hun råbte affaldspublikationen for ikke-beslutningen og sagde: Det er en kæmpe fejhed på New York Times.
Søndag aften, efter dage med fanfare, annoncerede Times sin tilslutning til 2020 i slutningen af en ny episode af Hulu-dokumentserier Den ugentlige . I et brud med konventionen valgte papiret at bakke både Warren, en progressiv og Klobuchar, en centrist, to kandidater med utroligt forskellige ideologier og platforme. Både de radikale og de realistiske modeller berettiger seriøs overvejelse. Hvis der nogensinde var tid til at være åben for nye ideer, er det nu. Hvis der nogensinde var tid til at søge stabilitet, er det nu, skrev redaktionen.
steve brænder blues ledetråd
Men hvis New York Times ledte efter bred godkendelse, fik de bestemt ikke det fra Udsigten 'S medværter. I et sjældent øjeblik af enighed mente hele panelet, at den dobbelte godkendelse (eller en hvilken som helst godkendelse, i Whoopi Goldbergs tilfælde) var dårligt anbefalet. Jeg synes ikke, det er en god idé, sagde showets mangeårige moderator.
McCain var ved siden af at ringe ind, og hun holdt sig ikke tilbage. Jeg lo mig af, da jeg læste dette, sagde hun. Du støtter to kvinder med to helt ideologisk forskellige synspunkter på deres vej fremad. McCain bemærkede, at New York Times har mest adgang til alle disse kandidater, uden tvivl fra ethvert andet afsætningsmarked, og alligevel kan redaktionskomitéen stadig ikke finde ud af en, der kan tilslutte sig. Jeg er ked af, at alle herinde bliver nødt til at vælge en. Det er ikke sådan, han fungerer, sagde hun.
Også på det sidste punkt i dette valgte du begge kvinder. Er dette bare - bare sig, 'Jeg vil have en kvinde,' fortsatte hun. Bare dobbelt ned på identitetspolitik. Jeg synes, det er en kæmpe fejhed på New York Times, men på dette tidspunkt skulle jeg absolut ikke forvente intet mindre af denne affaldspublikation.
McCain fik en bifald fra publikum, men Joy Behar skubbede tilbage. New York Times er ikke en affaldspublikation, sagde hun og mindede sin medvært om, at vi ikke behøver at ødelægge hele avisen på grund af redaktionens beslutning. Jeg kan, fyrede McCain tilbage. Jeg kan gøre hvad jeg vil.
Ja, det kan du, og det kan de også, svarede Behar. Da McCain pressede på hende, indrømmede Behar, at hun er enig i, at valg af to kandidater var et dårligt opkald. De deler faktisk afstemningen ved at gøre dette. De er diametralt modsatte, sagde hun. Så det er en fejltagelse. Jeg er dybest set enig med dig. Jeg er bare ikke enig med dig i New York Times.
Hvor man kan streame Udsigten
hvor mange sæsoner af haikyuu er der på crunchyroll