Svaret på spørgsmålet, der stilles i overskriften til dette essay, afhænger af, hvilken definition af vågnede, et politisk ord, der er blevet en slags online ideologisk Rorschach-test, vi bruger. For konservative er woke en retorisk skrammelskuffe, der kan betyde alt fra irriterende moralsk skældud til seksuelt rovdyr, afhængigt af humøret og den følelsesmæssige tilstand hos den person, der bruger ordet.
Men ifølge a seneste USA TODAY/Ipsos-afstemning 56% af amerikanerne mener, at ordet er positivt og kan betyde, at man er opmærksom på sociale uretfærdigheder.
Jeg kan godt lide at tro, at wake betyder at være empatisk, og M. Night Shyamalans Bank på hytten er en medfølende, sjælfuld, apokalyptisk thriller om familie, ofre, tro og fornuft. Den beder sit publikum om at træde ind i forskellige menneskers sko, inklusive den karismatiske side af oksekødschef Dave Bautista, der leverer en intens, men blid præstation som en af fire dødsdømte profeter. Han stjæler hver eneste scene, selv mens han har små Ben Franklin-briller på.
Så ja, Bank på hytten er vågnet, og det er en af Shyamalans fineste film i årevis. Det er endnu en rejse gennem Shyamalan Zone, en dimension af paranormal trussel og subversiv social allegori. Men det er også overraskende intimt for en film om verdens ende.
hvornår starter seahawks-kampen i aften
Du kan stream det på Peacock nu , og jeg anbefaler det.
Men nogle kritikere mener Bank på hytten er vågnet af negative årsager. Disse beskyldninger er forudsigeligt overfladiske og rodfæstede i fordomme.
Mere end et par sociale medier nisser klynker det Bank på hytten er vågnet, udelukkende fordi hovedpersonerne er to gifte hvide mænd, spillet af Ben Aldridge og Jonathan Groff, som har en adopteret asiatisk datter. Deres had til mangfoldighed er knæfaldende og intenst.
disney tv-serier 2021
Behøvede denne film at handle om et par af samme køn? Nej. Måtte datteren adopteres? Asiatisk? Sandsynligvis ikke, på begge punkter. Det eneste, denne film behøvede, var en afsidesliggende hytte, en kvartet af fremmede, der havde forfærdelige nyheder, og en kærlig familie.
Foto: Everett Collection
Groff og Aldridge er fantastiske som et par, der begge er mangelfulde, men engagerede i hinanden og deres syvårige, Wen, spillet af den charmerende Kristen Cui.
Jeg kæmper nogle gange for at være empatisk, men jeg er ved at lære at acceptere, at alt for mange fuldvoksne voksne er permanent truet af skildringer af ikke-traditionelle familier i Hollywood. Nogle af disse mennesker er meget religiøse, mens andre simpelthen er en tabt generation af for det meste unge hvide hetero mænd, som føler sig forpligtet til at forsvare en kultur, de mener tilhører dem.
Bank på hytten starter som en gyserfilm, der invaderer hjemmet, en solid genre, der normalt stiller middelklassen op imod morderiske galninger. I dette tilfælde er det en familie på ferie kontra en firertal af hjemsøgte dommesigere. Men så afsløres plottet, og forventningerne undergraves.
packers og cowboys spil live
De fire fremmede, ledet af Bautista, bryder ind i den titulære hytte, binder Wens fædre og deler derefter de visioner, de har haft: Groff, Aldridge og Wen er blevet udvalgt til at redde ethvert liv på Jorden, men til at gøre det, en af dem skal dø. Hvis ofringen ikke sker, vil familien overleve, men ingen andre vil. Dramaet udspiller sig i kabinen, mens Bautista og de andre forsvarer deres sag. Hver gang Groff og Aldridges karakterer nægter at tage beslutningen, dræber de fremmede rituelt en af deres egne med grufulde hjemmelavede våben. I mellemtiden begynder nyhederne at rapportere pludselige plager og katastrofer verden over.
De andre tre ryttere er Abby Quinn, Nikki Amuka-Bird og Rupert Grint som henholdsvis en blid kok, en tortureret sygeplejerske og en blåser med en lyssky fortid. Sammen med Bautista er de tilpasset fra Paul G. Tremblays roman fra 2018 Hytten Ved Verdens Ende , en klaustrofobisk lignelse, der spørger, hvad der er værd at dø og leve for.
Det kan til tider være lidt didaktisk, men Bank på hytten er Shyamalans mest disciplinerede arbejde i årevis, ikke at hans film ikke er pålideligt underholdende. Det er de, selv de værste. Den sidste film han lavede før Banke bliver filmet, Gammel , var et højkoncept gyser-tilstødende hoot, der bedst kunne nydes som en mesterinstruktør, der tager risici dybt inde i sin karriere. Synes godt om Banke , det er en film om en familie på ferie, kun denne familie befinder sig på en mystisk strand, der fremskynder aldring. Resultatet er schweizerost-underplot om små børn i voksne kroppe og et midaldrende par, der kæmper med deres for tidlige affældighed.
Det er det ikke Bank på kabinen er ikke propfyldt med hovedskrabende øjeblikke. Alligevel holder Shyamalan fortællingen funderet og fokuseret på det, der er essentielt: regelmæssige, kærlige mennesker under utroligt pres, og som de fleste af Shyamalans bedste, leverer den en rystende og opløftende slutning, der inviterer til sammenligninger med det klassiske tv-program. Twilight Zone , skabt af dens kæderygende fortæller, Rod Serling.
Twilight Zone er berømt for drejninger i sidste øjeblik, men nogle af seriens mest betydningsfulde episoder er højtidelige meditationer om empati og social retfærdighed. Sandheden er, at Serling var vågnet årtier, før højrefløjen begyndt at skændes ud over begreber som empati og social retfærdighed. Han skrev mørke små sci-fi-moralskuespil, og Shyamalans dybt personlige overnaturlige film har båret denne tradition i årtier.
Altså, er Bank på hytten vågnede?
Bevis for: Kombinationen af ægteskab af samme køn, en homofobi-subplot og transnational, transraciel adoption vil give denne film et hårdt opvågnen fra højreorienterede kulturkrigere, der tror, at modsætning til forskellighed er en personlighed.
vil ferrell film på netflix
Beviser imod: To kristne temaer løber igennem Bank på hytten , omend frataget ethvert evangelisk sprog. For det første er dette en film om bortrykkelsen. Enden er nær. Og der er Sophies valg, familien skal træffe: den eneste måde at forhindre Guds dom på er, at en af dem dør for hele menneskehedens synder, hvilket delvist var Kristi mission. Shyamalan begraver disse teologiske understrømme under en historie om et par af samme køn og deres asiatiske datter. En af ægtemændene ejer også en pistol, han opbevarer i et våbenskab. (Filmen er anti-pistol sikker.)
Endelig dom: Filmen kommer ikke på en sæbekasse. Der er ingen politiske foredrag. Det er en ligefrem thriller om en familie, der er tvunget til at træffe et umuligt valg. Enkel. Hvis det er vågnet, er det fordi Shamalyan ønsker, at hans publikum sympatiserer med hver karakter på skærmen, uanset baggrund eller sindstilstand.
John DeVore er en følsom og betænksom forfatter, der bor i New Woke City. Hans yndlingsfilm er Spillemand på taget , efterfulgt af Hellraiser . Følg hans politisk-korrekte narcissisme videre Twitter.