Camp-ikonet Matt Drudge? Det er bestemt en takeaway fra tredje afsnit af Rigsretssag: American Crime Story (Ikke til at tro). Som spillet af komikeren Billy Eichner enfant forfærdeligt of Internet muckraking er malet som en posør, en (eufemistisk) flamboyant, selvbevidst selvudformet hårdkogt reporter, hvis persona stammer lige så meget fra kærligheden til Golden Age of Hollywood og dens hovedsladder Walter Winchell, som den gør fra hans højre- tilbøjelig politik eller nogen egentlig affinitet til journalistik. Her er han forløberen for en million online-nørder i fedoras, der løser nag og snakker lort. Han er tilfældigvis en vigtig skikkelse i et plot om at nedsætte USA's præsident, er alt.
vil der være en
Der er en følelse af pres i denne episode. Efterhånden som Bill Clintons peccadilloes bliver mere og mere tydelige – hans sekretær Betty Currie (Rae Dawn Chong) er smerteligt klar over, hvad der foregår med Monica bag hans lukkede døre – begynder hajerne, altså hele den højreorienterede beskedmaskine, at lugte blod i vandet. For en stor dels vedkommende på grund af kammeraten, der bliver smidt ind af Linda Tripp, som ikke kan holde sin mund, fordi åbning af den giver hende den opmærksomhed, hun higer efter. Men det er også på grund af en hel sommerhusindustri, befolket af folk som Drudge og Ann Coulter og Susan Carpenter-McMillan og Laura Ingraham (Kim Matula), som er bundet og fast besluttet på at tage præsidenten ned uanset hvad. En forholdsvis ligefrem reporter som Newsweek 's Michael Isikoff finder sig i det væsentlige et instrument i deres hænder, når han ikke direkte bliver øset af Drudge, uanset hans højsindede mission om at holde de magtfulde ansvarlige.
Det sjove er det Amerikansk krimi showet er ikke over den slags sladder, som karaktererne i Amerikansk krimi er så fikserede. Coulters usikkerhed med hensyn til hendes alma mater er for eksempel meget sjov, ligesom hendes påstand om, at den næsten identiske ekspert Ingraham i hemmelighed er homoseksuel, en påstand, der i nogen grad understøttes af Ingraham, der refererer til en golfkammerat fra Palm Springs.
Så hvad gør Amerikansk krimi mener er sandt angående præsidentens seksuelle (mis)opførsel? Det er lidt uklart, måske målrettet. Lindas relativt godartede møde på gangen med Kathleen Willey i piloten ser ud til at udelukke Willeys påstand om, at hun blev overfaldet. (Det er bestemt ikke sådan, hun formulerede det på det tidspunkt, selvom det ikke nødvendigvis betyder, at det ikke var tilfældet.) Men et uventet kys fra din chef er chikane, uanset hvordan du opdeler det, og overordnet virker Kathleen som en meget mere pålidelige tal end Linda gør. Tilsvarende er Paula Jones, der i slutningen af episoden afviser Clintons forligstilbud, malet som alt for naiv og ærligt talt for dum til at lave sin historie ud af helt stof. Men påvirker den misbilligende tilstedeværelse af hendes idiote mand eller hendes rådgiver Susan Carpenter-McMillans febrilske anti-Clinton-glød, hvordan hun fortæller den historie, fra starten til nu?
Så er der spørgsmålet om Clinton og Lewinsky, seriens hjerte. Monica er portrætteret som hovedkulds og ude af sin dybde, hvilket giver mening. Clinton er en sværere figur at finde ud af. Han fremstår oprigtig i sine kampe med utroskab og sine følelser for Lewinsky, for ikke at sige noget om hans raseri over hans igangværende juridiske problemer. Men ville det ikke være ligesom et serielt sex-kryb at udnytte sin resterende samvittighed og sine paternalistiske følelser for en meget yngre kvinde til at styrke sit eget selvbillede som en forpint, men grundlæggende retfærdig mand? Jeg tror, der er en måde at købe showets portrættering af Clinton, hentet hjem af en fin og stålsat præstation af Clive Owen, og tror stadig, hvad han, den mest magtfulde mand i verden, gjorde med en praktikant var utilgiveligt.
Linda Tripp er derimod nem at få styr på. Hun vil have betydning, siger hun om sin eks-veninde Kathleen. Det er meget trist. Dette er selvfølgelig Lindas egen historie. Kathleen siger selv så meget: Du elsker det her, siger hun til Linda. Du elsker dramaet. Du elsker at have en Newsweek journalist kommer forbi dit skrivebord og fortæller ham, at du ikke tror på mig, og på en eller anden måde laver det hele om dig. Hvorfor? For i dit eget liv er der absolut ingenting. Kathleen har virkelig Lindas nummer; Jeg mener, shit, hun skriver om Kathleen med reporter Michael Isikoff primært som et middel til at afværge skuffelsen over ikke at kunne give Major far stjerne Gerald McRaney en tur, som hun havde planlagt. Hun skal flyve tæt på solen, ellers føler hun sig ikke i live.
hvilken kanal vil høvdingespillet være på
Så hun får Isikoff til at bruge kodenavnet Harvey, når han kontakter hende. Hun arrangerer off-site møder, herunder en JFK -style rendezvous ved en parkbænk. Hun lyver ubesværet, at han er hendes fætter, når en Washington Post journalist støder ind i dem. Hun bliver ved med at antyde en meget større historie end Willey eller Jones uden at nævne navne (endnu). Hun slår bare tiden ihjel, indtil hun kan indsætte sig selv i planetens centrale historie, Andrew Cunanan-stil. Hun skal ikke vente længe.
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) skriver om TV for Rullende sten , Grib , New York Times , og hvor som helst, der vil have ham , virkelig. Han og hans familie bor på Long Island.