The Witcher begynder at blive lige så dramatisk som Kontinentet. Denne oktober, seriestjerne Henry Cavill meddelte, at han ville træde tilbage som Geralt og give sin rolle videre Liam Hemsworth . Hvis du ved noget om internettet, ved du allerede, hvordan denne saga udspiller sig: Folk er gale.
Det er altid chokerende, når en stor stjerne forlader en ikonisk rolle. Men når det kommer til Henry Cavills forhold til The Witcher, skriften har været på væggen i et stykke tid. Hvor trist det end er at se Cavill gå, har stjernen antydet sin frustration bag kulisserne i et år nu. Selvom vi ikke ved præcis, hvorfor Cavill forlader denne Netflix-original, har vi nogle teorier.
Er Henry Cavill på vej The Witcher På grund af kreative forskelle?
Vi kender ikke officielt årsagen til Cavills afgang, men denne virker mest sandsynlig. Lørdag den 29. oktober meddelte Cavill, at han ville træde tilbage som Geralt of Rivia efter The Witcher Sæson 3. I stedet ville Liam Hemsworth tage den hvide ulvs sværd op.
Se dette opslag på InstagramEt opslag delt af Henry Cavill (@henrycavill)
Så oprørende som denne nyhed har været for fans af serien, er det ikke helt overraskende. Cavill har stille og roligt antydet i årevis, at han ikke har været tilfreds med den kreative direktør for Netflix-originalen.
Cavill har altid været en fan først, når det kommer til The Witcher . Det er almindeligt kendt, at han er fan af CD PROJEKT RED-spillene, og omkring et år efter det blev annonceret, at Netflix var på vej frem med en Witcher TV serier, Cavill begyndte at føre en aktiv kampagne for rollen. 'Jeg forfulgte, forfulgte, forfulgte,' huskede Cavill en funktion med Hollywood Reporter. Manden elsker Geralt og Andrzej Sapkowskis brutale verden.
Men under sæson 2-presseturen for serien begyndte sprækkerne mellem Cavills ægte kærlighed til Geralt og showrunner Lauren Schmidt Hissrichs vision for serien at vise sig. I det samme indslag afslørede Hissrich, at Cavill sendte hende adskillige noter om Geralts dialog for sæson 2. 'Alle kom ud af sæson 1 og grinede og elskede Geralts rystende. Men Henry sagde, at når du læser bøgerne, bruger du meget tid i Geralts hoved. Så hvordan kan vi sætte det på siden?” sagde Hissrich.
I løbet af et interview med Philstar , præciserede Cavill, at han ikke bare ønskede flere linjer i sæson 2. Han ønskede at skabe en mere bognøjagtig Geralt. Det er en rimelig klage. Som Cavill skitserede, er bogversionen af Geralt langt mere kompliceret end Netflix-versionen. Han filosoferer ofte og har interessante tanker om de gråzoner mellem godt og ondt, han typisk indtager. Selvfølgelig har romanerne de fordømmende tavsheder og grynten, der er kommet til at definere denne karakter. Men bogen Geralt er lige så god til emo-grynte, som han er til at levere dystre monologer og lave snaskede jokes.
'Det er vigtigt for mig at have karakteren til at være tredimensionel,' sagde Cavill i december 2021. 'Og det er vanskeligt at gøre, som jeg sagde tidligere, fordi der er en bestemt vision, og der er en bestemt fast historie og plot. Og så handlede det om, at jeg forsøgte at finde Geralts plads indenfor det. Alle mine forespørgsler og anmodninger gik ud på at være tro mod kildematerialet.'
Sæson 2 af The Witcher var bestemt et skridt i den rigtige retning for Geralt. Især når det kom til hans samtaler med Ciri (Freya Allan), fik Cavill mere inderlige taler. Men selv med disse ændringer er Netflix-versionen af Geralt mærkbart roligere, mere alvorlig og mere følelsesmæssigt fjern end bogen eller endda videospilversionen af denne karakter.
Der er også spørgsmålet om The Witcher' s retning som helhed. Det Witcher bøger og The Witcher 3: Wild Hunt er uden tvivl Geralts historier. De bliver primært fortalt gennem hans perspektiv, og de største moralske dilemmaer er givet til ham. Det er ikke rigtigt The Witcher at vise. Selvom Geralt er en stor del af denne historie, er Hissrichs tilpasning centreret omkring Ciri og Yennefer (Anya Chalotra), hvilket giver barnets overraskelse og troldkvinden de saftigste, mest karakterudfordrende quests. På den måde sidesætter Hissrichs serie ofte den hvide ulv for at fokusere på disse andre historier.
Så du har en skuespiller, der elsker denne rolle på et personligt plan, er dedikeret til kildematerialet og har en historie med at være uenig med showrunneren. Skuespilleren er også en filmstjerne, der kan bankes, med en enorm fanbase og er sandsynligvis den primære årsag til, at visse fans endda ser dette show. Og den showrunner har taget vilde sving med kildematerialet fra dag ét. Ni gange ud af 10 er det en ligning, der ender med at forlade på grund af kreative forskelle. Så sjovt som det har været for Cavill at udleve sin 'fantasier om barndom og voksenliv,' det virker simpelthen som om han er træt af ikke at kunne spille Geralt som han vil.
Er Henry Cavill på vej The Witcher at fokusere på DC Extended Universe?
Dette er sandsynligvis den forklaring, som fans af Snyderverse ønsker. Cavill for nylig dukkede op igen som Superman i Sorte Adam . I øjeblikket har der ikke været nyheder om en ny Superman-film. Men den komeo fastslår to ting: Superman er stadig en stor del af DCEU, på trods af hvad der sker hos Warner Bros. Discovery , og studiet ønsker stadig, at Cavill skal være dets Superman. Det er muligt, at Cavill har arbejdet på en aftale vedrørende sin DC-rolle, og det var derfor, han trådte tilbage fra The Witcher . Men i betragtning af de usikre steder, Warner Bros. Discovery og DCEU er på, føles det en smule håbefuldt.
Er der andre teorier om, hvorfor Henry Cavill forlader The Witcher ?
Der er altid de grundlæggende teorier at overveje. Cavill kan forlade serien på grund af kontraktforhandlinger, af personlige årsager, eller fordi han simpelthen vil have en pause. Men hans nuværende filmprogram antyder, at de to sidstnævnte muligheder ikke er sandsynlige.
Cavill tiltrådte for nylig instruktør Guy Ritchies ( Manden fra U.N.C.L.E.) Ministeriet for Ungentlemanly Warfare. Han skal også medvirke i spiondramaet For Argy , romantikken Rosie-projektet , og er rygtet at være med i det nye Highlander film. Dette er alt for at sige, at Cavill har en travl tidsplan i øjeblikket, men det er ikke uanstændigt travlt for en stjerne af hans kaliber. Dette virker ikke som tidsplanen for en stjerne, der skal stoppe alt for at håndtere en personlig nødsituation. Det er også en tidsplan, der ser ud til, at den ville give plads til passionsprojekter. Endnu en gang hælder vi til kreative forskelle.
Hvordan kan Liam Hemsworth være The Witcher ?
Cavills Instagram-opslag var meget tydeligt. Hemsworth vil ikke medvirke i denne fantasy-serie som endnu en hekser. Han vil erstatte Cavill som Geralt. Dette er mærkeligt på flere niveauer, hvoraf det første er, at Geralt of Rivia ikke er et kodenavn som James Bond. Han er en monsterjæger, hvis skæbne ændrer hele kontinentets historie.
Kun få shows har nogensinde formået at skifte en hovedrolleindehaver midt i løbet. Når det har virket, er det ofte et show med store tidsspring som Kronen. De findes ikke rigtig i The Witcher romaner. Ind imellem springer fortællingen et par uger eller måneder frem, men tidsspringene er ikke så ekstreme, at Geralt burde se anderledes ud. Og selvom sæson 4 indeholder et tidsspring, skal det gå tilbage i tiden, før dette casting-valg giver mening. Selvom Cavill kun er syv år ældre end Hemsworth, ser han langt mere moden ud end Hunger Games stjerne.
Forhåbentlig vil vi en dag se tilbage på al denne håndvridning, og det vil se fjollet ud. måske The Witcher Sæson 4 bliver en overraskende prequel-serie om den unge Geralt, deraf den yngre afløser. Måske vil Cavill en dag vende tilbage for at genvinde sine to sværd. Måske vil fremtidige sæsoner finde sted i et alternativt univers, der forklarer denne bratte omstøbning. Men for nu, The Witcher at miste sin galionsfigur såvel som sin største fan er et ødelæggende slag.