Hvor kan man streame:
Game of Thrones
Min fyr Game of Thrones fans, tiden er kommet for mig til at falde på mit fandomsværd. Jeg har plejet en teori i årevis og år, og jeg har holdt den stille. Ved de få lejligheder, jeg har tilbudt det til andre fans, har de lo det af. Men efter denne forrige uges episode, The Queen's Justice, må jeg spekulere på, om jeg måske ikke er så skør. Jeg kan ikke længere stille. Her er det:
Jeg tror, Cersei og Jaime kan være Mad King Aerys's bastards af Joanna Lannister.
Lad mig tage sikkerhedskopi og nedbryde dette - så bliver det nørdet.
Den første del af dette puslespil er simpelthen dette: Mange hardcore fans af bøgerne har i årevis spekuleret i, at Tyrion Lannister i hemmelighed er en Targaryen. Denne teori er blevet understøttet af flere referencer i bøgerne - specifikt en i En dans med drager - det antyder, at den gale konge Aerys, Daenerys onde far, havde mere end en flirt med Tyrions mor, Joanna Lannister. Faktisk er der beviser, der understøtter ideen om, at de enten var kærester i tiden, før hun blev gift med Twyin Lannister, under hendes bryllupsnat til Tywin eller i tiden umiddelbart efter. Det er endda blevet foreslået, at Tywin så afskydede Tyrion ikke kun fordi han var en dværg, eller fordi hans fødsel resulterede i Joannas død, men fordi han ikke var 100% sikker på, at han var sit eget barn.
Denne teori er især attraktiv for fans, der ønsker at se alle tre af Dany's drager redet af seriens tre store heroiske figurer: Dany, Jon og ... Tyrion.
Showet bekræftede i slutningen af sidste sæson, at Jon faktisk er Rhaegar Targaryens søn af Lyanna Stark, hvilket betyder, at vi endnu kunne se Jon på en drage. Tyrions forældre er aldrig blevet sat i tvivl om showet, men det er ikke sådan, at Bran ikke kunne flashback for at etablere en tredje Targaryen-arving. Den anden grund til, at Tyrion er en Targaryen-teori, er så populær? Fordi det falder i tråd med et ordsprog, der dukker op gennem bøgerne med hensyn til Targaryen-linjen: Dragen har tre hoveder. Ideen om at være der skal være tre store Targaryens i spidsen for den kommende konflikt, ligesom der var tre Targaryens, der erobrede de syv kongeriger langt tilbage, da (Aegon og hans to søstre, Visenya og Rhaenerys), og ligesom der er tre drager i live og godt i dag.
Her er grunden til, at denne teori aldrig har siddet rigtigt med mig: Den er for pæn til Game of Thrones.
Forfatter George RR Martin forestillede sig ikke kun sin serie, som han kalder A Song of Ice and Fire, som et sted, hvor fantasi kunne være kompleks, lurid, chokerende og så grynet som ægte middelalderhistorie var, men han ville også have, at det skulle bukke fantasi. konvention. I andre serier ville det være fornuftigt at se en underdog-karakter som Tyrion stige op til en position med ægte heroisk ledelse. Men for meget løst at citere en Arya Stark, er det ikke Game of Thrones .
se også
'Game of Thrones' Recap Sæson 7, afsnit 3: Kom sammen, lige nu, over Mhysa
'Dronningens retfærdighed' føltes på mange måder som ...Så hvorfor skulle Martin peber sine to sidste bøger med hentydninger til Mad King Aerys besættelse af Joanna Lannister? Hvorfor indsætte ideen om, at Joanna og Aerys havde en affære - og at et barn måske er kommet fra den ulovlige union? Fordi det er vigtig for historien, Martin fortæller. Det er vigtigt, fordi Cersei og Jaime i al hemmelighed har været Targaryens hele tiden.Tænk et øjeblik på de træk, der definerer Targaryens - udover bare sølvhår og dragekørsel. De er typisk smukke, stærke og tilbøjelige til incest. Det siges også, at de enten kommer virkelig ædle ud eller utroligt grusomme og skøre. Personligt set har Cersei og Jaime langt mere til fælles med Targaryen-dynastiet, end de gør med det overordnede Lannister-stamtræ. Cersei's forkærlighed for magt, Jaimes dygtighed på slagmarken og deres uhellige romantik er alle lige for kurset i Targaryen-stamtræet. (Bøgerne afslører endda, at den eneste anden mand, som Cersei nogensinde har knust på foruden sin bror, var Rhaegar Targaryen, som, hvis denne teori holder, også ville være hendes bror.) Og hvis du er bekymret for, hvor meget de ligner Lannisters, husk at Jon er halvt Targaryen, og han ser fuld Stark ud. Hvis det ser ud, ser det ud til, at blodlinierne i de store huse overvinder Targaryen-funktionerne.
Faktisk er der mere i bøgerne, der tyder på, at denne teori ikke er helt derude. I A Feast For Crows giver Genna Lannister Jaime en virkelig underlig familievisdom:
Jaime, sagde hun og trak i hans øre, søde, jeg har kendt dig, siden du var en baby ved Joannas bryst. Du smiler som Gerion og kæmper som Tyg, og der er noget af Kevan i dig, ellers ville du ikke bære den kappe ... men Tyrion er Twyins søn, ikke dig. Jeg sagde det en gang til din fars ansigt, og han ville ikke tale til mig i et halvt år.
Dette er den passage, der fik mig til at undre mig over Cersei og Jaimes forældre i første omgang. Hvorfor ville dette rasende Tywin så meget? Måske fordi han dybt inde vidste, at Tyrion var det eneste barn, han var sikker på, var hans.
Det ironiske er, at hvis Cersei og Jaime er Targaryens, opretter det nogle interessante symmetri inden for Game of Thrones fortællende ramme. Dragen har tre hoveder? Nå, se på Westeros spillebræt lige nu. Der er tre monarker, der er kommet ud af tilsyneladende ingen steder for at kæmpe for magten over riget: Dany, Jon og Cersei. Jaime dræbte den gale konge Aerys? Gør Aerys Jaimes far, og du skaber en helt ny forbindelse mellem ham og hans elskede bror Tyrion - begge brødre dræbte deres egne fædre. Hvis Cersei og Jaime faktisk er Targaryens, betyder det også, at Targaryen-blodlinjen fortsatte med at herske over Westeros, selv efter Roberts oprør. Det er sjovt, ikke?
Årsagen til, at jeg kommer tilbage til denne teori igen og igen for nylig, er, at selve showet synes at ønske at sammenligne Cersei's regeringstid med Aerys. At sprænge King's Landing med løbeild til side - og det er en KÆRLIG til side - showet har vist hende at have en lignende flair for tortur som Aerys, og det placerer hende fysisk blandt hans værdsatte drakeskaller. Denne parallel løber endnu dybere, hvis vi ser Cersei som en af Aerys bona fide arvinger.
GIF: HBO
Naturligvis har showet aldrig flirtet med Aerys rapporterede fling med Joanna Lannister, så intet af dette kan betyde noget. (Jeg ved det! Jeg ved!) Alle tre Lannister-søskende kunne være Tywins børn - eller Aerys's - og tv-showets plot ville sandsynligvis ikke ændre sig meget på dette tidspunkt. Jeg kan bare lide at overveje denne teori fra tid til anden på grund af den potentielle ekstra vægt, den giver historien. Hvis du ikke synes, det er sandt, er det fint. Jeg kan bare lide denne teori, okay? Og efter sidste uges episode var propfyldt med Cersei / Aerys paralleller , Jeg kan ikke 100% udelukke det.
Hvor man kan streame Game of Thrones