Er 'Emancipation' baseret på en sand historie? Real-Life-billedet bag Will Smith-filmen

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Hvis du kan komme over det faktum Will Smith slog Chris Rock ved Oscar-uddelingen for otte måneder siden, så lærer du måske en ting eller to af Emancipation , det nye historiske drama, der begyndte at streame videre Apple TV+ i dag.



Instrueret af Antoine Fuqua ( Træningsdag, uendelig, hvad er mit navn: Muhammad Ali ) med et manuskript af William N. Collage, Emancipation fortæller den brutale historie om en mand ved navn Peter (Smith), der flygter fra slaveriet i det dybe syd i 1863. Selvom præsident Lincoln havde erklæret alle slaver frie med Emancipation Proclamation, rasede borgerkrigen, og slaver i syd ville ikke lovligt blive anerkendt som gratis, indtil det 13. ændringsforslag blev ratificeret i 1865. Nogle, som Smiths karakter i Emancipation , valgte at tage frihed for sig selv.



Emancipation var inspireret af en virkelig slavebundet mand, som blev berømt for et foto, der afbildede forfærdelige, pisk-inducerede ardannelser på hans ryg. Selvom Fuqua gør sig umage med at genskabe det virkelige fotografi, er meget af Emancipation er opfundet. Læs videre for at lære mere om Emancipation sand historie.

Er Emancipation Baseret på en sand historie?

Ja. Emancipation var inspireret af den sande historie om en slavebundet mand, der blev kendt som Gordon, som blev fotograferet i 1863. Billedet af Gordon, som viste alvorlige ardannelser på ryggen efter at være blevet pisket, fik ofte titlen 'Den piskede ryg', og blev offentliggjort verden over af Harper's Weekly magazine den 4. juli 1863. Det slående billede galvaniserede abolitionistbevægelsen, da folk stod over for det skarpe, fotografiske bevis på slaveriets grusomhed.

Hvem var Peter, alias Will Smiths karakter i Emancipation , i det virkelige liv?

I frigørelse, Smiths karakter - som har det berømte 'Scourged Back'-billede taget i slutningen af ​​filmen - hedder Peter, ikke Gordon. Det er fordi der er forskning at foreslå at Harper's Weekly-artiklen fra 1863, der detaljerede en slaves liv ved navn 'Gordon', faktisk var opdigtet, og kan have været et foto taget af en mand ved navn Peter.



Ifølge en artikel fra 2014 af David Silkenat fra University of Edinbugh blev der fundet en kopi af et foto fra optagelsen på National Archives. På bagsiden af ​​fotografiet identificerede en seddel manden som Peter, hvor der stod: 'Oversynsmand Artayou Carrier piskede mig. Jeg var to måneder i sengen øm af piskeslag. Min herre kom efter jeg blev pisket; han afskedigede opsynsmanden. Selve stakkels Peters ord, taget mens han sad til sit billede. Baton Rouge, Louisiana., 04/02/1863.'

macy day parade live stream

Harper's Weekly-artiklen indeholdt andre, fremadvendte billeder af manden identificeret som Gordon, men det ser ud til at være en helt anden person end billedet af manden med den piskede ryg. Harper's Weekly hævdede, at billederne alle var af 'Gordon', der beskrives som en undsluppen slave, der løb 'gennem sumpene og bugter, jaget som han havde været i dage og nætter af sin herre med flere naboer og en flok blodhunde ,” før han nåede tilflugt i en unionssoldaterlejr i Baton Rouge. Den dag i dag har mange institutioner – bl.a Metropolitan Museum of Art , som har billedet i sin samling – gentag den historie.



Men i sin forskning argumenterer Silkenat for, at læserne på det tidspunkt vidste, at de ikke havde meget tiltro til artiklen, der fulgte med fotografiet, og læsere i dag bør også udvise forsigtighed. Det handlede i virkeligheden om fotografiet, som i modsætning til en illustration var et bevis på, at der 'virkelig' skete.

Carte-de-visite af en tidligere slaveret mand kun identificeret som menig Gordon. Foto: Heritage Images via Getty Images

Hvor præcis er Will Smith Emancipation film til den sande historie?

Fordi historikere ved så lidt om den virkelige mand bag billedet 'Scourged Back', er det umuligt at sige, hvor nøjagtigt Emancipation er til det virkelige liv. Instruktør Antoine Fuqua og manuskriptforfatter William N. Collage inkluderede nogle detaljer beskrevet i Harper's Weekly historien i filmen, inklusive en detalje om Peter/Gordon, der gnider sig ned med løg for at smide hundenes duft.

Men fordi nøjagtigheden af ​​historien omkring selve billedet er så omdiskuteret, er meget af Peters historie i Emancipation er helt opfundet. Peters baghistorie, kone og familie er alle opdigtet. Den hensynsløse slaveejer Fassel, spillet af Ben Foster, er også fiktiv. Og Harper's Weekly artiklen nævnte bestemt ikke noget om, at Gordon/Peter kæmpede med en alligator.

Når det er sagt, er det rigtigt, at præsident Lincoln erklærede slaver i USA for frie med Emancipation Proclamation den 1. januar 1863, men at slaver ikke blev lovligt befriet før to år senere, da den 13. ændring blev ratificeret i 1865. Som vist i filmen valgte hundredvis at flygte til Unionens territorium i disse to år.

I et interview med Los Angeles Times , talte instruktør Antoine Fuqua til, hvordan han blev inspireret af den virkelige mand i det fotograferede til at spinde en fiktiv fortælling, der stadig talte til tidens sandhed. 'Peter var en inspirerende karakter,' sagde Fuqua. ”Det faktum, at en mand fra 1863, der gik gennem helvede, inspirerer os stadig i dag til at fortælle historier om ham og hans rejse. Filmen handler om familie. Det handler om tro. Det handler om et inspirerende, uselvisk menneske.'