Har den underjordiske jernbane faktisk haft tog? | Afgør

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Amazonas Den underjordiske jernbane er et hjemsøgende blik på en slavers lange vej til frihed. Cora (Thuso Mbedu) undslipper sit forfærdelige liv på en plantage i Georgien ved at køre en bogstavelig Jernbane til South Carolina, derefter North Carolina og videre. Til sidst ankommer hun til en bogstavelig station via en herlig træner, komplet med alle tilbehør til fancy togrejser. Det er en fascinerende og romantisk fortolkning af Underground Railroad, men er den ægte? Var historiens underjordiske jernbane virkelig en underjordisk toglinie eller er Den underjordiske jernbane fudging fakta? Har metrostationen faktisk haft tog?



Den underjordiske jernbane er baseret på den bedst sælgende roman af den anerkendte forfatter Colson Whitehead. Instruktør Barry Jenkins tilpasser den magre roman på 300 sider til en episk ti-del miniserie. Han begrunder også Coras historie i velkendt territorium til at få alt, der sker, til at føles som historisk fiktion, hvis ikke direkte dokumentar. Imidlertid er der mange historiske unøjagtigheder i Amazons Den underjordiske jernbane startende med den ikoniske toglinje.



Så hvad er den virkelige historie bag Den underjordiske jernbane ? Og havde den rigtige historiske Underground Railroad virkelig tog?

se west side story

Den underjordiske jernbane på Amazon: Har den reelle underjordiske jernbane faktisk haft tog?

Nix!

På trods af navnet var Underground Railroad ikke en jernbane, som Amtrak eller pendlerbane er. Det var ikke engang en rigtig jernbane. Det var en metaforisk, hvor ledere, der grundlæggende er undslapede slaver og frygtløse afskaffelse, ville føre løbende slaver fra en station eller redde hus til den næste. Historiens underjordiske jernbane var simpelthen et løst netværk af sikre huse og tophemmelige ruter til stater, hvor slaveri blev forbudt.



På sit højeste estimerer historikere, at omkring 1000 slaver undslap via den underjordiske jernbane om året. Tjenestens mest berømte dirigent? Harriet Tubman, der modigt fører flere grupper til frihed, efter at hun selv var undsluppet.

Så ja, alt om den rigtige underjordiske jernbane i Den underjordiske jernbane er falsk. Faktisk blev det første undergrundstog - London Underground eller Tube - ikke bygget før i 1863. Det er ikke kun langt ind i tidslinjen for Amerikas egen borgerkrig, men i en nation et hav væk fra Cora.



Hvorfor oprette en underjordisk jernbane med tog til Den underjordiske jernbane ? Og hvad er der ellers falsk? Nå, fordi Coras historie er et fiktion i den magiske realismegenre ...

Foto: Amazon

Hvorfor gjorde Amazon's Den underjordiske jernbane Løgn om tog i den rigtige underjordiske jernbane?

Nå, er det teknisk set en løgn, hvis showet er fiktion?

bedste dyreshow på netflix

Okay, hør mig ud: både Colson Whiteheads roman og Barry Jenkins begrænsede serie starter rodfæstet i slaveriets historiske rædsel. Whitehead forestillede sig dog, hvad der kunne have været, hvis den underjordiske jernbane var reel. Han brugte et litterært værktøj kaldet magisk realisme til at opbygge en verden, der lignede vores egen, men med skarpe, metaforiske forskelle.

Når Cora og Caesar (Aaron Pierre) ankommer til South Carolina, bliver de mødt af hvad der ser ud til at være en afskaffelsesutopi. Der er en skyskraber årtier før en eksisterede, og et samfund der ønsker at løfte sorte sind op. Imidlertid er det snart tydeligt, at de hvide mennesker South Carolina faktisk forsøger at udrydde sort kultur ved at sterilisere kvinderne og udføre hemmelige medicinske tests på mændene. Testene fremkalder Tuskegee-eksperimenterne i 1940'erne. Den overordnede bekymring for at få sorte mennesker til at opføre sig mere hvide? En form for racisme i sig selv.

hulu sort fredag ​​2019

Episoden er lige så spekulativ som ideen om en rigtig underjordisk jernbane. Som det er ideen om en North Carolina, der forbyder sorte mennesker og behandler jagt på dem som en slags pseudo-religiøs begivenhed.

Den underjordiske jernbane er et monumentalt værk af spekulativ fiktion. Ligesom andre historier refererer showet til - Homers Odysseen og Swift's Gulliver's Travels - det afslører noget iboende sandt om den menneskelige natur ved at kaste publikum ind i en fiktiv rejse til sammensatte samfund.

Hvor Amazon er Den underjordiske jernbane bliver forvirrende, men er i det faktum, at Jenkins er en filmskaber, der rødder sin historiefortælling i realisme. Han får denne fantastiske underjordiske jernbane til at føle sig ægte. Imidlertid, Den underjordiske jernbane er ikke et værk af historisk fiktion, men spekulativt.

Hvor man kan streame Den underjordiske jernbane