I dag er det Matthew McConaughey 's 45-års fødselsdag, og lad os bare sige, han har allerede et ret godt år.
2014 var året for McConaissance. Du ved, året da han overvandt stigmatiseringen af at være en gående punchline og omtalte sin charme og talenter til at sikre sin første Oscar (for Dallas Buyers Club ) og hans første Emmy-nominering (for hans forbløffende arbejde med Sand detektiv ). Og nu, imellem at lave latterligt bizarre Lincoln-reklamer, er McConaughey klar til at erobre billetkontoret i denne weekend med Christopher Nolans sci-fi-odyssé, Interstellar. Alt dette formodes at være fantastisk, for i 00'erne syntes McConaughey at give op på sin interessante filmkarriere til fordel for at arbejde i osteagtige romantiske komedier som Sådan mister du en fyr på 10 dage, Bryllupsplanlæggeren, og Manglende start.
Men er det rimeligt at se på McConaugheys romantiske komedier med sådan en foragt? Sikker på, ingen af disse film holder et lys til klassikere som Det skete en nat eller Da Harry mødte Sally…, men det er ikke let at være den førende mand i en romantisk komedie - og det er Matthew McConaughey også virkelig godt i gang med det.
For at en romantisk komedie skal få succes, skal du bruge tre ting til at fungere. For det første har du brug for et smart, men alligevel følelsesmæssigt oprigtigt script. Der må være en mindeværdig mødesød, der bringer vores elskere sammen og en slags madcap-omstændighed, der hindrer deres eventuelle forening. Dialogen skal lyde realistisk og alligevel være urealistisk smart. Du har brug for den indsigtsfulde humor fra en Nora Ephron, Richard Curtis eller Woody Allen. Dernæst har du brug for en vindende førende dame. Hun skal være tiltrækkende som partner, men også charmerende nok til, at du gerne vil være hendes ven. Endelig har du brug for en flot førende mand. Her er en fyr, der skal gå i en streng. Han skal samtidig være en mand, en elsker og en person med enestående komisk timing.
Tre ting. Et script og to elskere.
Af en eller anden grund har Hollywood haft problemer med at samle disse tre elementer i det 21. århundrede, men i omkring et årti var Matthew McConaughey den eneste mand i showbusiness med evnen - og viljen - til at være en førende mand i romantisk komedie.
Clark Gable, Cary Grant og Jimmy Stewart var de romantiske komedieforvaltere af Hollywoods guldalder. Tom Hanks havde genren på lockdown i slutningen af det 20. århundrede. Hugh Grant indsprøjtede sin egen blanding af akavet britisk charme til positionen i 90'erne. Siden 2000 har der dog ikke været en eneste mandlig Hollywood-filmstjerne, der har ejet genren såvel som Matthew McConaughey. Ryan Reynolds og Joseph Gordon-Levitt er begge kommet tæt på, men ingen af dem kan trække sig ud af at være en mand og en damemorder på samme tid. Det er Matthew McConaughey, eller det er ingenting.
Når folk gør grin med Matthew McConaugheys romantiske komedier, hvad de virkelig gør narr af, er hans beslutning om at spille i dårligt fremstillede film for masser af penge, da han kunne have leveret interessante forestillinger i mindre, edgier film. De gør grin med hans beslutning om at ringe den ind. Men lad os tænke over det: Hvis Matthew McConaughey kan ringe til at være en romantisk helt, mens mange af hans jævnaldrende er nødt til at kæmpe i den samme position, så er det ikke et kompliment til McConaughey?
Måske skulle McConaughey ikke have spildt sine talenter på så mange tyndt fremstillede film, men det er bare et bevis på disse talenter. Fordi Matthew McConaughey, ligesom det eller ej, forbliver kongen af rom-coms i det 21. århundrede.
Når det er sagt, må McConaughey muligvis opgive kronen, hvis Chris Pratt nogensinde beslutter at skifte action-flicks med en sjov romantisk komedie ...
Kan du lide det, du ser? Følg på Facebook og Twitter for at deltage i samtalen, og tilmeld dig vores e-mail-nyhedsbreve at være den første til at vide om streaming af film og tv-nyheder!
Billeder: Everett Collection