Den første sæson af en halv times britisk komedieserie Tilbage glade både kritikere og anglofiler, og det er netop det publikum, der vil være glade for at vide, at sæson 2 nu udsendes på IFC. Selvom de måske allerede har binged det, da hele sæsonen nu også er tilgængelig for at se på AMC +.
Tilbage reteams Peep Show kammerater David Mitchell og Robert Webb i den mørke komedie, der er snoet, skarp og fjollet, og som denne sæson viser sig, også ret gribende. Serien, som er skrevet af Simon Blackwell, som også har Opdrættere sendes nu på FX, sendes over dammen tidligere i år og er meget værd at tjekke for både nye og tilbagevendende fans. I sæson 2 er Stephen (Mitchell) tilbage på sin families pub efter en rehabiliteringsperiode, men han må stadig kæmpe med tilstedeværelsen af sin plejebror Andrew (Webb).
Jeg talte med Mitchell tidligere på denne måned via Zoom om den lange (og skræmmende) filmrejse denne sæson, temaerne denne scripted-serie deler med hans panelshow Ville jeg lyve for dig? (tilgængelig til streaming på BritBox), og selvfølgelig trenden Tilbage vil helt sikkert gnist med den geniale opfindelse af hedge vodka.
alle amerikansk på cw
Afgørelse: Lad os starte med, hvad der er vigtigst, hvilket naturligvis er hedge vodka. Dette kommer op i afsnit 3 i denne sæson, hvor din karakter stash en praktisk flaske vodka i hækkene, og da den allerede er sendt i Storbritannien, har dette taget fart? Er du blevet mødt med sponsormuligheder? Hvad har været reaktionen på at afdække vodka?
David Mitchell: Nej, jeg er ikke blevet kontaktet af Smirnoff eller nogen af de store mærker. Jeg ved ikke, hvorfor de ikke ønsker at blive associeret med skæggetabere, der drikker deres produkt friske fra en hæk, som det er meningen med naturen. Og især i lockdown. Det er virkelig fremtiden for ikke-viral socialisering, ikke? Masser af luft, der blæser omkring dig, hæk, vodka, du lever drømmen.
Det inspirerer folk til at komme ud for deres daglige gåture. Jeg ser kun muligheden her.
Absolut. Så længe du kan levere en regelmæssig forsyning med levertransplantationer, så er det alt sammen godt.
Jeg vil tale lidt om filmen på denne sæson, fordi det var spændende at se folk på pubber på skærmen. Jeg var ikke sikker på, hvornår du filmede dette, men ved at undersøge det har det været en hel rejse. Jeg er glad for, at Robert har det godt, og at pandemien blev lettere nok til, at du var i stand til at afslutte den. Men hvordan var det i løbet af et år plus med fokus på disse seks episoder?
Det var virkelig meget mærkeligt. Vi startede optagelserne i oktober 2019, og det var først som et resultat af forsikringsmedicinen [for] optagelserne, at Robert fik sin meget alvorlige hjertesygdom diagnosticeret. Heldigvis er han nu kommet fuldt ud efter større åbenhjerteoperationer. Men alligevel var det absolut skræmmende, denne slags nyheder. Vi blev filmet ret meget uden ham, operationen gik meget godt, og han kom sig, og vi var alle modige for at afslutte det hele. Rob så bedre ud, end han havde haft i årevis, det hele var enormt positivt. Og så slog COVID og lockdown med omkring en uges filmoptagelse tilbage. Vi håbede, at vi ville få det færdigt under ledningen, men det gjorde vi ikke. Vi måtte vente, indtil tingene gik lidt op igen, og så sluttede vi serien i et kæmpe studie, der var så stor afstand muliggjort af det, og det blev gjort så omhyggeligt.
Men hvad der er underligt er, at da vi begyndte at filme, var hele forestillingen om at være på en overfyldt pub helt normal. Endnu et øjeblik senere på skærmtiden tænker vi alle også, det er som fra en anden tid, hvor alle disse mennesker sidder lige ved siden af mennesker, som du ikke nødvendigvis engang kender. Det var en slags surrealistisk oplevelse. Jeg er tydeligvis meget glad for, at vi blev færdige. Jeg er stolt af showet, og jeg er glad for, at vi var i stand til at få et show, der også kom ud her og derovre, det er ikke en del af hele dette pandemiske mareridt. Det handler om livet, der ikke er forbundet med dette. Det er en mørk serie, der giver en slags opløftende, eskapistisk element, og jeg ved, at vi alle håber, at vi kan komme tilbage til en verden, hvor vi ikke behøver at tænke over, hvor mange meter væk fra nogen, vi er. Måske er vi klar til de interessante komedier og dramaer om pandemien om 20 eller 30 år, men ja, i øjeblikket vil jeg bare glemme det.
IFC
Hvordan ser du på at arbejde med Robert på dette tidspunkt i din karriere? Er der pres, hvor du har lyst, åh alle vil bare se os sammen igen; er det sjovt, hvor du tænker, ved du hvad, det har været så mange år, lad os komme sammen igen? Hvordan synes du om, at I to parrer sammen?
Det er rigtig sjovt bortset fra de øjeblikke, hvor den person, som du kender er din nærmeste ven de sidste 25 år, fortæller dig, at han skal have sit hjerte skåret ud. Men generelt laver vi masser af arbejde fra hinanden, og vi har fortsat arbejdet sammen, og det gør det arbejde, vi laver sammen, sjovere. Det arbejde, vi laver fra hinanden, er også meget givende, og det fungerer slags perfekt. Der var en periode, hvor vi udelukkende arbejdede med hinanden, og vi kom helt sikkert lidt på hinandens nerver, men vi var allerede dengang opmærksomme på, lad os ikke have en række. Lad os bare prøve og ikke sige ting, der vil vinde hinanden op, bide lidt på tungen; fordi vi kan lide hinanden, og vi også har en enorm beundring for hinanden komisk og kreativt. Så det var vigtigt for os dengang, og dette taler om 10 til 15 år siden, at vi ikke havde en stor række, og vi holdt det civilt, og vi forsøgte at give hinanden plads. Men nu er det ideelt, fordi vi har plads til at arbejde på andre ting, og når vi kommer og arbejder sammen, er det bare et frisk pust, men samtidig kendt. Kendt frisk luft, så det er rigtig godt, og jeg håber, vi kan holde denne balance.
Sæson 2 streamer i øjeblikket fuldt ud på online-platformen AMC +, men sendes også ugentligt på IFC - tænker du på det, når du laver showet? Har du en præference for, hvordan folk ser dette?
Jeg er meget gammeldags, og jeg elsker stadig ideen om et tv-program, som du ser en gang om ugen. For mig er det den ideelle måde at se noget lignende på, for hvis du nyder en serie, er det en godbid, mens du ser det, og så har du forventning til den næste. Men som alle andre, når jeg er interesseret i noget, hvis den næste episode er tilgængelig med det samme, skal du ofte se det med det samme. Så det er helt op til folk, men jeg tror, at en af glæden ved sitcom som en form er, at episoderne er korte. De giver dig lyst til mere, og jeg tror, den bedste måde at se en sitcom på er at se det en episode ad gangen med et hul og ideelt set, hvis vi har gjort vores job rigtigt, når episoden slutter, går alle, er det slut så snart?
hvad klokken er stemmen i aften 2021
Den måde, hvorpå denne sæson slutter, sætter bestemt en tredje sæson. Er der endda foreløbige planer om, hvornår det ville være klar til film?
Der er slet ingen tidsplaner, som jeg er opmærksom på. Vi vil alle gerne lave en ny serie. Kløften mellem serie 1 og 2 af forskellige grunde, allerede før de problemer, der startede, da vi faktisk begyndte at skyde, skyldtes forsinkelser på grund af Simon Blackwells tilgængelighed og forskellige andre ting. Så vi håber at følge op hurtigere, end vi fulgte serie 1 med serie 2.
Louise Brealey var virkelig god i sæson 2, og du har også nogle dejlige scener sammen. Hvordan nød du at arbejde med hende denne gang?
Hun er strålende og utrolig sjov på scenen, og hun er en fantastisk person at tale med og chatte med og bringer altid noget ekstra i performance. Den dialog, hun har, løftes bare enormt af hendes optræden, og der er en slags elektrisk komisk vanvid til hendes optræden, som jeg synes er strålende. Det er altid sjovt at arbejde med hende, ja. Generelt har vi på dette show sådan en dejlig og strålende rollebesætning, og det er rart at lave et show, der føles som om det er et rigtigt ensemble, der er sat på en pub, og der er en slags bande. Det var ikke tilfældet med Peep Show , den anden sitcom Rob og jeg gjorde. Det var meget en tohånds, og der var tilbagevendende tegn, men der var ikke en gruppe, der gentog sig. Det er virkelig rart at have den følelse af en større tilbagevendende rollebesætning og placering, som nogle sitcoms har, og jeg har ikke gjort en sådan før.
IFC
En af de andre episoder, som seerne virkelig synes at have glæde af, er den omkring pubquizen (afsnit 4). Er du en pub quiz slags fyr? Det er blevet testet lidt det sidste år, hvor nogle mennesker nu er ved deres brydepunkt og nægter at lave pubquizzer online. Hvad synes du om det?
Jeg nyder en pubquiz. Jeg nyder ikke en pubquiz online. Det er nøglen til pubquizformatet, at du er i en pub . Og jeg tror at lade som om du er på en pub, når du faktisk er på Internettet og måske forsyner dig lidt øl og nødder, men du er ikke virkelig dele det med andre mennesker, for mig føles det forkert. De forskellige forsøg på at erstatte ting, som vi tidligere havde lov til at gøre med onlineversioner, har jeg ikke rigtig været åben over for. Så jeg ville elske at gå og lave en ordentlig pubquiz, men onlineversionen er jeg ikke fan af. Der er så mange ting, de siger, 'Åh dette sker online i år!', Og jeg siger, nej det sker ikke, det er hvad du mener. Da de sagde, at Notting Hill Carnival foregik online - kan et karneval ikke ske online. Du skal bare sige, 'Det er meget trist, det er blevet annulleret, og her er nogle videoer, vi lægger på internettet for at se på for at fejre det.' Det ville være som at sige, at andres liv sker under jorden med en sten. Nej, de er døde, dette er en mindehøjtidelighed. [Internettet kan] fejre de ting, vi ikke kan gøre i øjeblikket: lad os huske dem og lad os håbe, at vi kan gøre dem igen, men lad os ikke lade som om det på nogen måde er en meningsfuld enten kontinuitet eller tilfredsstillende erstatning.
Der var noget pres for et år siden i begyndelsen af dette så vidt som, åh nu har vi tid til at skrive vores bøger, som vi altid har tænkt mig at skrive og alt det der. Var du i stand til at være kreativ i løbet af det sidste år, kunne du lide at skrive, eller var du ligesom, nej, lad mig bare kravle tilbage i sengen?
Kryp generelt tilbage i sengen. jeg skriver en avissøjle og det lykkedes mig at holde det op og ikke bare tale om det. Med hensyn til nye kreative projekter finder jeg det så svært at tænke på noget andet med tilstrækkelig koncentration til at skrive noget om det i enhver form for skala. Men jeg ville ikke skrive om [pandemien], fordi jeg for det første har følt, at ingen vil se ting, der taler om denne nedlåsning. Og for det andet ved vi ikke rigtig, hvad betydningen af dette på vores historie bliver. Det kan være om tre år, folk nævner det bare ikke, og det er som et blip, som vi har efterladt. Eller det kan være, at menneskelig interaktion er blevet grundlæggende ændret på en eller anden måde, idet vi alle er lidt mere opmærksomme på, når vi rører ved mennesker, lidt mere tilbøjelige til at bære masker lidt og ærligt talt lidt mindre omgængelig. Hvem ved, hvad virkningen vil være? Men det virker meget vanskeligt at skrive noget til den moderne verden, der ikke adresserer de dystre detaljer ved lockdown nu, hvor du ikke har brug for en slags krystalkugle for at vide, hvordan samfundet kommer til at gå ud. Jeg spildte i stedet min tid på at læse deprimerende artikler om, hvad der foregik og se en hel del tv, hvilket har været rart.
En af de ting, som jeg bogstaveligt talt har brugt dage i mit liv på at se på i år er Ville jeg lyve for dig? . Det er ikke rigtig et spørgsmål, jeg skal bare bekræfte for mig, at du har det så sjovt at gøre det, som jeg har lige så sjovt at se det.
Det er enormt sjovt at gøre, og Rob Brydon og Lee Mack er en glæde at arbejde med. Producenten Peter Holmes, der kom op med formatet og som slags har kørt det fra starten, skaber bare et meget godt miljø, hvor vi alle kan prøve at underholde. Kombinationen af gæsterne og sandheden, de løgne, de fortæller, det er alt sammen meget godt struktureret. Så det er virkelig en fornøjelse at være involveret i. Det var meget rart, at vi var i stand til at lave en serie i oktober, da låsningen blev let lettet. Det lykkedes os at have et distanceret publikum og synes det fungerede meget godt. Bortset fra at skriveborde er længere fra hinanden, ved du ikke rigtig, at det blev gjort under låsning. Vi kører endnu en gang, vi filmer det i juni. Så det er dejligt at have været i stand til at fortsætte med at gøre det på trods af konteksten.
Jeg elsker paneludstillinger, og jeg ved, at de ikke er noget, du virkelig har på amerikansk tv. Men jeg finder ud af, at hvis du får den rigtige kombination af mennesker, giver du dem friheden til at rode rundt, men også har du en redigering, så du kan slippe af med ting, der ikke fungerer, jeg tror, du virkelig får en type materiale, som du ikke kunne have skrevet. Det er en anden type komedie og er ikke bedre end den bedste skrevet komedie, men det er anderledes. Det har sin plads, og det er måske fjollet og escapist på et tidspunkt, hvor der er så meget grumhed i verden. Du kan bare se folk være fjollede i en halv time.
IFC
Ja, nøjagtigt. Et show som Tilbage føles, og jeg mener det fuldt ud som et kompliment, så britisk - tænker du på det? Tænker du på, om det vil oversætte til folk her i staterne og i udlandet?
Generelt prøver jeg ikke at tænke på publikum. Når du prøver at være sjov, skal du bare se, hvad der morer dig. Så prøver du at arbejde sammen med andre mennesker og se, hvad der morer dem. Hvis du synes det er sjovt, og de mennesker, du arbejder med, synes det er sjovt, er det så godt som det bliver. Ikke alle vil forstå vittigheden, og ikke alle vil kunne lide vittigheden. Men du er tæt på at finde noget sjovt, som du nogensinde vil, og hvis du begynder at give dig selv alle de felter, som vittigheden har brug for at krydse med hensyn til, at alle forstår det ... Jeg tænker altid på reklame: du ved, at annoncørerne er desperate efter, at deres annoncer skal være sjove. Og de fejler normalt totalt. Det er fordi det ikke er deres vigtigste mål for, at det skal være sjovt, deres første mål var at fortælle folk om, hvad produktet end er, og ikke at sige noget, der er ulovligt om produktet. Bare den slags undertrykkelse af komedien til andenpladsen reducerer chancerne for, at den fungerer enormt. Så jeg tror bare, at hvis du finder den ting, synes du, den er sjov, skal du bare gå med den og vide, at et publikum, der kan forstå det, finder det. Og det tror jeg generelt, de gør. Og der er sætninger eller dagligdags sætninger, der kommer meget fra britisk engelsk, som amerikanerne måske ikke let forstår. Men i sammenhæng forstår de sandsynligvis dem. Det kan til en vis grad tilføje charmen ved det, og disse vendinger til det britiske publikum vil altid være de ting, der er mest underholdende at lægge på en særligt morsom måde. Jeg ved at se amerikanske sitcoms, at dialogen er skrevet på en måde, som jeg aldrig ville tale. Men jeg har set nok af det, jeg forstår hvad det er. Jeg nyder samtalen. Og jeg tror, at folk har sikkerhed i onlinealderen og har set så mange ting fra så mange forskellige steder; [de fanger] ret hurtigt på, hvad en sætning betyder og ligesom den ægthed, som udtrykkes med. Jeg tror, at hvis du prøver at ændre dialogen til mere standard engelsk, ville det ende med at ligne sikkerhedsinstruktionerne på et fly.
Når jeg tænker på begge dele Tilbage og Ville jeg lyve for dig? , hvad de har til fælles, er at de er, i mangel af en bedre betegnelse, en mindfuck, idet du virkelig prøver at finde ud af, om en anden person er ægte, og om det, de fortæller dig, er sandt, og hvis du skulle tro dem. Hvad tager du på det?
charlie brown jul online gratis
Jeg formoder, at tillid og ærlighed bare er så grundlæggende for menneskelig interaktion, at de kommer til at komme op i komedie. Mere sandsynligt i øjeblikket, når en af de ting, som Internettet har bragt os, er underminering af sandheden, og at du aldrig ved helt, hvem du skal tro, og den mest forfærdelige, skadelige vrøvl kan få en følelse af ægthed ganske hurtigt. Så jeg formoder, at det er aktuelt i den forstand. Men jeg synes, det er også grundlæggende, at folk lyver, og folk repræsenterer sig selv falsk, men det er også en glidende skala: der er de komplette, skræmmende, sociopatiske løgnere, der bare vil sige ting, der er helt modsat sandheden, og så er der de små lyver, som alle gør for at få sig til at se mere acceptabel ud, og hver gradering derimellem. Begge i Tilbage og i Peep Show , Jeg har tendens til at spille mennesker, der er relativt intelligente, men slags ulykkelige og uheldige. Jeg tror, at forestillingen om, hvorvidt de bliver narret, er grundlæggende for sådanne karakterer. Meget af bitterheden i verden kommer fra mennesker, der føler, at de er blevet narret og narret, og at der er vindere i systemet, men de er ikke vindere på grund af en kombination af uheld og det faktum, at de var for ærlige . Denne dynamik er en, som mange mennesker altid har relation til, men især nu, når jeg tror, at mange mennesker føler, at verden er uretfærdig. Og jeg tror, om der er en følelse af uretfærdighed, at folk vil se efter løgne, de har fået at vide, ikke?
Strøm Tilbage på AMC +