Der er en masse plot på arbejde i Ridley Scott's Rådgiveren . Og ikke overraskende i betragtning af dets originale manuskript af Cormac McCarthy, er der meget at tænke over store begreber som grådighed og magt og Vesten og sådan. Jeg bliver ærlig, når jeg siger, at jeg ikke kan huske meget om plottet. Cameron Diaz spiller en mesterforbryder. Der er en narkotikaftale gået galt. Michael Fassbender, som den titulære rådgiver, bøjer sin moral til det punkt at bryde for at få sit eget stykke kage. Der er næsten helt sikkert en gepard, som Diaz's karakter holder som kæledyr. Og selvfølgelig er der scenen, hvor Diaz's karakter har sex med Javier Bardems ferrari. (Det er ærligt et bevis på, hvor forkert beregnet Diaz's præstation er, at hendes karakter ikke huskes bedre i dag, fordi det hele var der på papiret.)
Men for så skuffende som Rådgiveren var, jeg kan ikke banke det for hårdt, fordi det gjorde, hvad 90% af filmene ikke kan: det viste mig noget, som jeg aldrig har været i stand til at komme ud af mit hoved siden den dag, det blev åbnet, for nøjagtigt fem år siden i dag. Specifikt Brad Pitts dødsscene, som kommer i hænderne på en djævelsk og skræmmende lille enhed kendt som en bolito. Ved du ikke, hvad en bolito er? Det gjorde jeg heller ikke. Tillod Javier Bardems karakter fra en tidligere scene i filmen at forklare.
Særlige bonuspoint for det faktum, at Bardem læser linjen Ved du hvad en bolito er? i sin nøjagtige Anton Chigurh-stemme fra Intet land for gamle mænd (Cormac McCarthy-forbindelse!). Men også punkter til at sætte den makabre idé i publikums sind tidligt i filmen og give os mulighed for at forestille os mekanikken i en sådan enhed: en ståltrådskrave forbundet med en lille motor, der, når den er aktiveret, begynder at trække ledningen tilbage ustoppeligt. Den ledning vilje stram og stram, indtil den er skåret igennem alt på sin måde. Bare forestille sig, at det er forfærdeligt. Og så, ligesom enhver god studerende fra Chekhov, ved Ridley Scott nok til at bringe det tilbage i slutningen af filmen.
[ ADVARSEL: Uh ... grafik. Så grafisk. Så er de gifs, der følger. ]
Jeg kan ikke huske, hvorfor Cameron Diaz's karakter ville have Brad Pitts karakter død. Der var sikkert noget værdifuldt i denne mappe. I sidste ende betyder det ikke noget. Det der betyder noget er den lækre kombination af vrede, frygt og frustration i Pitts stemme, når han indser, hvad der er blevet gjort mod ham. Hans hænder prøver hidsigt at holde ledningen væk fra hans hals, men han ved, at han allerede er tabt. Det fanden dig! ud til den ukendte jogger, der lige dræbte ham, er lige så meget en FUCK YOU til universet for at efterlade ham uden nogen muligheder. Denne enhed, som Pitt sandsynligvis hørte om gennem vinmarken, som Bardem fortalte Michael Fassbender, er ustoppelig, og han har cirka et minut til at være vred på det.
20th Century Fox
I det øjeblik ledningen skærer gennem Pitts hals er superblodig og grov, men det er også lidt af en lettelse, for i det mindste er det forbi. Mærkeligt, hvad der holder mig mere, er den nonchalance, hvormed ledningen skærer spidsen af Pitts fingre, inden dens arbejde er udført.
20th Century Fox
Dette er en FORFÆRDELIG måde at dø på! At have det øjeblik til at vide, at det kommer, og der ikke er noget, du kan gøre? Den ledning er en mere ustoppelig drabsmaskine, som Freddy, Jason eller virussen befinder sig i Smitte kombineret. Du er allerede død . Du er bare bevidst nok til at føle panik i endnu et minut.
Lige siden vi så Rådgiveren , Jeg tjekker semi-regelmæssigt noget på Wikipedia. Bare for at være sikker. Bare for at lette mit sind.
Wikipedia
Og så dobbelttjekker jeg for at sikre, at et bestemt ord stadig er der.
Wikipedia
Og så vender jeg tilbage til mit liv aldrig blive involveret i millioner dollar narkotikaftaler .