'Alt-Right: Age of Rage' på Netflix kan være for afbalanceret til sit eget gode

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Mere om:

Der er et øjeblik i instruktør Adam Bhala Loughs dokumentarfilm Alt-Right: Age of Rage hvor Lough inkluderer talen, som Donald Trump holdt efter Charlottesville-demonstrationerne i 2017, førte til mordet på Heather Heyer, da hun blev kørt ned på gaden af ​​en hvid-supremacist-demonstrant. Dette var de gode og dårlige mennesker på begge sider tale, der formåede at skille sig ud blandt Trumps mest risikable taler. Manglen på at skelne mellem hvide supremacister, racistiske, antisemitiske, nynazistiske demonstranter og anti-fa, der stod i modstand mod dem, krystalliserede den slags falske ækvivalenser, som Trump-højre har brugt for at undgå at tage stilling til de hvide supremacister. der udgør meget af deres base.



At Lough inkluderer Trumps begge sider tale er lidt mere nysgerrig, når man ser på Alt-Right: Age of Rage som en helhed er en film, der på mange måder sætter den Alt-Right (hvide nationalistiske) bevægelse side om side sammen med anti-fa-bevægelsen og skærer mellem begge som dette, en ren punkt-kontrapunkt-debat. Mens tone i filmen ofte gør det klart, at Lough giver Daryle Lamont Jenkins og hans anti-fa-demonstranter større troværdighed, er det svært at lægge den følelse til side, at du også bliver slået til af Richard Spencer, David Duke og Jared Taylor, og du bliver sat på deres vilkår.



Igen ser det slet ikke ud som filmskaberne havde til hensigt her. Hensigten synes at være at præsentere landlægningen i Amerika omkring Trumps første periode. Den hvide supremacistiske bevægelse er utvivlsomt blevet opmuntret af Trump-valget - det ved vi, fordi Duke og Spencer og Gavin MacInnes, grundlægger af Proud Boys, alle siger det - til det punkt, hvor de er noget, vi skal håndtere. Klan og nynazisterne har altid været triste og til tider skræmmende minimale mindretal, men som faktorer som Trump og internettet har de gamle hvide supremacister bragt i kontakt med MAGA-hataktivister, Menneskerettigheds-tilhængere, Gamer-Gate-trolde og andre sådanne dårlige indhold, som alle synes at have slået sig ned på sorte og brune mennesker, kvinder og liberale som fjenden, deres antal er svulmet op og de er blevet mere organiserede. Loughs film sporer denne udvikling til et punkt, selvom han også tager tid på at gøre ting som at lade Richard Spencer lægge planer for Ethno-staten og lade Jared Taylor tale om forskelle i IQ-niveauer blandt løbene.

På den anden side af midtergangen sidder Daryle Lamont Jenkins, der har tilbudt sig som et af ansigterne mod anti-fa-bevægelsen (mange vælger ikke at afsløre deres identitet af frygt for gengældelse). Jenkins får også tid til at fremsætte sin sag, og vi ser optagelser af ham dukke op ved mange hvid-nationalistiske begivenheder og udsætte de fremmødte for, hvem de er. Jenkins 'etos inkluderer at udsætte disse racister og lade døren være åben for voldelig handling i selvforsvar. Også her, med hensyn til vold og om det er nødvendigt eller kontraproduktivt, sørger Lough for at medtage synspunkter fra alle kvadranter: Spencer er en hvid supremacist, der går ind for vold, mens Jared Taylor ikke taler usikkert om sin modstand mod voldelige handlinger. ; på den anden side fortaler nogle også for aktiv, fysisk modstand, mens andre siger, at det er en tabende taktik. Du får en fornemmelse af, at i slutningen af ​​filmen bliver du bedt om at tage en personlighedsquiz og ende med en Meyers-Briggs-stil, der placerer dig et eller andet sted på den racistiske / anti-fa, voldelige / ikke- voldeligt spektrum.

Age of Rage finder sit skarpeste fokus i anden halvdel, da det besøger Charlottesville-protesterne med afstivende, hvis bekendt, detalje. Her ser Loughs parallelle struktur ud til at betale sig på begge sider, der kolliderer i gaderne. Men jeg kunne ikke lade være med at blive mindet om Charlottesville episode af Vice Nyheder i aften der dækkede den samme Charlottesville-historie med mere umiddelbarhed, var tættere indlejret i mennesker på begge sider, men som formåede at være så aggressivt ubemærket, at du aldrig følte, at du blev slået til af de hvide overherredømme.



Ultimativt, Alt-Right: Age of Rage er iøjnefaldende, hvis du leder efter en afgrænsning af de hvide supremacists-vs-antifa-talepunkter, uden al støj fra Twitter-kampe, der afbryder. Men hvis i sidste ende en rolig, tilsyneladende rimelig debat er, hvad de hvide nationalister vil have - en rolig, ordnet debat, hvor De Forenede Staters kort er opdelt pænt i entostater - så bliver det sværere at se, hvem der har gavn af det. Med Alt-Right virker det ganske forkert at klæde dem i en jakkesæt og give dem en behagelig stol, hvorfra de kan forkynde.

Strøm Alt-Right: Age of Rage på Twitter