Star wars eller Star Trek ? Beatles eller Stones? Marvel eller DC? Mange identiteter er bygget op omkring at vælge en side i disse popkulturdebatter. Du kan måske binde dig til en kollega for at bruge gymnasiet på at lære trinnene til Bye Bye Bye i stedet for Jeg vil have det på den måde eller danne en lavmælt vrede af en person for at vælge Venner over Seinfeld (eller omvendt). Er noget af dette sundt? Ingen! Er det sjovt? Sommetider! Kan nogen af os hjælpe det? Slet ikke! Og når oktober ruller rundt, er der en frygtelig dikotomi, som folk ikke kan stoppe med at diskutere: er du en Addams familie person eller en Munsters person?
Med et nyt Addams familie animeret i biograferne lige nu, føles dette spørgsmål uhyggeligt relevant i 2019. Du kan ikke tænke på den ene uden at tænke på den anden, og jeg er sikker på, at der er masser af forvirrede forældre derude, der søger billetter til en Munsters film lige nu. Det er ikke underligt, at de to altid har været parret; de debuterede begge inden for en uges tid på hinanden på tv i 1964, blev sendt i to sæsoner og kom derefter kravlende ud af graven hvert par år / årtier med endnu et tv-show, tegneserie eller spillefilm.
Men - og her er det spørgsmål, som jeg personligt ville besvare - hvilket kom først? Gjorde det Munsters ripoff Det Addams familie ? Var det omvendt? Var dette bare endnu en forekomst af underlig popkultur sammenløb?
ghostbusters afterlife udgivelsesdato 2021
Seriøst - hvilket kom først, Addams-familien eller Munsters ?
For at besvare dette spørgsmål skal du gå tilbage i tiden 80 år og møde to tegnere: Charles Addams og Bob Clampett. Mens han arbejdede som tegner for New Yorker , Charles Addams introducerede, hvad der ville blive Addams-familien (et navn, han forresten aldrig gav dem) i 1938. Tegneserien var beregnet til at være en engangs-en-panel-kneb af en sælger ubesværet forsøger at sælge en støvsuger til en gotisk kvinde og hendes tunge, pelsvendte ledsager .
1973 'Addams Family' tegneserien blev inspireret af Charles Addams 'originale kunst.© Hanna-Barbera / Courtesy Everett Collection
Addams 'arbejde var generelt makabert, så han vendte tilbage til disse navngivne tegn igen og igen og afrundede rollebesætningen med en pudgy ledsager i en kridtstribedragt (til sidst kaldet Gomez) i 1942 og to morose børn, en gammel heks, og en skaldet rare. Så Addams-familien kom først. Eller gjorde de?
Hvis du ser et bredt kig på popkulturhistorien, kan du sige, at Munsters 'Oprindelse begynder i 1931 med udgivelsen af to universelle monsterfilm: Dracula og Frankenstein . Begge disse film trak disse litterære monstre ud af det 19. århundrede og gav dem ikoniske iterationer, der ville blive efterlignet i alt fra klasseværelsesindretning til butikskøbte kostumer.
Bedstefar og Herman Munster, før de var tv-stjerner?Billeder: Everett Collection
Men i modsætning til knickknacks fra mærket kan du finde et grønhudet ligmonster i enhver butik, Munsters faktisk har en legitim forbindelse til de universelle monstre: Munsters er en universel produktion. Faktisk, Looney Tunes animator Bob Clampett sendte en tegneserie om en monsterfamilie til Universal i 1943, ligesom Addams byggede en egen skræmmende familie ud på siderne i New Yorker . Intet kom ud af Clampetts tonehøjde, og produktionen på klassiske monsterfilm blev bremset i 1950'erne, mens Charles Addams offentliggjorde samlinger af hans New Yorker tegneserier, inklusive 1954'er Hjemmesteder (mere om den verdensændrende tome lidt).
Hvordan Munsters og Addams-familien ender på tv på nøjagtig samme tid?
Tidligt til midten af 60'erne var en vild tid for tv. Efter et årti domineret af den sunde familiekomedie som Fader ved bedst og den indenlandske slapstick-glans af Jeg elsker Lucy , sitcoms blev underlige. Det er faktisk ikke overraskende Addams-familien og Munsters debuterede på nøjagtig samme tid, når du træder tilbage og indser det Forhekset debuterede også den samme uge, og det Min yndlingsmand debuterede et år før og Jeg drømmer om Jeannie et år senere. Tv var fyldt med hekse, slægtninge, rumvæsener, talende heste, besatte biler - dette var bare sagen (men ikke ting, endnu ikke).
Min yndlingsmand , Forhekset og Jeg drømmer om Jeannie var alle en del af en bølge af overnaturlige 60'ers sitcoms.Billeder: Everett Collection
Det er sandsynligvis, hvorfor et par forfattere henvendte sig til Universal med en tonehøjde, der ligner den, Clampett lavede næsten 20 år tidligere. Konti varierer på tværs af forskellige kilder med hensyn til, hvem disse forfattere var. Enten Gene L. Coons ( Star Trek ) og Les Colodny ( Bliv klog ) lavede banen først, eller Rocky og Bullwinkle Det gjorde forfatterne Allan Burns og Chris Hayward. Uanset hvad kastede et par ideen om en uhyrlig tilgang Donna Reed Show og den anden konkluderede det (Burns og Hayward fik i sidste ende skaberkredit). Universalhovedet Lew Wasserman ønskede at bringe studios klassiske monstre tilbage på den lille skærm - og denne monsterfamilieplads virkede som den rigtige måde at gøre det på. Skrivteam Norm Liebmann og Ed Haas, der faktisk skrev for Donna Reed Show , blev hyret til at skrive et pilotmanuskript med titlen Love Thy Monster, og en pilotpræsentation blev filmet for CBS i begyndelsen af 1964 - i farve! Showet blev i sidste ende skudt i sort / hvid for at spare penge.
disney plus marvel viser udgivelsesdatoer
se grinchen online
Så Munsters kom først ... sorta?
Det afhænger af, hvad David Levy vidste, og hvornår han vidste det. Levy, tidligere vicepræsident, der var ansvarlig for programmering hos NBC, slog sig ud af tv-biz i begyndelsen af 60'erne, fordi han var syg af al sex og vold på tv på det tidspunkt. Det er en god ting, at David Levy ikke levede for at se Real World: Las Vegas . Ifølge Addams familie lore, dog blev han trukket tilbage i kampen efter at have en spadseretur ned Fifth Avenue på Manhattan og så coveret til Addams '1954 tegneserie samling Hjemmesteder . Levy mødtes derefter med Addams, fastslået, at disse forskellige karakterer alle var en familie og havde Addams selv til at give dem alle navne (undtagen onsdag, der blev navngivet af en legetøjsproducent forud for showets debut). Det var endda Levys idé at tage en kropsløs hånd, der havde dukket op i en tegneserie fra 1954 og gøre ham til en karakter - Thing - og Levy, ikke Addams, kom op med fan-favorit fætter Itt .
© Paramount / Courtesy Everett Collection
Det er passende, at fætter Itts skabelse er, hvor datoer bliver fuzzy. Det er ubestridt, at Levy skabte Itt under brainstorming med Addams (Levy sagsøgte faktisk Paramount i 1992 efter at de brugte fætter Itt, Thing og forskellige andre elementer fra tv-serien, han var med til at skabe i spillefilmen; det blev afgjort uden for retten). Efter Levy kom op med Itt arbejdede Addams som ansat fætter ind i en New Yorker tegneserie i oktober 1963, godt over et år før Itt debuterede i tv-showet i begyndelsen af 1965. Faktisk ved vi, at Itt måtte have optrådt i New Yorker inden showet debuterede, fordi magasinredaktør William Shawn forbød Addams-familien i at blive vist i højklassepublikationen, fordi han ikke ønskede, at det skulle forbindes med et almindeligt sitcom. Så hvis Levy og Addams arbejdede på en Addams familie tonehøjde i 1963, betyder det, at de sandsynligvis kom på ideen uafhængigt af, hvad Universal gjorde med Munsters (CBS meddelte ikke Munsters indtil begyndelsen af 1964). Selvfølgelig hævder en anden kilde, at Levy hørte CBS var ved at udvikle Munsters og nåede ud til Addams , men jeg ved ikke, om disse datoer stemmer overens med de kolde fakta om fætter Itt.
Så Munsters og familien Addams har intet at gøre med hinanden?
Ikke nøjagtigt. Det er blevet sagt, at Levy oprindeligt slog Addams-familien til CBS, som viderebragte ideen, fordi de allerede arbejdede på Munsters (andre kilder siger de begyndte at arbejde på Munsters efter banen , men jeg ved ikke, om de der heller ikke datoerne. Og så når Levy slog ABC på Addams-familien , det siges det de var spil, fordi de vidste, at CBS havde hentet Munsters . Så derfor er der ikke et genvejssvar om, hvad der kom først, Munsters eller Addams-familien , fordi afhængigt af hvilken kilde du finder, har de begge påvirket det andet netværk til at udvikle eller grønt lys det andet viser. Hvad der synes nøjagtigt er, at Universal og David Levy kom med idéerne uafhængigt.
Hvilket debuterede først på tv?
Efter optagelse af en pilotpræsentation i marts 1964 (sandsynligvis lige efter Munsters skød deres?), Addams-familien debuterede først på ABC den 18. september 1964. Munsters fulgte på CBS den 24. september 1964.
Billeder: Everett Collection
Selvom begge familier var uhyggelige AF, havde de mærkbart forskellige toner. Munsters kom fra producenterne af Overlad det til Beaver og du kunne fortælle fra de mere traditionelle, slapsticky plotlinjer. Addams-familien blev dog drevet af Nat Perrin, en hyppig samarbejdspartner med Marx Brothers, der sikrede, at hans monster show havde en understrøm af bizar satire til det. Begge shows klarede sig godt i starten med Munsters slutter sæsonen som nr. 18 i ratings og Addamses kommer ind som nr. 23. Der fulgte masser af merchandise, da monster-mani ramte sin popkulturstop.
Hvorfor gjorde Munsters og Addams-familien begge slutter efter to sæsoner?
Du kan bebrejde nazister og Batman. Jeg joker faktisk ikke! Det teoretiseres, at begge shows blev for varme for hurtigt, og voksne brændte ud på åbenlyst uhyggelige sitcoms ( Forhekset blev sandsynligvis skånet, fordi Samantha alt om at assimilere). Men derudover stod begge shows over for hård konkurrence i deres tidsperiode - fra de andres netværk! ABCs nyligt lancerede Batman forsvarligt slå CBS ' Munsters og CBS 'nye komedie fra 2. verdenskrig Hogans helte besejrede ABC'er Addams familie . De sendte begge deres sidste episoder i foråret 1966. Hvilken verden!
For at opsummere oprettede Charles Addams Addams Family-tegnene i 1938, mens Munsters blev inspireret af figurer, der blev genindført i 1931. Showene blev sat omtrent på samme tid omkring 1963 og hjalp sandsynligvis hinanden med at blive lavet. Og Addams-familien bogstaveligt talt debuterede på tv først i 1964, selvom Munsters varede lidt længere.
Det er her lighederne slutter, ikke?
Forkert! Hverken familien ville forblive seks meter under længe, da forestillingerne forblev populære hos børn. Det førte til, at familierne kom tilbage igen og igen på underligt lignende måder. De har begge haft:
får du hulu med disney plus
- Spillefilm: Munster, gå hjem! (1966); Addams-familien (1991), Addams familieværdier (1993), Addams-familien (2019)
- Animerede tilbud: Addamses i De nye Scooby-Doo-film (1973); Mini-Munsters (1973)
- Tv-film: Halloween med den nye Addams-familie (1977), Addams Family Reunion (direkte til video, 1998); Munsters 'Revenge (nitten og firs), Her kommer Munsters (nitten femoghalvfems), Munsters 'Scary Little Christmas (nitten seksoghalvfems)
Og det mest fantastiske tilfældighed af alle, begge shows havde genoplivningsserier, der varede længere end originalerne fra 1964! Munsters i dag (1988-1991) varede i 73 episoder sammenlignet med originalens 70, og Den nye Addams-familie (1998-1999) varede i 65 episoder sammenlignet med originalens 64.
Billeder: Everett Collection
Jeg må også nævne, at Butch Patrick var både den originale Eddie Munster og den anden Pugsley i 1973-sortens special Addams Family Fun-House . Min kæbe faldt.
johnny depp vs amber
Hvad er det næste til Addams-familien og Munsters ?
Addamses har en film i biograferne lige nu, hvilket er deres første strejf i tv eller film i 20 år. Munsters forsøgte at komme tilbage i 2012 med den meget stiliserede timelange dramedy pilot Mockingbird Lane fra superproducent Bryan Fuller (NBC hentede det ikke). Men siden Addams familie har en animeret spillefilm, den første af begge franchise-virksomheder, der har sådan en, det er sandsynligvis et sikkert spil, at der er en Munsters tegneseriefunktion tonehøjde, der flyder rundt Universal lige nu. Du kan ikke have den ene uden den anden, sådan er deres dejlige forbandelse.
Strøm Addams-familien (1964) på Prime Video
Hvor skal man se Munsters
Hvor skal man se Addams-familien (1991)
Hvor skal man se Addams familieværdier (1993)