Hvor kan man streame:
Goliat
Det nye originale Amazon-drama Goliat markerer den legendariske juridiske drama titan David E. Kelley vender tilbage til den lille skærm. Denne nye satsning er en episk juridisk thriller med fokus på en monumental sag. Billy Bob Thornton spiller en strålende, heldig advokat, der har til opgave at undersøge, hvad der virkelig skete i en frygtelig sejladsulykke. For at vinde skal han nedlægge et stort selskabsadvokatfirma ledet af William Hurts Donald Cooperman.
Cooperman er en usædvanlig uhyggelig styrke i seriens første episode. Han er tændt i helvede rød farve og har et forfærdeligt brændende ar på højre side af hans ansigt. Han er aggressiv, skræmmende, og han punkterer hver scene med klik fra en cricket clicker-clacker.
fik en chance for at tale med William Hurt om projektet efter et panel på sommerens TCA-presseturné. Hvad der fulgte var en usædvanlig samtale om udviklingen af menneskelig adfærd og Hurts personlige kreative proces.
BESLUTTENDE: Din karakter er virkelig fascinerende for mig, fordi, da de talte om det under [TCA] -panelet, har han virkelig en uhyggelig skurk, men ved at kende dig, ved jeg, at han vil have så mange flere lag til ham som godt.
WILLIAM HURT: Du kender mig ikke. Jeg skriver ikke dette.
Nå, David [E. Kelley], jeg talte til ham -
Der er andre lag, ja.
Og han fortalte mig det -
Gudskelov! Gudskelov sagde han det! Fortæl David, at jeg er glad for, at han gjorde det, og fortæl David, at jeg vil spille flere af dem for ham.
Ret. Ja. Nå, han fortalte mig, hvordan vi senere finder ud af, at han er en meget mere sårbar karakter, end han kan synes ved første øjekast. Kan du tale med det? Er der noget bag hans historie?
Det er forfærdeligt hårdt, denne samtale. Dig og jeg ... dig ... det ville være så meget bedre, hvis vi kunne diskutere et stykke arbejde, som jeg har været en del af, blev afsluttet, og at du, et publikum, der havde taget den samme risiko, havde suspenderet din vantro, og havde set det hele. Og så kunne du og jeg tale om, hvorvidt det fungerede eller ej, hvad intentionerne var, hvilke blev trukket af, hvad du følte det, hvad jeg følte det ... snarere end denne endemisk begrænsede følelse af, jeg mener, gensidig bevidsthed.
følelsen af en ende på rådne tomater
Jeg er ikke uenig. Jeg er enig med dig hundrede procent.
Okay. Jeg er enig med mig hundrede tusind procent.
Jeg prøver bare at sige, det er situationen. Og det burde og kunne være emnet ... for dramatisk materiale.
For eksempel får jeg det som skuespiller gammel . Som skuespiller er mit primære køretøj min krop. Og så hvad jeg gør, er at jeg ser på folk. Og jeg ser forholdet mellem deres kropssprog og al evolution, al kultur, alle de verdener, der fik dem til disse bevægelser.
Så når jeg ser på folk - jeg taler med en fyr i et fly - og han taler til mig om sine børn. Og han siger, at han er det og det, og en advokat og bla bla bla ... Og han er fra Indien, og hans kone er fra Indien, og de kom til dette land for længe siden, og de har haft et vidunderligt liv her, og de har et par børn her. Og når de inviterer deres børn til at sætte sig ned med dem og føre en samtale over sofabordet og opfordre deres venner til at komme sammen med børnene, sidder de på tværs af sofabordet med børn, der har samtaler som denne.
[William Hurt mimerer et barn, der er bukket over at sende sms'er på sin telefon.]
Og så prøver de at tale med disse mennesker. Så de har deres kropssprog, og børnene har deres kropssprog i sofaen, og så pludselig vil alle børnene gå, HAHAHAHAHAHAHAHA, sammen. Men det har folk på den anden side gjort ingen ide hvad den latter handler om.
Ja.
Men de er i cyberspace. De er i matrixen. Og folket er stadig i nationalstaterne. Det er adfærd! Og det er massiv opførsel. Min far blev født med en petroleumslampe, jeg blev født med lysafbryderen på væggen, du blev født med - mine børn blev født med 35.000 bytes i sekundet. Dine børn bliver født med terabytes installeret underjordisk.
Kun -
Det ændrer din fysiske eksistens.
Ret.
Golden Globe bedste skuespiller
Alt for mig er den slags kunstner, jeg blev født som. Min tentakel, min scylla, gå ud og hente det. Og jeg henter det i detaljer. Jeg ser det. Jeg ser på, hvordan du nikker på hovedet nu. Jeg ser på, hvordan du holder din krop. Jeg holder øje med din fod. Jeg ser alt det. Det er mit omfang. Og jeg går, okay. Hvad er din endemiske linje? Hvad er din kulturarv? Første spørgsmål er hvor kommer du fra? Alle de ting går ind i min orientering. Så hvad jeg skal gøre, hvis jeg kommer ind i det selskab, jeg vil være i, som er et selskab af skuespillere, der spiller karakterer, vil jeg arbejde med mennesker, der tænker på den samme linje. Og vi foretager observationer for et publikum om de enorme forskelle mellem mennesker, der eksisterer nu.
Du kigger på din generation og dine børn. Den eksponentielt skiftende kurve for techno, teknologi og migration og befolkningstal ændrer folk så hurtigt fysisk og den måde, de opfører sig på. Nuancerne, deres fysiske opførsel, er så fantastiske! Lige nu oversætter jeg mellem tre generationer for at få denne samtale til at lyde som om vi har den nu.
Nå, jeg synes det er fascinerende. Det er dog bare bare interessant, for når jeg går tilbage til din karakter i showet, tror jeg, at den lille tik, han har, er virkelig fascinerende og afslørende, for da jeg så det, tænkte jeg -
Baggrunden for det er, at hans far blev droppet ind og var en faldskærmssoldat bag linjerne i anden verdenskrig. Og i stedet for at råbe eller fløjte til hinanden - og det er sandt - om natten og trække ild fra skarpskyttere, som de ville kommunikere ved at foregive at være crickets.
Gotcha. Se, det mindede mig om, hvornår et barn skulle lege med et lille generende legetøj. Ved du, da jeg var barn, ville du lave en lyd, og det var dejligt for dig, men det irriterer andre mennesker. Og det viser slags mangel på empati, men det skaber også denne tankegang, hvor du er mere interesseret i din egen fornøjelse end at hjælpe alle andre omkring dig.
Eller du kommenterer andre tidspunkter og forskellige sammenhænge. Du venter på, at de bliver skræmt. Når det faktisk betyder noget andet.
Ja, og det er virkelig interessant, at der er en baggrundshistorie ...
Der er noget for mig, fordi jeg skal have en.
Åh, er det i manuskriptet?
Jeg tror ikke det. Og det er et problem. Som skuespiller skal jeg være den deltagende. I tv er jeg ikke sikker på, at folk forventer det - selv de mennesker, der gør det, eller især de mennesker, der klarer det. Jeg går den vej. Jeg kan ikke eksistere uden det.
Når jeg arbejder med David, antager jeg at -
Jeg arbejdede med David i det omfang, jeg fik ord på siden. Jeg har kun mødt ham tre gange.
Åh, interessant.
I dag er det tredje gang.
Så hvad trak dig til projektet? Var det manuskriptet? Var det muligheden?
Det var arbejde. Idéerne om emner og karakterer og dimensionaliteter.
Jeg har et spørgsmål om det visuelle aspekt af karakteren med forbrændinger i ansigtet. Jeg ved, at David har sagt, at han faktisk er baseret på et rigtigt leder af et stort advokatfirma, og du skaber din egen baggrundshistorie med ligesom tic-
Min baggrundshistorie er, at han fik det i Laos. Så der var to ulovlige angreb under Vietnam. Den ene var i Cambodja og den ene var i Laos. Og han var på en mission, der gik ind i Laos og blev brændt.
Når du undersøger denne karakter, hvor dybt gik du ud af siden?
Jeg går så dybt som de tillader mig. Så hvad jeg gjorde, er at jeg startede den anden iteration. Den første iteration blev smidt ud. Det var den tidligere version. De gav mig den nuværende Cooperman. Den tidligere Cooperman var helt anderledes.
Virkelig? Hvordan det?
Han eksisterede ikke rigtig. Men de blev meget mere fokuserede. Nogen så noget vigtigt, og så fik en anden lov til at tale, og der skete vigtige, gode ting. Hvilket var et chok! Jeg havde aldrig set så meget risikeret for så meget gevinst.
Så så fik jeg arene, og så begyndte jeg at hamre med det samme på det, jeg havde hamret på før, men fik ikke svar på ... hvilket er baggrunden. Så jeg handler ikke for effekt; Jeg handler fra oprindelse. Og så ser vi, hvad der sker.
Så jeg gik til Larry Trilling, den slags kernedirektør fyr, og jeg sagde, jeg har tusind og et spørgsmål. Og han sagde: Send dem til mig. Så jeg skrev dem op, sider og sider af dem, og han skrev mig tilbage sider med svar, og jeg sagde: Jeg vil bruge disse! Min karakter kommer fra disse svar. Dette er det liv, han har haft, og det er det, jeg skal spille. Han sagde: Gå videre. Så det gjorde jeg.
Fedt nok.
Det skal være sejt. Hvis det ikke forresten er ratificeret, er det en modsigelse.
Interviewet er blevet kondenseret og redigeret. Efter at være blevet spurgt ham om hans yndlings Shakespeare-stykke, sluttede Hurt interviewet med Philip the Bastards Mad Word-monolog fra Shakespeares Kong John , der filosoferer om begrebet råvare.
[ Strøm Goliat på Prime Video ]
south park episode i aften