Hvordan kunne de kontroversielle bedrifter af et medlem af den mest berømte familie i verden ignoreres i årtier? Det er et af spørgsmålene, som Peacocks nye dokumentarfilm Prins Andrew: Forvist søger at svare. Prins Andrews seksuelle tilbøjeligheder var ofte numsen af vittigheder, indtil hans personlige venskaber med de dømte sexhandlere Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell kom til syne, og denne dokumentar udforsker, hvordan han slap af sted med så meget i så lang tid.
PRINS ANDREW: FORVISET : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Åbningsskud: Annette Witheridge, journalist fra den britiske tabloid News Of The World , beskriver i et interview, at han blev tippet om, at prins Andrew var i New York City på et upubliceret besøg i slutningen af 2010. Witheridge, en britisk expat, der bor i byen, beskriver en søgning hele natten for at finde ham og besøger prinsens sædvanlige tilholdssteder, herunder hjemmet til hans gode ven Ghislaine Maxwell. Den næste dag fandt Witheridge endelig prinsen, der boede i Jeffrey Epsteins hjem. 'På det tidspunkt var jeg aldrig klar over, hvilket scoop jeg var ved at afsløre,' siger hun.
Hovedessensen: Født i 1960, 12 år efter sin ældre bror Charles, har prins Andrew ført et liv, der er det stik modsatte af den nu-konge. Selvom dronningen havde fire børn - Charles, Anne, Andrew og Edward - har de (amerikanske) medier typisk kun nogensinde bekymret sig om arvingen til tronen Charles og den slyngelstatiske playboy Andrew. Du skal elske antallet af kælenavne, Andrew har fået gennem årene; når de diskuterer ham sammen med sin bror, omtaler de dem som 'arvingen og reserven'. Når han taler om hans seksuelle dygtighed, er han blevet døbt Randy Andy (en overskrift kaldte ham også en 'konstant sex-skadedyr', hvilket er forfærdeligt, men også en ret sjov vending). Og med henvisning til hans useriøse rolle i 'firmaet', der rejser verden rundt som kongelig handelsambassadør, er han blevet kaldt Air Miles Andy, der samler rejsepoint på unødvendige rejser rundt om i verden.
Som medlem af den kongelige familie har han fordelene ved et højt profileret, luksuriøst liv, og alligevel har han som manden, der aldrig vil blive konge, muligheden for at handle, som han vil, ubelastet til et liv i anstændighed på den måde, der er stiv. Charles er. Åh, og som alle i denne film vil påpege, var Andrew dronningens yndlingsbarn, og som et resultat ville familien ofte vende det blinde øje til hans dårlige livsvalg og dårlige opførsel. (Viser sig, det afsnit i sæson fire af Kronen kaldet 'Favoritter' var trods alt virkelig forankret i sandheden.) Kort sagt er manden vokset op som en forkælet møgunge, hans sociale skikke og dårlige behandling af andre fik lov til at gå ukontrolleret i årevis. Det vil sige, indtil skandalen om hans venskaber med Ghislaine Maxwell og Jeffrey Epstein blev bragt frem i lyset, og hans påståede seksuelle forhold til en mindreårig pige ved navn Virgina Roberts blev afsløret.
Andrew og Maxwells venskab går helt tilbage til 1990'erne, da Maxwell var socialite i London og New York, og hun var ansvarlig for at introducere Andrew til Epstein. Filmen udforsker karakteren af trekantens venskab, selv efter at Epstein blev dømt for og afsonet for at have sex med en mindreårig. Ikke alene ville Andrew drage fordel af Epsteins penge, han ville også blive kastet ind i kredsløbet om de unge piger, Epstein var kendt for at give sine højt profilerede venner.
Hvilke shows vil det minde dig om? Se, der er kun så meget Jeffrey Epstein-indhold, jeg gerne vil se i mit liv, men Prins Andrew: Forvist er noget af et ledsagerstykke til Netflix Jeffrey Epstein: Filthy Rich hvis du vil have et mere fyldestgørende billede af denne historie. Mens sidstnævnte fokuserer på alle Epsteins misbrug af penge og magt, Forvist er blot endnu en del af historien.
Vores bud: Den første time eller deromkring Forvist er kedel 'British royal scandale' dokumentar. Hvis du har set en, kender du formlen; Forskellige medarbejdere, tidligere fortrolige, kongelige medarbejdere og journalister, der var lidt der, som måske har hørt ting eller været fortrolige med nogle detaljer, forkæler os med deres historier om den kongelige familie. Et af de mærkeligste tilfælde af dette i denne film er husholdersken, der tog et billede af alle de udstoppede dyr arrangeret på prins Andrews seng, så de kunne arrangeres efter hans smag hver dag, når hans seng blev redt. Og vi taler om voksen Andrew, dette er ikke noget, der skete, da han var barn. Der er en masse bagage, en masse slæb af hans karakter, så det er tydeligt, at han ikke er en god fyr.
De sidste tyve minutter eller deromkring af dokumentaren er, hvor det virkelige snavs er. Dette er den del af filmen, der skitserer de faktiske anklager om seksuelt misbrug fremsat af Virginia Roberts mod Andrew, Maxwell og Epstein. Du ved sandsynligvis allerede, at Roberts hævder, at hun blev tvunget til at have sex med Andrew, da hun var 17, hvad der er mere irriterende, er den måde, nyhedsmedier har brugt på disse oplysninger i årevis, resultatet af at blive truet af den kongelige familie. Godmorgen Amerika 's Amy Robach bliver vist forklare, at i stedet for at bryde historien rettidigt, blev hun bedt om at begrave den, fordi nummer et, det ikke var en big deal, fordi ingen vidste, hvem Jeffrey Epstein egentlig var dengang, og nummer et. For det andet truede de kongelige hende på 'en million forskellige måder.' Intet af det er særligt overraskende, bare et vanvittigt eksempel på, hvordan penge og magt hindrer retfærdighed.
Og så er der Nyhedsaften interview. Meget af slutningen af filmen fokuserer på Andrews beslutning om at give et eksklusivt interview med Amy Maitlis fra BBC's Nyhedsaften program for at løse sexskandalen, som var fuldstændig katastrofal for hans image. Upoleret og fuld af usandsynlige undskyldninger slog Andrew sømmet i sin egen kiste med det. Interviewet signalerede også en ende på paladsets eget forsvar af ham og førte til sidst til, at han blev frataget sine militære og kongelige titler. (Hvis du virkelig er investeret i denne historie, eller bare kan lide at se magtfulde mennesker lide live på kamera, hele interviewet kan ses på YouTube .)
Selvom der er en vis glæde ved at vide, at Andrew er blevet offentligt vanæret og mistet sit job som et aktivt, arbejdende medlem af den kongelige familie, er der ikke meget tæt på historien, da han ved, at han stadig er på fri fod og måske aldrig rigtigt bliver straffet for sine forbrydelser. (Han forligede sig med Virginia Roberts uden for retten for et ikke oplyst beløb i februar 2022.)
Sex og hud: Der er en anstændig mængde snak om Andrews sexploits, og et par meget milde scener af hans tidligere kæreste Koo Starks X-rated film Emilys opvågnen .
frygt de walking dead alicia død
Afskedsskud: Dokumentaren slutter med at afsløre, at Ghislaine Maxwell blev idømt 20 års fængsel for sin rolle i Epstein-sexhandelsringen, men den siger også, at hun har et år til at samarbejde med anklagere og potentielt nævne navne, hvis hun vil reducere sin straf. 'Hun er virkelig den person, der har alle hemmelighederne,' siger en advokat. Uanset om hun giver afkald på fordømmende information om prins Andrew eller nogen anden involveret i denne skandale i løbet af det næste år, vil det højst sandsynligt ændre mange menneskers liv.
Sovestjerne: Jeg er ikke en kæmpe Tina Brown-fan; den erfarne redaktør har gjort sig bemærket som en ofte udnyttende tabloidjournalist, men jeg må give hende det, hun giver gode soundbites gennem hele denne film. Da hun refererede til en filmpremiere, der skulle omfatte Woody Allen, Jeffrey Epstein og prins Andrew, kaldte hun det en Predator's Ball, og senere kaldte hun Andrew for et sideshow og en trist sofakartoffel, hvis sjæl blev ødelagt af hans manglende statur i hans krop. familie. Kredit, hvor der er kredit, hun har et solidt visnende fornærmelsesspil.
Mest pilot-y linje: 'Prins Andrews verden er beskidte penge, snavset vasketøj og risikable mennesker.' Dette er et citat fra en af kronens kongelige pressemedarbejdere, Dickie Arbiter. Må elske, når dine PR-folk tænder på dig!
Vores opfordring: SPRING DET OVER. Du behøver sandsynligvis ikke denne dokumentar for at fortælle dig, at prins Andrew er en lyssky karakter, hvis privilegium har beskyttet ham mod enhver form for reel straf for hans ugerninger. Selvom han har nægtet enhver fejl, tegner dokumentaren et billede af en mand, der brugte kronen til personlig vinding, sammen med virkelig frastødende mennesker, og som meget sandsynligt selv er et rovdyr. Jeg tror, det siger næsten alt, hvad du behøver at vide.