Stream It Or Skip It: '10 Minutes Gone' på Netflix, hvor Bruce Willis 'stjerner' i Another Generic Crime Thriller

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Fra det uforklarlige i Netflix Top 10 afd. er 10 minutter væk , en action-krimi-thriller fra 2019 'med hovedrollen' Bruce Willis, men rent faktisk med Michael Chiklis i hovedrollen. Selvfølgelig ved du, at store dele af Willis’ relativt nyere film er direkte-til-video/streaming/obscurity rent-an-aging-action-star action-krimi-thrillere; det ved du sikkert også, at han var diagnosticeret med afasi , en neurologisk lidelse, og annoncerede sin pensionering i 2022, et år, hvor hans navn er på 11 lignende projekter (med to mere på vej i 2023 – han må have stablet en masse af disse film op, før han stopper). Jeg har set et par af disse Tangentially Willis-film, og spørgsmålet til denne er, kan vi adskille den fra nogen af ​​de andre? Jeg har mine tvivl.



10 MINUTTER GÅET : STREAM DET ELLER SKIP DET?

Hovedessensen: En besætning nipper til whisky og kortlægger en plan om at løbe ind i en bank med våben og masker og tage noget, der ikke er deres, og så gå meget hurtigt. Frank (Chiklis), døbt den bedste låsemand uden for New York, og hans brudda Joe (Tyler Jon Olson) går op i dette krus – de går bagud og sætter en bippende ting på det store pengeskab og drejer knappen indtil den åbner, mens Mitchell (John Hickman), Griffin (Kyle Schmid) og Baxter (Swen Temmel) peger med våben mod sikkerhedsvagter og råber til stemmetællerne for at holde deres ansigter nede. Let. Ind og ud. Rutinemæssige bad-guy-ting, du ser i hver film. Medmindre det hele går til lort, hvilket plejer at være noget, der sker i mange film. Faktisk, hvis det hele ikke går til lort, har filmen måske slet ikke en grund til at eksistere. Imidlertid! Hvad hvis det gjorde ikke går alle til lort? Ville vi blive positivt overrasket? Hvis en direkte-til-video/streaming/obscurity leje-en-aldrende-action-stjerne action-krimi-thriller handlede om et røveri, der gik efter planen og ikke resulterede i overarbejde for retsmedicineren og vores antihelt hovedpersoner tog deres dej til en obskur mexicansk strand og gik på pension? Hvis filmen handlede om, hvordan de trak sig tilbage og lærte at strikke og spille klokkespil? Det kan ende med at blive Oscar-lokkemad.



hbo kriminaldokumentar 2020

Ak, ingen strikning. Det hele går til lort. Politiet dukker op tidligere end forventet. Folk dør, når der skydes kugler ind i deres kroppe i følsomme områder. Det lykkes Frank og Joe at erhverve byttet - en metalkasse fuld af diamanter - og går ud ad bagdøren for at gennemføre flugtplan B, indtil de bliver væltet bagfra. Frank vågner op med hovedpine. Joe har det langt værre - han døde, da nogen affyrede kugler ind i hans krop i følsomme områder. Deres chef i et værelse højt oppe i en bygning, Rex (Willis), er ikke glad for denne udvikling. Han råber af en helt overflødig karakter (Texas Battle), som eksisterer for at udveksle udlægning med ham. Derefter sender han sin rengøringsassistent, Ivory (Lydia Hull), for at forfølge rundt som Terminatressen, køligt få folk til at dø ved at skyde kugler ind i folks kroppe i følsomme områder, og også eksplodere ting og gå væk fra de eksploderende ting, køligt, uberørt af de eksploderende ting.

Så. Hvad gik galt? Der må være en rotte, slutter Frank, og han bliver sat op som patsy. Han tager fat i Joes kæreste Claire (Meadow Williams), så hun ikke ender med at dø af kugler, der bliver affyret i osv. osv. De opsporer de tre andre fyre på jobbet, så de kan skyde først og derefter diskutere, om den ene eller den anden var rotte. Dette indebærer mange udvekslinger af hårdkogt dialog ('Det hele var klart, indtil det hele gik i posten', 'Hvorfor du f-in' med mit solrige humør, Frank,' sådan noget) og gentagelser af røveriet fra deres synspunkt, hvilket er, når plottet bliver aldrig-så-lidt Rashomon ’d (indtil den tredje fyr, hvor de bare opgiver at gentage den samme shootout-sekvens fra et par forskellige vinkler). Franks søgen går ikke særlig godt, især for de mange mennesker, der bliver dræbt. Vil det ende med et stort skævt twist eller hvad?

Foto: Everett Collection

Hvilke film vil det minde dig om?: Sammenligninger med Kurosawa, Varme eller Bankjobbet virker alt for generøs. Men ellers 10 minutter væk er sådan en frustrerende overflødig B-minus-grade action-thriller-genre-øvelse, at den specifikt ikke leder tankerne hen på noget. Så lad os bare sige, at den har 1,73 Varme -inspirerede skud og kom videre.



Yellowstone sæson 4 påfugl

Præstation der er værd at se: Hulls portrættering af en koldblodig morder er så campy, at du halvt forventer, at hun griner og knækker karakter, som om hun er Fallon i en SNL sketche.

Mindeværdig dialog: 'Ingen af ​​os ville være her i dag, hvis vi ikke troede på ære blandt tyvene,' siger Rex og opstiller filmens store ironi, som er eksplosiv i den forstand, at den er så indlysende, at den svarer til hovedstød. en landmine.



Sex og hud: Ingen.

Vores bud: Der er et helt industrielt kompleks i Hollywood, der udskiller skrammel som 10 minutter væk : Lille budget. Produktionssteder i stater med skattemæssige incitamenter. Ofte produceret af sketchmeister Randall Emmett. Rollebesætninger hentet fra en stald af B-filmtandhjul (Olson, Hull, Williams, Temmel og andre dukker ofte op i disse ting). En quasi-headliner som Willis (eller Mel Gibson eller Robert De Niro eller Thomas Jane), fløj ind for at optage en håndfuld quickie-scener – ofte snakkende og ukomplicerede og derfor langt fra handlingen – i en lønseddel. -indbetalingsstil. Og af uforklarlige årsager – udover ekstrem kedsomhed, epidemier af dårlig smag og/eller massehypnose – ender disse film nogle gange i Netflix's top 10 .

hvordan man streamer 49ers spil

Hvis der nu var noget blinkende lejr om 10 minutter væk , kan det være beskedent levedygtig underholdning. Men den tager sig selv lige seriøst nok til at gøre den smagløs grød, med en intetsigende mosaik af ansigtsløse karakterer, der reciterer kedelig dialog og af og til skyder på hinanden under vagt forståelige actionsekvenser med masser af redigeringer og fremtrædende rystende kamera. Der er altid en umotiveret kropstælling og en scene fyldt med uhyggelig LENS FLARE, så mindst én blandt de overflod af klichéer, der bliver implementeret, er selvbevidst 'kunstnerisk'. Hvis du ser det, skal du være forberedt på at glemme det næsten øjeblikkeligt.

Vores opfordring: SPRING DET OVER. 10 minutter væk er så generisk, at den burde komme i en sort-hvid boks med 'Heist-Gone-Wrong Movie.'

John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .