Spoiler alarm: Læs ikke dette indlæg, hvis du er interesseret i spoilere for I skyggen af månen på Netflix. Forhåbentlig vidste du det fra overskriften!
Hvis paradoksale tidsplaner får din hjerne til at eksplodere, skal du holde dig langt væk fra I skyggen af månen , en ny Netflix-film fra instruktør og manuskriptforfattere Gregory Weidman og Geoff Tock.
I skyggen af månen passer til mange genrer: Sci-fi, thriller, mordmysteri, politidrama. Boyd Holbrook spiller hovedrollen som Thomas Lockhart, som vi møder som en ung politimand i 1988. Lockhart vil gerne blive hjemme for at tage sig af sin gravide kone (Rachel Keller), men pligt kalder, så han går til en gerningssted med sin partner Maddox (Bokeem Woodbine). Der lærer de, at en række mennesker er døde samtidigt og på mystisk vis: ved at sive blod ud af deres åbninger. Lockharts svoger og chef, detektiv Holt ( Dexter 'S Michael C. Hall) er allerede i sagen, skønt han ikke bemærker punkteringssårene på et af ofrets hals.
Detektiverne identificerer en formodet seriemorder: En ung afroamerikansk kvinde spillet af Sidste mand på jorden regelmæssig Cleopatra Coleman. Lockhart jagter hende ind på en metrostation, hun får overhånd og håndjern på en bænk - men ikke før hun lykønsker ham med sin lille datter og undskylder for at have dræbt sin meget levende partner. Desværre, før vi kan lære mere, dræber Lockhart hende ved et uheld, når han tager hende på hende, og hun falder i et modgående tog.
Som seriemorderen forudsagde, fødes Lockharts datter den aften. Hans kone dør under fødslen. Derefter kommer filmens første flash-forward, ni år i fremtiden til 1997, hvor Lockhart møder seriemorderen, Rya, igen. Derefter møder han hende igen i 2006. Så i 2015. På dette tidspunkt indser han, at han møder en tidsrejsende, der vises i Philadelphia samme dag hvert 9. år. Han bliver besat af hende, mister sit job og opgiver sine opgaver som far. Han er fast besluttet på at dræbe hende og fortryde de begivenheder, hun har sat i gang, så han kan få sit liv tilbage. Og hvis du synes, det er kompliceret, er det intet i forhold til I skyggen af månen Slutning. Lad os nedbryde det.
Foto: Netflix / SABRINA LANTOS
Hvad er I skyggen af månen plot twist? Hvad er de store I skyggen af månen spoilere?
Der er flere vendinger i denne film, men den største er, at Rya, seriemorderen, som Lockhart er besat af, faktisk er hans barnebarn. Rya-fra-fremtiden afslører dette for Lockhart i 2015, den dag Rya-i-nutiden fødes. Lockharts datter var sammen med en sort mand hele tiden, men han har været for fraværende til at være racistisk over det! Lockhart bliver overvundet af sorg med erkendelsen af, at han dræbte sin egen barnebarn i 1988, men Rya forsikrer ham om, at alt bliver OK.
Hvordan gør det? I skyggen af månen ende?
Efter at Rya siger farvel til sin bedstefar på stranden, forklarer hun via voiceover, at hun har rejst tilbage i tiden for systematisk at myrde nøglefigurer i en hadebevægelse kaldet Real America Movement for at forhindre en borgerkrig, der bryder ud i 2024. Som forklaret af et af Ryas ofre fra 1988 gør hun dette ved at stikke folk i nakken med en speciel pistol, der inficerer dem med en uspecificeret, videnskabeligt konstrueret gift. På et tidspunkt forklarer en anden karakter Ryas mission med en tankeøvelse. Hvordan ville du slette borgerkrigen fra at ske? Vil du dræbe Jefferson Davis, Robert E. Lee, Lincoln? (Det er en underlig ting at sige, ikke? Personligt ville jeg aldrig overveje at dræbe Lincoln som en god ting for landet!)
Rya specificerer aldrig idealerne på begge sider af krigen, bare at en almindelig mand i 2024, da hun var 9 år gammel, parkerede en almindelig lastbil fuld af sprængstoffer i centrum og så den eksplodere. Hans angreb var bare det første. Elleve tusind mennesker døde den første morgen. Millioner mere i den efterfølgende borgerkrig. Filmens sidste skud viser, at den tidligere ødelagte kontorbygning i 2024 er blevet restaureret, hvilket betyder, at Rya nåede sit mål.
Hvordan fungerer tidsrejser i I skyggen af månen ? Hvad har månen at gøre med noget af dette?
Fantastisk spørgsmål, mig, i betragtning af at det er filmens titel. Ifølge en fysiker (skuespiller Rudi Dharmalingam), der ikke eksisterer uden anden grund end at forklare væk plothuller, kan Rya kun rejse i tid, når månen er i en bestemt position, af grunde. Jeg transkriberer bare den videnskabelige mumbo-jumbo, han siger:
Begge optrædener af morderen er sket under en bestemt månepigee, i dette tilfælde med ni års mellemrum. Hvad du måske bare ved som en supermåne eller blodmåne, er faktisk begivenheder af stor videnskabelig betydning. Når månecyklussen når nøjagtigt det rigtige punkt, reagerer dens tyngdekræfter med elektromagnetiske lommer og skaber teoretisk en slags bro helt til et andet sted.
Og så bringer ingen månen op igen! Det er underligt! Men for at opsummere det: Hvert niende år, takket være månen og den uspecificerede teknologi, der er udviklet af denne fysiker, går Rya over denne bro til fortiden. Rya nævner senere, at tidsrejser er en envejsgade, så i modsætning til en anden Netflix-tidsrejser-film Vi ses i går , der er ingen overførsler.
Gør det I skyggen af månen slutning giver mening?
Sikker på, slags. Hvis du er villig til at sluge den 10 sekunders forklaring på månerelateret tidsrejse, når du ser filmen og kender vridningen (som jeg gjorde), kommer stykkerne sammen. Mindre let for mig at sluge er tanken om, at ved at dræbe nogle dusin mennesker eller derom lykkedes det Rya at forhindre en national borgerkrig. Men det er en filosofisk og politisk debat for en anden gang.