Jeg elsker vækkelser. Hvis jeg havde en ubegrænset mængde ressourcer og en ubegrænset mængde tid, ville jeg ivrigt finansiere genoplivninger af hvert show, jeg elsker, og opbygge en tidskontrollerende enhed, der ville give mig nok timer på dagen til at se mine værker. Tag ikke noget, jeg er ved at sige som en anklage for vækkelseskultur, for jeg er en perfekt tilfreds borger i denne nye tv-verden. Men stadig er selv en acolyte som mig forvirret af en ting, som netværk bare ikke synes faset af: hvorfor genoplive et show, når dets bagkatalog ikke har været på nogen streamingtjeneste?
Dette virker som en no-brainer for mig, lidt råd, så indlysende, at jeg ikke skulle skulle skrive en hel artikel om det. Det skyldes, at når et show genoplives, er der to målgrupper, showet skal spille for. Det skal vække interesse fra de gamle fans, dem der indstilles på et bestemt tidspunkt hver uge, fordi videobåndoptagere var ustabile og streaming og endda DVD-boks sæt ikke var noget. Genoplivninger har også brug for at udpege det publikum med alle de nye fans et show, der skal genoplives, opnået i årene (eller årtier), siden det oprindeligt sluttede. Tv-publikummet fra 2010'erne er brækket AF, og ratings, der betragtes som et hit i dag, ville ikke engang bryde top 50 tilbage på dagen. Disse vækkelser, der kommer med masser af præbevidsthed såvel som et gammelt og ungt publikum, er en sikker måde at målrette mod et stort publikum.
Det vil sige, medmindre showet har brugt de sidste ti år på at sidde på bænken, mens dets kammerater spillede i de store ligaer. I det mindste skal genoplivede shows have været i mindre ligaer (aka syndikering på kabel).
vil aflive ny film
Bør dette ikke være smertefuldt indlysende for netværk? Alle ved, at dette er, hvordan tv-shows i dag ses i 12-timers klumper, dag ud, dag ud, som baggrundsstøj til vores farting online. Derfor skræmmer millioner af børn, der blev født efter at Ross og Rachel tog en pause Venner forlader Netflix næste år. Showet er ikke kun et ugentligt engagement, som det var for min generation. For dem er det bogstaveligt talt lyden af at være hjemme. Derfor Venner og lignende Kontoret og Parker og rekreation , ville være hovedkandidater til en genoplivning. Folk er stadig besat af dem.
Se bare på, hvordan alle sitcom-vækkelser har klaret sig specifikt Fuldere hus , Will & Grace , Roseanne , Murphy Brown , og den snart vender tilbage Tosset med dig . Mellem dem får du en god prøve på shows, der var i tung syndikering ( Fuldt hus , Will & Grace ), tilgængelig til streaming ( Roseanne ), og ingen steder at finde ( Tosset med dig , Murphy Brown ).
Mike Yarish / Netflix
Mens Fuldt hus og Will & Grace ikke var tilgængelige for at streame, før deres genoplivninger ramte, de har været store spillere i det lokale spil og kabelsyndikationsspil siden de gik ud af luften. Det er bestemt sandt for Fuldt hus , som jeg er overbevist om, har kørt 24/7 nonstop i 25 år på tværs af hundreder af lokale datterselskaber og kabelnetværk. Disse shows var i stand til at opbygge et yngre publikum; Fuldt hus samlet mindst to generationer af børnefødte voksne, der ivrigt indstillede, hvornår Fuldere hus dukkede op på Netflix, en tjeneste, de sandsynligvis allerede betalte for. Will & Grace , som nu er i sin tredje og sidste sæson af sin genoplivning, havde den fordel, at den kun var off-air i 11 år i modsætning til 20+, da den kom tilbage i 2017. Den var stadig frisk, og showets tilføjelse til Hulu kun hjalp.
hvor man kan se riverdale
ABC
Roseanne var ligeledes allestedsnærværende i gentagelser i årtier, og det havde også den bonus at være en Netflix-grundpiller under streamingtjenestens tidlige streamingdage. Og forud for genoplivningen flyttede hele serien til Amazons Prime Video ud over de timer og timer med genudsendelser, der blev sendt på TV Land hver dag. Sikker på, at have en ildebrand Twitter-galning som en stjerne hjalp showet med at fange en masse opmærksomhed, men det er den, der fremmer følelsen af fortrolighed, der holder publikum i to sæsoner Conners .
Og så er der Murphy Brown , et show, der ikke skulle have været genoplivet –og jeg siger det som en der kunne lide genoplivningen! Men jeg siger det også som en, der ikke fik chancen for at se Murphy Brown da det var første gang og stadig ikke har set langt størstedelen af showet køre ... fordi det ikke er på streaming eller endda DVD. Det er næppe i genudsendelser! Murphy Brown var en stor del af det tidlige 90'ers tidsånd, men det er blevet forhindret i at være en nostalgi i det 21. århundrede på grund af komplicerede musikrettigheder .
Warner Bros. Underholdning Inc
Sagen er, at CBS vidste dette, da de beordrede genoplivningen, og de vidste, at showet skulle være på streaming for at et nyt publikum kunne passe. Derfor håndplukkede de en håndfuld episoder, dem formodentlig ugyldige af Motown-sange, og tilbød dem på CBS All Access i en begrænset periode. Men det var bogstaveligt talt for lidt, for sent. Showet kom tilbage til middelmådige ratings og forbedrede det ikke. Interessen var ikke der, fordi der ikke har været nogen måde for nye målgrupper at blive interesseret i de sidste 20 år.
Det er det, der har bekymret mig for Tosset med dig . Paul Reiser og Helen Hunt er stadig øverst i deres spil, og showets hurtige kemi er der stadig. Det er en sjov genoplivning, som jeg forestiller mig vil tilfredsstille alle, der har gode minder om at se showet i Must See TVs storhedstid. Men ... det kan være det.
Trae Patton / Sony Pictures Televion
Tosset med dig har aldrig været et så stort syndikations hit som dets jævnaldrende. I modsætning til Venner , Seinfeld og Frasier , som alle streamer på Hulu eller Netflix eller begge dele, Tosset med dig er henvist til streaming på STARZ alle steder. Tidligere sæsoner er nu tilgængelige for at binge på genoplivningens streaming-hjem, Spectrum TV, men jeg er nødt til at spekulere på, om interessen stadig er der. Heldigvis for Tosset med dig , det behøver ikke at leve op til de hårde målinger af succes Murphy Brown kæmpede imod. Som en Spectrum-streaming-serie forventes det ikke at optræde mod netværks-TV-juggernaut-sangkonkurrencer eller sportsbegivenheder.
big sky sæson 3
Jeg forstår, hvorfor vækkelser er en ting. Som jeg gentager, ville jeg med glæde ikke se andet end legendariske tv-kunstnere genoplive deres ikoniske roller hver eneste aften. Men jeg ønsker, at disse vækkelser skal lykkes, og det betyder at være selektive. Enten sætte dem på streamingtjenester, hvor de kan binges, og forventningerne sænkes, eller bare bringe de virkelige heavy-hitters i går tilbage. Med det i tankerne kan jeg foreslå Frisk prins af Bel-Air eller Familien har betydning ...?