Sacha Baron Cohen er tilbage på det med Borat 2, aka Borat efterfølgende Moviefilm , reprising hans journalistkarakter Borat fra den oprindelige satire fra 2006. Det Borat efterfølger finder sted år senere og bringer nogle nye karakterer ind (inklusive Borats 15-årige datter, Sandra Jessica Parker Sagdiyev, spillet af Maria Bakalova), men forudsætningen er stadig den samme: nar amerikanere i nogle krumningsværdige situationer og film hver andet af det.
Baron Cohen trækker mere intetanende emner ind for at deltage i sin film, og denne gang har han fået nogle kreative kostumer til at skjule sin identitet siden Borat var et så stort hit. Selvfølgelig, med virkelige interviews og interaktioner, bliver ting bundet til at blive lidt rodet - se bare på, hvordan Rudy Giuliani-scenen blev. Og der er mere, hvor den ene kom fra. Som 's Anna Menta påpeger i hende Borat efterfølgende Moviefilm gennemgang, er der masser af øjeblikke i filmen, som kun Borat kunne trække, inklusive scener, når Borat og hans datter chokerer deltagere i en iscenesat cotillion eller når de pranker en pastor mod en abort ” krisegraviditetscenter, 'Der ikke er klar over, at' babyen 'i Tutars mave er en plastfigur fra en cupcake.
Pointen er, at Baron Cohen bestemt ikke er fremmed for kontroverser, og hans dristige film har ført til masser af juridiske problemer gennem årene, da ikke alle er glade for at spille sammen med ham. Borat 2 er ikke engang ude endnu - du kan fange det i morgen 23. oktober på Prime Video - og filmen er allerede blevet ramt af en retssag. Her er bare en håndfuld retssager, som Baron Cohen er landet i takket være hans Borat film.
1Kathie Martin
Foto: Prime Video
Etikette-træneren, der forsøgte at hjælpe Borat med sine manerer, var ikke i stand til at omdanne ham til en gentleman på en nat. Og når hun først fik at vide, hvad hun virkelig havde underskrevet, Kathie Martin sagsøgte Baron Cohen og 20th Century Fox, hævder Borat narret til at være en del af et barnsligt prank. Højesteret i Alabama afviste retssagen med henvisning til frigivelsesformularen, Martin underskrev, inden han optrådte i filmen.
to
Jeffrey Lemerond
Foto: Everett Collection
En mand, der blev inkluderet i Borat var så utilfreds, at han kom ind i filmen, at han tog sagsanlæg. Jeffrey Lemerond, der er inkluderet i både traileren og et 13-sekunders klip i filmen, sagsøgte 20th Century Fox for at have brugt sit image ulovligt. I Borat, han vises løbende fra kameraet og råber: Gå væk! da Borat forsøgte at kramme fremmede på en gade i New York City. En dommer fandt klippet nyhedsværdigt, og sagen blev senere afvist.
3
Landsbyboere i Glod, Rumænien
Foto: Everett Collection
Borat filmede landsbyen Glod, Rumænien i stedet for Kasakhstan, men landsbyboerne var ikke så tilfredse med deres komo. Ifølge ABC , landsbyboerne søgte sag og bad om $ 83 millioner i erstatning, idet de hævdede, at de kun fik betalt $ 70 til $ 100 hver eller endda tre lei (svarende til 1,28 US dollars i 2004) for at blive vist i filmen.
Disse mennesker vil gøre alt for penge. Selvfølgelig skulle de deltage i [filmen], sagde viceborgmesteren i den fembyregion, hvor filmen blev skudt. De troede, de tjente penge for ikke at arbejde meget.
Retssagen blev smidt ud i 2006 og igen i 2008.
4Justin Seay og Christopher Rotunda
Foto: Prime Video
To broderskabsbrødre, Justin Seay og Christopher Rotunda, blev vist i Borat blive fuld med Baron Cohen og komme med racistiske og nedsættende bemærkninger. Efter filmen blev frigivet, de sagsøgte producenterne for ærekrænkelse og hævdede, at de havde fået at vide, at filmen aldrig ville have premiere i USA, og at de ville blive narret til at dukke op. Deres søgsmål blev senere afskediget i 2007, og selvom de søgte et påbud for at forhindre filmen i at blive premiere på DVD, blev den også nægtet.
5Esma Redzepova
© 20thCentFox / Courtesy Everett Collection
Makedonske romanske sanger Esma Redzepova sagsøgte Borat producenter til € 800.000 og hævder, at Borat film brugte sin sang Chaje Šukarije, men hun gav dem aldrig tilladelse til det. I modsætning til nogle af de Borat retssager, denne blev ikke smidt ud - i stedet blev Redžepova tildelt € 26.000. Mens hun fik kompensation, fik hun meget mindre end det, hun bad om, da Baron Cohen havde anmodet om tilladelse fra sit produktionshus til at bruge sangen, men hun blev aldrig underrettet.
6Michael Psenicska
Foto: Prime Video
Michael Psenicska, kørelæreren, der prøver at undervise Borat i en meget mindeværdig scene, var ikke glad for hans optagelse i filmen. Psenicska, en matematiklærer i gymnasiet, der også kørte sin egen køreskole, søgte over $ 100.000 i erstatning efter filmen blev frigivet. Han blev oprindeligt betalt $ 500 for at give Baron Cohen som Borat en kørelektion, men han troede, at han deltog i en dokumentar om integrationen af udenlandske mennesker i den amerikanske livsstil. Hans sag blev senere afvist i 2008.
7Judith Dim Evans 'ejendom
Foto: Everett Collection
Selvom Borat efterfølgeren er ikke engang ude endnu, Baron Cohens film er allerede blevet ramt af en anden retssag. Holocaust-overlevendes bo Judith Dim Evans sagsøger Borat to producenter og Amazon Studios for at fjerne hendes udseende fra den kommende film og hævde, at Evans blev interviewet under falske foregivelser, og at filmen håner Holocaust og jødisk kultur. Retssagen blev anlagt tidligere på denne måned ved Superior Court of Fulton County, Georgia.