Justin Timberlake er ikke ansvarlig for Britney Spears fald

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Justin Timberlake har konsekvent været i gang online i de sidste to uger. Den første for hans solide skuespil i Palmer , en ny dramafilm på Apple TV +, der fandt streamingplatformen, der udråbte sin bedste seerskab endnu, og lad os håbe, at han nød det. Fordi den anden uge var det modsatte af en fest, da folk tog på Internettet for direkte at bebrejde ham for bortgangen af ​​Britney Spears karriere. Det er sjovt og let at gøre - men det er også unøjagtigt.



New York Times præsenterer: Indramning af Britney Spears er et foruroligende og fordømmende blik på, hvor popikonet i øjeblikket befinder sig, under et meget restriktivt og potentielt farligt konservatorium kontrolleret af sin far, Jamie Spears. #FreeBritney-bevægelsen fik sin hidtil mest almindelige dækning, og dokumentaren fremlægger informerede og vigtige punkter, som forhåbentlig vil føre til en aftale, der fungerer til fordel for alle parter, især Britneys.



ny sæson af 90 dages forlovede 2021

Omkring en fjerdedel af vejen igennem dokumentarfilmen, mens den krøniker hendes professionelle opgang og død, kommer emnet Justin op, som det altid vil gøre i hendes historie, især så længe du fortsætter med at bekymre dig om den dumme denim outfits. Wesley Morris fra New York Times fremhæver fremragende punkter her: at da de to daterede, var de så tæt som vi nogensinde er kommet til royalty i Amerika, og de var definitionen af ​​pop royalty. Lederen for det største boyband og den største kvindelige popstjerne, dating? Og at de har kendt hinanden siden de var 12 år? Wow, dette skal skrives i stjernerne.

Men hvad der faktisk blev skrevet var oprørende. Den måde, som Britney blev behandlet af medierne, var skræmmende at se nu i 2021, men var ... standard, antager jeg, på det tidspunkt. Et klip viser, at hun blev spurgt om sin jomfruelighed på en pressekonference. Hendes krop, bryster og sexliv blev dissekeret i enhver artikel skrevet om hende. Men hvad har folk den vrede ser ud til at være et kort klip fra et radioprogram af Justin, der tilsyneladende bekræfter, at de to attraktive teenagere til sidst sov sammen. Indtil dette tidspunkt undgik han stort set at tale om deres forhold. Og jeg ville vide - jeg analyserede hvert interview på udkig efter tegn på, hvornår det ville være min tur at skyde mit skud med ham, da han bestemt var på udkig efter en forstads teenager iført briller og seler og et ansigt fuld af bumser. Men den eneste anden virkelige indsigt og utvivlsomt grove godbid, vi fik, kom fra en 2001 Rullende sten artikel via et vulgært citat fra en koreograf.

Britney og Justin brød sammen i begyndelsen af ​​2002, da * NSYNC var ved at afslutte, hvad der ville være deres sidste turné, og Justin havde travlt med at planlægge sit første soloalbum. Vi blev ført til at tro, at Britney snydte Justin med sin nære ven, som også blev anset for det sjette medlem af boybandet på grund af hans engagement i gruppen, fra koreografi af deres dansetrin såvel som at bidrage til deres musik: Wade Robson. Han har allerede haft en hård klap af det, efter at han barberet sin sjæl ind Forlader Neverland , men det skal bemærkes, at han slet ikke blev nævnt eller vist i hele denne Britney-dok.



Og så benyttede Justin lejligheden til at hælde sin hjertesorg i sin musik. Måske var det terapi, måske var det en garanteret måde at få folk til at passe på ham uden for boybandet, måske var det begge dele. Fordi Cry Me A River gjorde præcis, hvad det var meningen at gøre: det fik folk til at tale. Helvede, her er vi 19 år senere. Morris betragtede også videoen som en mandlig hævnfantasi, som, ja, var katartisk på mange måder og ikke kun for JT, men alle (også kendt os alle), der fortsatte med at søge efter spor i dette relativt hemmeligholdte forhold.

Og da han havde et album at promovere og et navn at lave for sig selv, optrådte han i Star and Buc Wild-morgenshowet på Hot 97, et sted, Justin aldrig ville have været inviteret i løbet af hans * NSYNC-dage, og også et sted han ville fortvivlet være. For en fyr, der promoverede et pop / R & B-album, ville enhver sort stikkontakt give ham tidspunktet på dagen sandsynligvis spændende og vigtigst for ham. Dette var den musik, han blev rejst på i Memphis, TN, og som han ville lave i sine solo-bestræbelser, og ja, vi bliver nødt til at have en meget separat samtale om bevilling en anden dag. Så da chok-jocken spurgte: Blødede du Britney Spears? Justin lod sin underskrift akavet grine og håbede tydeligt, at de ville komme videre, men når de trykkede, ja eller nej? sagde han, Aw mand ... ok jeg gjorde det! som, hvis du lytter nøje efterfulgt af et nej, spiller jeg bare, men det er mindre spændende (og sandsynligvis også mindre nøjagtigt) at høre den del.



Er dette groft? Utroligt. Det er ikke kun ikke-gentlemanly at kysse og fortælle, men at gøre det under disse omstændigheder og at bukke under for gruppepres på en sådan offentlig måde er helt ukoldt. Det kan vi alle erkende. Men som Morris også forklarer i dokumentarfilmen, er der en hel infrastruktur, der understøtter kvindehad, og den var måske aldrig så robust som den var i begyndelsen af ​​2000'erne. Justin reagerede på en fortælling, som medierne allerede havde fastslået: at det var almindeligt og sejt og forventedes at diskutere denne unge kvindes seksualitet. Forsiden af detaljer Magasinet udråbte senere Justin som en mand, der kunne tilgives sin tøsemusik, fordi han kom ind i Britneys bukser. Opkast. Men Justin var sandsynligvis ikke til stede eller skribede overskriften på en tavle under redaktionens møde, hvor det blev besluttet. Dette var hvad berømtheds sladder var på det tidspunkt, og det byggede kun til noget endnu mere foragteligt. Fordi Britney brugte den tid til at hænge ud med andre attraktive mænd (hvem ville ikke ?!) og blev helt skamfuld for det. Det var sandsynligvis klassisk af hende at aldrig gå i detaljer om afslutningen af ​​hendes forhold til Justin ... men det kunne også have været fordi hun var skyldig. Vi ved det ikke, og det betyder ikke noget.

Det, der betyder noget, er, at vi nu ser tilbage og indser, hvor upassende det var, at dette skulle ske, støttes og opmuntres. Nu kan mange sige, hej, men undskyldte han? Fordømte han magasinet? Skældte han disse radioværter ud? Nix! Fordi berømtheder sjældent gjorde noget af det i 2002. Dette er ikke retfærdiggørende eller undskyldende adfærd. Det påpeger, hvor langt vi faktisk er kommet, især når det kommer til ansvarlighed. Justin har specifikt altid været alt for beskyttende over for sit image. Han undskyldte i slutningen af ​​2019 efter inkriminerende håndholdte billeder ramte tabloiderne, og jeg kan kun huske en anden undskyldning, der skete før det ...

Det var ... interessant ... timing, at denne dokumentarfilm blev sendt kun to dage før Super Bowl og mindede alle om garderobefejl, der opstod under begivenheden i 2004, da han optrådte med Janet Jackson. Han undskyldte teknisk for sin deltagelse i det (som angiveligt var en del af aftalen, for at han endda kunne komme på scenen til acceptere hans pris på Grammys) og sagde: Jeg ved, det har været en hård uge på alle [smirk]. Det, der skete, var utilsigtet, helt beklageligt, og jeg undskylder, hvis jer blev fornærmet, hvilket tilsyneladende var tilfredsstillende for Recording Academy. Han pegede også på nogen i publikum, der sagde: Ikke, jeg har allerede fået nok, ikke, og fortsatte med at sige, jeg ved ikke hvad jeg skal sige om at vinde prisen, men han havde allerede sagt nok. Det er ... ikke et godt øjeblik for nogen. De fleste sorte mennesker gik med rette ikke videre, men det store flertal af os gjorde det bestemt.

Justin Timberlake er plakatdrengen for lige hvide mandlige privilegier. Det er utroligt let at tage din vrede ud over ham, da han så let kan tjene som ansigtet på denne uretfærdige samfundsmæssige struktur, en perfekt boksesæk. Han har haft et tilsyneladende let liv, der flyder til toppen med sit gode udseende og overflod af talent, alt sammen en meget succesrig karriere. Hvorfor ikke raseri skriver et par tweets om ham? Han virker uigennemtrængelig og til tider selvtilfreds, og vi er nødt til at lade vores vrede komme ud over nogen! Men hvis vi virkelig ønsker at bebrejde andre mænd i denne specifikke situation ... hvorfor blev Kevin Federline næppe omtalt i denne dokumentar? Hvad fanden laver Britneys bror for at hjælpe situationen? Og kære gud, WTF er op med Jamie Spears? Jeg kan virkelig ikke lide at gøre en vane med at forsvare rige, lige, hvide mænd, der kunne gøre meget mere, det lover jeg dig. Men Justin Timberlake er ikke det eneste menneske at bebrejde her. Det er kvindehad, det er samfundet, det er medier, og det er os alle sammen for at trække det op, for at vende hovedet, for at spise det op og for at acceptere det.

Vi ser denne dokumentarfilm i 2021. Dette er et år, der er meget forskelligt fra det sidste, anderledes end for fire år siden, og næsten uigenkendeligt for to årtier siden. Medierne er forskellige (og ikke bedre-forskellige), berømthedskulturen er anderledes (heller ikke bedre-forskellige), og det er lige så bemærkelsesværdigt, som det er for sent, at bevægelser som Black Lives Matter og # MeToo eksisterer. Som en diehard JT-fan, der er ivrig efter at fejre hans succeser, er jeg også kritisk over for hans misser: Jeg er glad for, at han blev involveret i valget i 2020, deltog i fundraisers og opmuntrede til afstemning. Men der er mange steder, hvor han kunne gøre mere. Black Lives Matter, et samfund, der så har omfavnet dem i deres kultur, kunne have brugt ham på gaden og marcheret for deres sag. Britney, ja, fortjente mere respekt dengang, og sandsynligvis også nu - jeg håber bare, det tager ikke tyve år at indse det. Justin har nydt godt af så meget, også i 2004, da han blomstrede og et ikon som Janet snuble. Han er medskyldig, men han er på ingen måde den eneste skyldige. Han er klar over normer, som vi lige nu bryder sammen. Det er en strækning at erklære ham for en ondsindet og manipulerende fyr. Men lad os håbe, at denne dokumentar også var en lektion for ham, fordi han er nødt til at lægge arbejde og uddanne sig selv, på samme måde som vi andre gør.

Hvis Indramning af Britney Spears gjorde dig sur, det er en god ting. Det betyder, at du bryr dig, om Britney og om retfærdighed. Men hvis det korte Justin-segment i dokumentaren er det, du hænger på, har du helt gået glip af pointen. At tage ham ned er ikke målet. Han fortsætter sandsynligvis til kysten, men vi kan ikke. Det handler om at være opmærksom og holde de rigtige virksomheder ansvarlige. Det handler om at udråbe mediernes mishandling af en offentlig person. Det handler om at kræve en undskyldning til dem, der har brug for at lære af deres fejl (ikke annullere, uddanne). Og det handler om at hjælpe dem, der er sårbare. Britney (i sidste ende en rig, hvid kvinde), ja, ser ud til at være en af ​​dem. Men det handler også om at åbne vores øjne for vores egne samfund. Gå frivilligt, hjælp en nabo, lav en donation, helvede, læs endda op på #FreeBritney og find ud af, hvordan du kan hjælpe. Bidrag med noget positivt til verden, fordi jeg lover dig, at det føles bedre end tweet. Derudover har der aldrig været noget punkt i at vente på, at JT offentligt gør det rigtige, og nu er det bestemt ikke tid til at starte.

Strøm New York Times præsenterer: Indramning af Britney Spears på Hulu