Richard Linklaters trilogi af Før film er blandt de store mirakler i moderne biograf. Begynder med Før solopgang i 1995, fortsatte med Før solnedgang i 2004 og afsluttende med Før midnat , udgivet for fem år siden i dag i 2013 (vi er kun fire år væk fra Før sommertid , og jeg er virkelig psyked), de er de mest ordrige og muligvis de klogeste af alle amerikanske trilogier, og deres blotte eksistens er et under. En snakkesalig film fra midten af 90'erne om en gap-årig amerikaner (Ethan Hawke) i Wien, der møder en smuk fransk kvinde (Julie Delpy), og sammen tilbringer de en lang nat sammen, flirterer og deler deres syn på livet og tager i lokal farve en film, der næsten ikke tjente penge og ikke vandt priser; den film endte med at gyde to efterfølgere, hver bedre gennemgået end den sidste, og skabte en af de mest sammenhængende, meningsfulde og elskede filmtrilogier i historien.
Hvordan det skete har meget at gøre med hvorfor filmene er så elskede. Før solopgang virkede som en typisk romantisk komedie fra midten af 90'erne på overfladen, men dens hemmelige våben, den unapologetiske snakkethed, er ren Linklater. I alle hans bedste film op til dette punkt, fra Slacker til Fortumlet og forvirret , de bedste øjeblikke var disse adstadigt udfoldede parkeringsplads-symposier, hvor tegn ville spotte om deres teorier om verden, deres liv, deres egne ydmyge oplevelser. Disse scener havde altid luften fra college-sophomore til dem, og Linklater vidste det, men han vidste også, at pointen aldrig var, om filosofierne tjekkede ud, men hvad de sagde om de tegn, der støttede dem. Oplysning har aldrig været målet i Linklaters film, selv de stærkt vandrende Vågent liv . Glæden er i samtalen og ved at sætte publikum i det hovedrum efter midnat, hvor verden omkring dig er blevet stille, og du tager et øjeblik med en ven eller en potentiel elsker eller en gammel flamme eller din mangeårige partner og taler om ting, der er større end jer selv.
sæson 5 pengetyveri
Før solopgang tjente ikke meget penge - en skygge over $ 5 millioner indenlandske - men det formåede stadig at fordoble sit teenagebudget, mens det også kørte på posten Reality Bites Ethan Hawke bølger til en vis trendreklame. For en film, der åbnede så lille, kan jeg huske, at jeg så en masse af reklamer til det på MTV, indstillet til en Gen-X-venlig Lemonheads-sang. Så for en film, som ikke mange mennesker faktisk så (i det mindste i starten), var den klæbrig. Også kritikerne elskede det, og således da en usandsynlig efterfølger dukkede op i 2004, tilsyneladende som en nostalgisk lærke for Linklater, Hawke og Delpy, var kritikerne klar og ventede. Det er den kritiske reaktion og en beslutsomhed om at overflade, hvad der er sjældent og specielt ved disse film, der hjalp med til at drive begge Før solnedgang og Før midnat til Oscar-nomineringer til bedste tilpassede manuskript.
Med de fleste trilogier er hierarkierne lette at bestemme. Gudfar og Gudfar del II jockey til det øverste slot, mens Gudfar del III forsvinder langt bagefter. Det Star wars film låses konstant ned i kanoniske placeringer. Hvad der er godt ved Før film er, at der ikke kun er noget klart hierarki, hvilken der er den bedste / mellemste / værste, men din grunde for at foretrække en over de andre ender med at sige meget mere om du end de gør om filmene. Det er den Linklater-ting igen; det handler mindre om at have ret end om den samtale, du har om det. jeg er en Solopgang fyr. Jeg er venner med mange a Midnat partisan. Solnedgang vandt snævert den halmafstemning, jeg tog, mens jeg skrev dette afsnit, delte ti venner næsten jævnt med hensyn til, hvilken af de tre der var deres favorit. Alle tre film er fantastiske, og alle tre har noget rigtigt og sandt og resonant at sige om livet og forhold, men hvilken der taler tydeligst til dig, synes jeg siger noget om dit eget perspektiv.
Før solopgang appellerer til mig for, hvor meget det fremkalder en slags ungdom, der er flygtig og væk, og alligevel er jeg desperat efter at genskabe det, dog kort. Solopgang er den mest kortvarige af de tre, den hvis charme ikke er beregnet til at vare. Denne serie har så meget fordel af ikke at være en planlagt trilogi. Hver film er lavet som om den er den sidste. Hele punktet i slutningen af Solopgang er, at du skal undre dig over, om de nogensinde mødtes igen. Der er ingen morgen i denne film, så alt, hvad der betyder noget, er, hvad der sker i denne ene nat. Hvis Solopgang er din favorit, er der noget, der længes efter det. En længsel efter flygtige øjeblikke, der er væk og aldrig kommer tilbage. Ellers er du bare ikke klar til at komme videre fra midten af 90'erne Ethan Hawke, hvilket: meget retfærdigt.
Før solnedgang er din favorit, hvis du er interesseret i ideen om anden chance eller genskabe tabte øjeblikke. Ni år senere er Hawkes karakter på en bogtur i Paris og sælger en roman, der tilsyneladende er baseret på hans en nat i Wien med Celine, der dukker op ved sin læsning, og de spadserer rundt i Paris, inklusive en ret magisk bådtur ned Seinen. Deres samtale bøjer sig meget som i Solopgang , men der er mindre luftig vægtløshed ved det. De har historie nu og beklager og et par spirende vrede. Livet har grebet ind i de sidste ni år, og al denne samtale er ikke længere teoretisk. Solnedgang appellerer til dig, hvis den ungdommelige naivitet af Solopgang chafes lige nok til, at det koldere vand Solnedgang føles som skarp lettelse, som så lader dig sætte pris på den utroligt, usandsynligt romantiske sidste tyve minutter fra mere solid jord. Solnedgang er også din favorit, hvis du er i det lykkelige medium mellem ungdomsfantasierne og de grimere virkeligheder i middelalderen. Hvilket bringer os til ...
Før midnat er din favorit, hvis du stærkt tror på det disse børn ved det bare ikke . Alt det romantiske ungdommelighed af Solopgang på dette tidspunkt føles det som en trøstende historie, vi har fortalt om to helt forskellige mennesker. Jesse og Celine har ikke sammenbøjet, nøjagtigt, men ægteskabets og børnenes virkelighed og alder og ansvar har skåret væk fra romantikken, der bragte dem sammen i 1995 og genforenede dem i 2004. Alligevel har Linklater ikke meget interesse i at gnide sig karakterer eller hans publikums næse i det. Beskeden i Midnat er ikke, at romantik dør, eller at kærligheden kvæles. Det er, at forhold er arbejde, og at de historier, vi altid har fortalt om hinanden, skal kontrolleres. Før midnat er den hårdeste af de tre film, men at komme igennem det føles mest givende på en måde. Det giver dig mulighed for at se tilbage på de to foregående film med mere perspektiv og lidt hårdt vundet dom.
Hvor man kan streame Før solopgang
Hvor man kan streame Før solnedgang
ohio state fodbold stream
Hvor man kan streame Før midnat