Har du fået vejret endnu? FX’s hit-thriller Den gamle mand har netop afsluttet sin første sæson i spektakulær stil, med en overraskelse, som kun en efterretningsekspert – eller en meget kloge seer – kunne se komme.
Bearbejdet af Jonathan E. Steinberg og Robert Levine fra Thomas Perrys bog , Den gamle mand spiller Jeff Bridges som 'Dan Chase', en tidligere CIA-agent, der har levet af nettet efter at have krydset en krigsherre i Afghanistan tilbage i 1980'erne. Efter at krigsherren kommer tilbage for at få hævn, har Chases gamle kollega Harold Harper (John Lithgow) fået til opgave at bringe Chase ind eller tage ham ned, selvom han på sin egen måde er lige så desperat efter at holde slyngelen ude af lommen for at holde sin egen involvering i Chases flugt en hemmelighed. Og blandet ind i det hele er Chases datter Emily, som har arbejdet på Harpers kontor under et alias i årevis.
Læg det hele sammen, og du har både en pulserende spionagethriller og en tankevækkende undersøgelse af familien - meget som FX's tidligere spionklassiker Amerikanerne , men med Bridges' løve-i-vinter-forestilling, der holder den nede.
Men i seriens sæson 1-finale når Chase vejs ende. Hvad sker der så, og hvad betyder det for forestillingens fremtid?
Her er alt, hvad du behøver at vide om slutningen af Den gamle mand — advarsel: store spoilere forude!
Hvad sker der i slutningen af Den gamle mand ?
Showets sæson 1-finale fokuserer på en aftale indgået mellem det amerikanske efterretningssamfund og dets allierede afghanske krigsherre Faraz Hamzad (Navid Neegahban). Hamzad er efter alt at dømme ude på at hævne sig over den useriøse operative Dan Chase for at løbe væk med Hamzads kone og rådgiver Belour (Leem Lubany) for år tilbage.
Da Chase har vist sig at være forbandet svær at fange eller dræbe, har CIA-agenten Raymond Waters (E.J. Bonilla) og hans tidligere allierede Carson (Gbenga Akinnagbe) og Mike (Echo Kellum) freelance specialfolk i tjeneste for den mystiske spionmester Morgan Bote (Joel Gray) )—udfør en anden plan. De har fanget og bedøvet Chases datter, Emily, alias Angela Adams, en FBI-agent, der arbejder under Chases frenemy Harold Harper under en falsk identitet. Hvis Chase giver sig selv til en overgang i Hamzads kløer, bliver Emily/Angela sat fri. Hvis han ikke gør det, bliver hun sendt til Afghanistan i hans sted.
Ud af muligheder og desperat efter at redde sin datter, går Chase med på aftalen og overgiver sig til Harper og hans marokkanske hemmelige politi-eskorte. I processen siger han farvel til Zoe McDonald (Amy Brenneman), den civile kvinde, han sov med og derefter brugte som gidsel-slash-partner i størstedelen af sæsonen.
hvornår slutter kampen i aften
Men da Carson og selskabet bemærker, at deres position stille og roligt bliver omringet af ukendte kræfter, ringer han til Harper, som indser, at Hamzad har givet afkald på aftalen og planlægger at fange Angela uanset. Chase og Harper flygter fra deres eskorte og racer tilbage til Carsons sidst kendte sted, hvor de finder Waters og Mike døde og Angela kidnappet. (Carsons nuværende opholdssted er ukendt.)
Det er, når Chase kaster en sandhedsbombe over Harper. Hamzads nag til Chase skyldes ikke kun, at Belour valgte Chase frem for ham – det er fordi, da Belour og Chase rejste, tog de Belour og Hamzads datter med dem.
Det er rigtigt: Emily Chase/Angela Adams rigtige navn Parwana Hamzad, og hun er Faraz Hamzads barn. Afsnittet slutter med, at hun får et glimt af sin rigtige far for første gang i årtier, og med at Chase og Harper vakler af sted sammen, nu begge eftersøgte mænd.
Hvad betyder slutningen af Den gamle mand betyde? Den gamle mand slutning forklaret:
Da Dan Chase afslører den store hemmelighed om 'sin' datter, er mange af showets mysterier løst. Risikoen Hamzad tager ved at dræbe en amerikansk efterretningsagent (Waters) og brænde en anden (Harper), så han kunne kidnappe en tredje (Angela), giver pludselig mening. Den meget ballyhoode mine fuld af ædle metaller, som Belour og Hamzad skændtes om, viser sig at være noget af en rød sild. Og Chases hemmelighedsfuldhed, som gik ud over at bevare hans families dækning, er nu afsløret som en drivkraft for at beskytte Angela mod den mest magtfulde mand i Afghanistan, en mand med et væld af indflydelse over den amerikanske regering. (Indtil nu i hvert fald.)
Men der er løse ender i massevis. Hvad skete der med Carson, da Mike og Waters blev dræbt? Hvad bliver der af Zoe? Hvordan vil Angela og Hamzad komme sammen, hvis overhovedet? Kan Chase fortsætte sit liv på flugt, og er Harper overhovedet ude af stand til at slutte sig til ham?
Og i bund og grund, hvad gør nogen egentlig til far? Er det biologisk, som Hamzad ville hævde? Er det et spørgsmål om, hvem der har opdraget dig, selvom han opdrager dig i en løgn, som Chase gjorde? Eller er det et spørgsmål om mentorskab, den slags Harper gav?
Som enhver virkelig stor spionhistorie betyder svarene mindre end spørgsmålene, og den generelle atmosfære af moralsk dunkelhed etableret ved at centrere historien om karakterer, der lyver for at leve – og i tilfældet med Chase og hans familie, som lyver for at blive overhovedet i live. For eksempel kunne du se hele historien som et mikrokosmos af det dødelige tilbageslag, der fulgte af Amerikas iver efter at bevæbne og træne afghanske militser i vores proxy-krig mod Sovjetunionen – det gjorde Afghanistan til USSR's Vietnam, ja, men efter 9/ 11 blev det også et andet Vietnam for os.
Var det det værd generelt? Var Chases handlinger overhovedet ædle, værdifulde eller berettigede specifikt? Hvad kommer der ellers tilbage for at hjemsøge ham og de andre karakterer i sæson 2?
Kommer der en sæson 2 af Den gamle mand ?
Nu er her et spørgsmål, vi endeligt kan besvare: Ja, Den gamle mand vender tilbage til en anden runde. FX fornyede showet kun få dage efter dets debut. Måske vil nogle flere af disse spørgsmål blive besvaret.