'Reminiscens'-afslutning forklaret: Hvad sker der i Hugh Jackman-thrilleren?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Så du har fulgt lyden af ​​Hugh Jackma n's stemme og taget på en rejse ved at se på Reminiscens , den nye sci-fi-thriller på HBO Max og i biograferne. Men nu hvor du er ved slutningen af ​​din rejse, er du forvirret. Hvad er der lige sket?



Du er ikke den eneste. Mange seere var forvirrede over slutningen af Reminiscens , som finder sted i en ikke så fjern fremtid, når klimaændringsrelaterede oversvømmelser har sat byen New Orleans under vandet. Jackman spiller hovedrollen som en mand ved navn Nick, der lever af at hjælpe folk med at glemme nutiden og i stedet huske fortiden. Hans reminiscensteknologi giver folk mulighed for at genopleve deres lykkeligste minder igen og igen.



En skæbnesvanger dag kommer en smuk og mystisk kvinde ved navn Mae (spillet af Rebecca Ferguson) ind for at bruge reminiscensmaskinen til at hjælpe med at finde sine nøgler. Nick bliver hurtigt forelsket i hende, og de to indgår i en lidenskabelig affære, indtil Mae forsvinder. Nick begynder at dykke ned i sine minder om hende for at prøve at finde ud af, hvad der skete, og finder ud af, at Mae var en narkoman med en elendig fortid.

Samtidig er Nick og hans partner Watts (Thandiwe Newton) blevet hyret af politiet til at assistere i efterforskningen af ​​en narkoring. Nick erfarer, at Mae var elskerinde for en narkokonge, og at hun blev sendt for at komme tæt på Nick for at stjæle minderne om en kvinde ved navn Elsa Carine (Angela Sarafyan), en karakter, som vi mødte i begyndelsen af ​​filmen som en erindringsklient, der elsker at genopleve sine sexede tider med en ældre, velhavende elsker. Nick indser, at hans forhold til Mae var en løgn. Det er her, det bliver forvirrende, så læs videre Reminiscens slutningen forklaret.

Hvordan gør Reminiscens ende?

Gennem minderne om en af ​​narkokongens håndlangere, Boothe (Cliff Curtis), lærer Nick, at Mae trods alt elskede ham. Hun forrådte Boothe: Efter at hun hjalp ham med at hente Elsas minder, dræbte Boothe Elsa, og han ville også dræbe Elsas søn. Men Mae hjalp Elsas søn med at flygte og gemte ham et ukendt sted. Hun holder også en tale til Nick - via Boothes minder - om hvor meget hun elsker ham, og fortæller også kryptisk Nick, hvor han skal finde Elsas søn. Så tager hun en dødelig dosis Baca og dør, og sikrer dermed, at ingen andre kan bruge hendes minder til at finde Elsas søn.



Men hvorfor er Elsas søn så vigtig, og hvorfor vil Boothe have ham død? Det er fordi Elsas søn er det uægte barn af Walter Sylvan, også kendt som den rige velhavende fyr, som Elsa huskede at have sex med. Som det viser sig, er Walter Sylvan en landbaron, der for nylig døde, og han havde tænkt sig at inkludere sin uægte søn i sin arv. Men hans retmæssige søn, Sebastian, ønskede ikke at dele sin arv med sin halvbror. Så Sebastian hyrede Boothe til at dræbe både Elsa og hendes søn.

Endnu en ting: Nick, i raseri over at se Mae dræbe sig selv, torturerede Boothe ved at tvinge ham til at genopleve sit værste minde. Dette er tilsyneladende meget ulovligt, hvilket betyder, at han kommer i fængsel. Men uanset årsagen er politiet enige om at lade ham afsone sin straf i erindringstanken og genopleve hans minder med Mae for altid. Det sidste skud i filmen er af Jackman i alderdomssminke, smilende, mens han husker forkert omskrivning af historien om Orpheus og Eurydice til Mae.



vil der være en 4. sæson af manifest

Foto: Warner Bros.

Hvad er Reminiscens slutningen forklaret?

Det føles som om forfatteren/instruktøren Lisa Joy havde en vision for Reminiscenc e slutning: Hugh Jackman genoplever sine lykkeligste minder med en kvinde, han mistede for altid. Men den måde, hun kom dertil, var indviklet - hovedplottet drejede sig om karakterer, vi knap nok kendte, snarere end Jackman selv.

Men grundlæggende arbejdede Mae for en lejemorder, der blev hyret til at dræbe en uskyldig kvinde og hendes søn. Efter Mae blev forelsket i Nick, forrådte hun snigmorderen, reddede sønnen, gemte ham et ukendt sted og dræbte sig selv, så ingen kunne bruge hendes minder til at finde ham. Nick var så ked af at se Mae dø i lejemorderens minder, at han torturerede lejemorderen, hvilket betyder, at han er i stor fængsel.

I slutningen af ​​filmen fortæller Nick hele historien til Watts, så hendes minder kan bruges som bevis. Han starter sin tale med den samme dialog, som bruges til at starte filmen, hvilket kunne betyde, at hele filmen kun er et minde - en enhed, der ofte bruges i filmen - men personligt tror jeg ikke, det er det. Det ville trods alt betyde, at hele filmen er et minde fra Watts, og Watts var ikke til stede i alle scenerne i filmen. Det er blot endnu en blanding af hukommelse og virkelighed, der har til formål at gøre dig endnu mindre sikker på, hvad der er ægte, og hvad der ikke er.

Her er hvad jeg virkelig ikke forstår ved Reminiscens slutning: Nick afsoner sin fængsel i erindringstanken og genoplever sine minder med Mae. Watts besøger ham, og implikationen er, at han aldrig vågner op, som en person i koma. Men ... skal han ikke spise? Bruge badeværelset? Det er presserende bekymringer! Det giver ikke mening!

Åh, godt. Jeg vil lige se igen Begyndelse .

Holde øje Reminiscens på HBO Max