Det eneste problem med Interview med vampyren er, at man på et vist tidspunkt simpelthen løber tør for superlativer. Ligesom dens samtidige Andor og Dragens Hus , IWTV giver uge ud og uge ind bevis på, at genre-tv med rod i nørde-elsket kildemateriale kan være lige så smart, skarpt, overraskende og rigt som nogen af dets mere traditionelle prestige-tv-modstykker.
Denne uges episode, der skildrer vampyren Lestats årelange forsøg på at væve sig tilbage til livet for hans kreationer Louis og Claudia og derefter tage disse liv om igen, når han bliver budt velkommen hjem, er ingen undtagelse. Gang på gang oplevede jeg, at jeg åbenlyst undrede mig over dens vid, dens varme, dens grusomhed, dens retfærdige vrede og dens villighed til at minde dig nu og da om, at hej, dette er stadig et show om liderlige udøde dræbermaskiner. Med titlen 'Like Angels Put in Hell by God' (gud jeg elsker disse episodenavne!), skrevet af Coline Abert og instrueret af Levan Akin, er det simpelthen en fornøjelse at se fra start til slut.
Timen begynder i kølvandet på, at Lestat tabte Louis fra himlen til jorden nedenfor, og det er utroligt, hvor underligt foruroligende synet af en forslået vampyr kan være. Hans sår spænder fra blindhed i det ene øje, som det tager to måneder at komme sig efter, til forfærdelige brækkede ben, der ikke heler helt i årevis, hvis hans fortsatte brug af en stok er nogen indikation.
er spøgelse på vej tilbage til magten
Og i flere af disse år bliver Lestat ved med at forsøge at købe sig tilbage til Louis og Claudias liv. (Tja, Louis's, i hvert fald; Claudia er kun et middel til et mål for Lestat, som vi snart vil se.) Men de sjældne bøger og Rolls-Royces er ikke det, der motiverer Louis til at vende tilbage til sin gamle elsker: Det er en kærlighedssang , skrevet af Lestat til Louis...men indspillet af Lestats menneskelige kæreste Antoinette (Maura Grace Athari), bare for at pisse Louis af. Den resulterende vrede blusser til lidenskab, og du kan gætte resten.
Efter Lestats tilbagevenden til familiens hjem (som inden længe bliver bevogtet af magiske besværgelser og charme efterladt af bekymrede borgere, til stor irritation hos beboerne) har han givet en liste over regler, han skal følge. Den ene er at dræbe Antoinette. En anden er for at være ærlig, hvilket inkluderer både ikke at lyve ved at undlade - det ville have været rart at vide, at han kunne flyve, for eksempel - og ved blot at fortælle sandheden, når der blev stillet spørgsmål. Så Lestat røber hemmeligheden bag hans tilblivelse, af en gal vampyr ved navn Magnus, der forgreb sig på Lestat-lookalikes som en seriemorder, indtil han, efter at have vendt Lestat i stedet for at dræbe ham, kastede sig ind i en ild for at dø. (Claudia kommer til sidst til at tvivle på denne historie. Alt bliver ved med at vende tilbage til den mere og mere indsigtsfulde Claudia.)
hbo max vs netflix
Tæven ved det er, at Lestat faktisk er ret indsigtsfuld, når det kommer til hans familie. Han kan fornemme, at Claudia, ligesom han selv, føler sig set ned på af Louis for at insistere på at dræbe menneskelige ofre i stedet for dyr, en pointe, selv Claudia sætter pris på ham. Han påpeger også noget, du får indtryk af, at Louis lige så hurtigt ville overse: at Claudias uudtalte traumatiske oplevelse i løbet af hendes korte tid væk fra familien gjorde, at hun var permanent ændret til det mørkere.
Men Lestat er en bølle af natur, og snart kalder Claudia ham 'massa' i sin telepatiske kommunikation med Louis. (Som forbløffende og intimt fortsætter, selv mens Louis har sex med Lestat.) Claudia fortæller også, at Lestat slet ikke har dræbt Antoinette, selvom det er Louis, der indser Lestat ønskede at blive fanget i denne løgn - en tilfredsstillelse, Louis ikke vil give ham - for at bevise, at han ikke vil gøre, hvad han får besked på. Han er en 'brat,' siger Louis præcist.
Til sidst når Claudia sin grænse. Efter et tårevædent farvel til Louis, som forsikrer hende om, at hun er meget stærkere og klogere, end hun var, da...hvad der end skete med hende, der skete med hende, tager hun ud til New York og derfra til Østeuropa, som hun længe havde håbet på at gøre.
Desværre har Lestat andre planer, som Louis opdager, da han vender hjem kun for at finde dem begge siddende i stuen. Bevidst om Claudias flugt angriber Lestat det tog, hun kører på, dræber konduktøren, bruger hans afhuggede hoved som en marionetdukke og fortæller Claudia, at hvis hun nogensinde prøver at forlade Louis igen - han behov hende, siger Lestat, og derfor har Lestat også brug for hende - han vil sætte hende til at brænde. Det er en enorm sekvens, animeret af splatstick gyserkomedie, ægte patos, bidende ironi (Lestat fortæller en hund i lastrummet 'Tilbage i dit bur, skat,' og kunne lige så godt sige det til Claudia også), og baggrunden af udbruddet af Anden Verdenskrig spillede over radioen.
var manifest baseret på en sand historie
Men Claudia er ikke til at spøge med længere. Mens hun ydmyger Lestat i skak efter at have brugt år på tilsyneladende at lade ham vinde, meddeler hun Louis sin plan om at dræbe ham og sin vished om, at Louis ikke kun vil dræbe ham, men at han faktisk ville nyde at gøre det. De er hans slaver, insisterer hun på, med alle de spidse racemæssige implikationer dette medfører, og de vil ikke være slaver mere.
Der er et interessant efterskrift til alt dette, der finder sted, efter at Molloy, dopet af den medicinske behandling, han modtager høflighed af Louis' dyre og diskrete læge, besvimer for aftenen. Han drømmer om den nat, han og Louis mødtes første gang i 1970'ernes San Francisco, hvor T. Rex bragede over jukeboksen i en dykkerbar. De to mænd tager straks en glans til hinanden, tiltrukket af hinandens outsider-status, såvel som den tunge antydning af, at de sandsynligvis vil blive høje og kneppe, efter at unge Molloy er kommet igennem med at interviewe ham.
Så vågner Molloy oprejst efter at have husket, at Rashid, Louis' loyale 'lejedreng', også var der i 1970'erne og så præcis det samme ud, som han gør nu. En vampyr, der gemmer sig i almindeligt syn. Hvad var det, Louis og Claudia insisterede på at lyve ved at undlade?
Jeg indså først, da jeg skrev dette plotresumé, hvor begejstret jeg er af dette shows historiefortællende rytmer. Skub og træk fra Louis, Lestat og Claudias dynamik gennem årene bliver gjort drømmende, ja surrealistisk, af alle tidens markører - biler, tøjstile, radio, blitzkrigen - der passerer, mens de gør deres små trekløver galskab. Med dette æteriske tilbageslag, der holder tiden, er serien fri til at udforske et vilkårligt antal legitime menneskelige bekymringer: helbredelse fra traumer, genindtræde (Louis) eller genskabe (Lestat) cyklussen af misbrug, raceadskillelse, ægteskabelig utroskab, dissociation under sex, you name det.
Og hele vejen igennem er humoren bare så skarp og så sjov. Da vi første gang ser Lestat dukke op ved døren og bede om tilgivelse med en gave, reagerer Louis ved, uset, at kaste Lestats kiste ud på gaden for at knuse på fortovet. Stakkels Antoinette tillod Lestat at hugge sin finger af som 'bevis' på hendes død, ligesom nihilistens kæreste gjorde med tåen i Den store Lebowski . Lidt med togkonduktørens hoved, som skuespilleren Sam Reid laver Lestat med en arbejderklasse-amerikansk accent, mens han får den afskårne noggins kæber til at tale, er bare exceptionel gyserkomedie. Det, hvor Louis forklarer Lestat, at når det kommer til deres respektive diæter, 'Jeg spiser, hvad jeg spiser, hun spiser, hvad hun spiser, vi respekterer vores forskelligheder' lyder som enhver normal husholdning, hvor én person er vegetar og én person er altæder. Da Lestat siger, at i disse dage styrer fårene hundene, svarer Claudia et minut eller to senere ved højlydt at 'BAAAA' at sige til ham, når han pisser hende af.
Det er bare top-flight ting, top til bund. Sikke en fantastisk gave dette show har været. Jeg kan ikke vente med at pakke næste afsnit ud.
hvilken kanal er der mandag aften fodboldkamp på i aften
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) skriver om TV for Rullende sten , Grib , New York Times , og hvor som helst, der vil have ham , virkelig. Han og hans familie bor på Long Island.