Hvor kan man streame:
Inde i Amy Schumer
(Advarsel: Ovenstående er MEGET beskidt og bestemt NSFW.)
Der er ingen større forbrydelse i komedieverdenen end vittighedstyveri. Når en komiker bliver beskyldt for at være en vittstyv af en jævnaldrende, bliver det ekstremt vanskeligt for dem at vinde tilbage respekten inden for det tætte komediesamfund (se: Louis C.K. mod Dane Cook , eller Joe Rogan mod Carlos Mencia ). Men hvad sker der, når ophavsmanden til en bit, der måske eller måske ikke er blevet tilegnet af en anden komiker, er død? Dette er den situation, som Amy Schumer, en af de mest populære og berømte komikere i hele verden, befinder sig i i dag.
I sin anmeldelse af Amy Schumer: Live At The Apollo -bidragyder Sean L. McCarthy bemærkede følgende:
Med undskyldninger måske til den afdøde store Patrice O'Neal , Amy Schumer har sine egne ægte og forestillede sexpositioner, hun vil lægge på os, fra den beskidte Rochester til delfinen, Alaskas rørledning, vaskebjørn, Abraham Lincoln og Houdini - hvilket er voldtægt. Det er bare voldtægt.
Kort efter hans anmeldelse gik live svarede ingen ringere end Amy Schumer selv på de underforståede ligheder mellem hendes materiale og O'Neal på Twitter:
Tak mand. Jeg har aldrig set, at Patrice bit, men jeg vil se i dag. Jeg elsker og savner ham. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 19. oktober 2015
Så dette fik os til at spekulere på: Hvor tæt er disse to bits nøjagtigt? sammensatte denne video, der kombinerer Amy Schumers materiale fra hende Live At The Apollo HBO-special (optaget i maj 2015 og nu tilgængelig til streaming på HBO Go og HBO nu ) med Patrice O'Neals berygtede-i-komedie-cirkler bit fra hans Nasty Show (optaget omkring 2007). Lad os undersøge beviserne.
Det virker ret tydeligt for os, at dette ser ud til at være et eksempel på, hvad forskere kan beskrive som flere opdagelser. Andre kan beskrive det som lineær tanke. Disse to vittigheder er bestemt ens, men lige så sikkert er de ikke identiske. Disse sexhandlinger beskrevet af den afdøde O'Neal - han døde i november 2011 i en alder af 41 år efter at have fået et slagtilfælde - og Schumer indeholder ikke kun forskellige beskrivende sætninger (Gorilla Mask vs. Abraham Lincoln, Poltergeist vs. Houdini), men hvis man ser på dem fra et strukturelt perspektiv, har de forskellige slaglinjer. Når det er sagt, er de det temmelig lignende i naturen, men næsten i en offentlig domæne slags.
For hvad det er værd, var Schumer og O'Neal også stramme. Her ler de med hinanden på tegnet af Comedy Central Charlie Sheen Roast i september 2011.
Foto: Getty Images
Det problem, som vi tror, Schumer måske støder på her, omgiver spørgsmålet om opløsning. Hvis Patrice O'Neal stadig levede i dag, ville han befinde sig i magtpositionen i denne situation. Der er ingen tvivl om, at han nu, enten ville have fritaget Schumer for enhver skyld - ELLER holdt hendes fødder fast i ilden på sociale medier. Da han imidlertid ikke er i nærheden af at veje ind, afgøres dommen over Schumer's uskyld (eller skyld) af den offentlige opinion. Og som vi alle ved, i en alder af sociale medier, er det IKKE her, hvor du vil have din sag prøvet.
@amyschumer hvilket tilfældigt er din bit nøjagtigt som Patrices. Bare tilfældigt er jeg sikker. #Hack
- Яaymond (@Nizmond) 19. oktober 2015
@amyschumer Så det er bare en total tilfældighed, at du fortalte begge vittigheder i nøjagtig samme rækkefølge?
- Zencik (@Zencik) 19. oktober 2015
Schumer har allerede påberåbt sig sin sag (og vil på grund af den gode vilje, hun har skabt gennem sin fremtrædende karriere hidtil, sandsynligvis drage fordel af tvivlen). Hvad siger du nu? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.
[ Strøm Amy Schumer: Live At The Apollo på HBO NU & HBO GO ]