Nu på HBO, Naturens kald kan sætte spørgsmålstegn ved Harrison Fords skrøbelige omdømme. For en person, der helt sikkert ser ud til, at han ikke lider af tåber, valgte han at spille en film ved siden af en CGI-hund, der blev spillet i motion-capture af specialskuespilleren Terry Notary. Forestil dig Ford optræder ved siden af en mand, der foregiver at være en hund; forestil dig nu eyerolls og nuller på lønsedlen. Men vi var ikke der på sættet, var vi vel? Så vi kan kun bedømme, hvad vi ser på skærmen i denne børnevenlige tilpasning af Jack Londons klassiske roman - en tilpasning, der sandsynligvis vil underbygge vores egen kantløshed.
DET VILDES OPKALD : STREAM DET ELLER spring over det?
The Gist: Buck ejer denne BY. Den loyale semi-gigantiske St.Bernard-kammerat fra den lokale dommer, han boltrer sig langs motorvejen og hilser på folk, forårsager en ruskus, griber avisen og giver ikke noget for guldhastigheden, der fremmer forretningen i denne type nordlige Californiens bosættelse. Han grænser op og galopper hjem til dommerens palæ, og personalet stash hurtigt al maden ved lyden af hans fødder. En terror, han er, og i et øjeblik med bortfaldet dom af mennesker, der burde vide bedre, efterlades en overdådig og salte buffet ubevogtet. Åh, Buck. Buck Buck Buck Buck Buck. Buck.
Den skuffede mester udelukker udyret til verandaen om natten og ikke for første gang, men denne gang er han stjålet, kørt væk og solgt af ugunstige, der slår hunde med køller. Han overvælder nogle få af dem, strejker fra det mørke kvarter og stopper, før han tumler ned i havet - han er på en båd til Alaska, hvor han et øjeblik mødes med John Thornton (Ford), men sætter det lidt til side , fordi han er nødt til at blive en musking slædehund for Perrault (Omar Sy) og Francoise (Cara Gee), venlige postbærere, der trækker sække fulde af breve 2.400 miles over den frosne Yukon. Bucks dage med tærter uden tilsyn og bagt høns er ikke mere. Han er den lave hund i slædehierarkiet, ledet af Spitz, en husky med skarpe vinkler, der kontrasterer Bucks blødere træk. Men ikke længe.
Eventyr følger under den fremmede grønne aurora borealis, kun hunde og med mennesker. Buck begynder at se en sort ulv med gule øjne, som sandsynligvis ikke er ægte og måske er et spøgelse, men som absolut er symbolsk, så lad os kalde ham The Wild. Hans postudflugter afsluttes, og hans historie falder sammen igen med Thornton, såvel som en gent ved navn Hal (Dan Stevens), en krøllet mustache fop og martyr til sin egen latterlige ret. Den ene vil være en ven, den anden, fjenden, men Buck vil altid være Buck - et stædig, gumptious dyr af gambling galantry, en ting der elsker andre ting og måske bare dræber for at beskytte disse ting. Men for det meste er han sjov og livlig og længes måske efter at være fri.
Everett Collection
Hvilke film minder det dig om ?: Londons roman er blevet tilpasset mange gange gennem årtierne, hvor Clark Gable, Charlton Heston og Rutger Hauer medvirkede med ikke-CGI-hunde i de bemærkelsesværdige film. For nylig Disney's At gå er i et lignende forhold-mellem-hund-og-mand-i-den-arktiske vene. Og scener med Ford, der panorerer efter nuggets i strømmen, ligner meget Tom Waits-segmentet fra Balladen om Buster Scruggs . Måske skulle han og Waits deltage i en duel med stikkende opførsel - bare kald det ikke en krumtap, tak.
hvornår starter raider-spillet
Performance værd at se: Ford er faktisk temmelig forbandet godt i dette på trods af sin do-I-HAVE-til-voice-fortælling og at skulle spille anden violin til en pooch lavet af dem og nuller. Thornton er skrevet forenklet, men Ford fremkalder noget af et indre liv for karakteren, hans dybe melankoli undertrykt af ledsagelsen af en sådan ædel skabning. Fords seriøsitet skærer igennem noget af filmens overdrevne corniness.
Mindeværdig dialog: Et ægte lommetørklædemoment via Ford: Du er en god hund, Buck. Du er en god hund.
Køn og hud: Ingen.
hvad kommer til disney plus i 2021
Vores tag: Det her Call of the Wild er en kynisme test. Det er fyldt med rompy-doggy shenanigans og gammeldags komedie, grizzled prospektører og unapologetic kapital-A Adventure, pæne men brudte gamle mænd, der har brug for en ven og spottende tegneserie skurke. Jeg kunne se børn blive underholdt af denne desinficerede version af historien - jeg huskede Londons ord var hårdere, så jeg plukkede bogen fra min hylde, åbnede for en scene, hvor Buck ubesværet fjerner halsen fra flere morderiske indianere og jager de overlevende i en uge. Det er ikke i denne film. Men ain't-I-a-stinker hvalp-hund øjne er det absolut.
Nej, CGI-hunde, der er førende i PG-film, har ikke tendens til at begære strubehoved med retfærdig ondskab. I denne version fungerer Buck meget som en CGI-hund, det vil sige teknologien viser sig at være dygtig til at genskabe nogle ret bemærkelsesværdige, realistiske hunde-ismer, hvilket gør manuskriptets antropomorfier meget sværere at sluge. Meget af filmen er i modstrid med Londons oprindelige hensigt: at fortælle historien om et tæmmet dyr, der opdager dets hårdere instinkter. Selvfølgelig har filmen ingen forpligtelse til at følge disse intentioner og kan tilpasse sig vildt, hvis den vælger det. Og som det ser ud, er det en forvirret, episodisk historie, der meget ligner Ford taler til et rum, der bliver en digitalt indsat hund under efterproduktionen. Jeg var ikke overbevist.
Oven i det viser Buck bemærkelsesværdig intuition i menneskers dårskab, og det er ikke noget, vi kan udlede ved hans handlinger eller i hans øjne. Han viser legitim menneskelig logik, når han begraver Thorntons whiskyflaske og opfører sig som sin de-facto AA-rådgiver, og jeg kalder hermed OST på et så dybt fjollet øjeblik. jeg føler at Op gav os mere realistiske skildringer af hundeadfærd. Forestillingerne er for det meste fine, optimistiske og muntre, selvom Stevens går langt væk fra sporet med nogle idiotiske Snidely Whiplash-ismer. Og alligevel blev jeg tvunget til at lade op. Jeg smilte et par gange og følte noget følelsesladet her og der og blev underholdt af et par handlingssekvenser - under slædehundkapitlet, den stærkeste del af filmen - på trods af at jeg ikke helt forstod situationenes fysik. Der er nok kynisme i verden, og filmen slog den væk i et par minutter. Det gør jeg vel.
Vores opkald: STRØM DET. Naturens kald er meget en blandet taske, der svinger vildt fra dud til glæde. Men der er mange værre måder at bruge 100 minutter på.
Skal du streame eller springe over #Naturens kald på @HBO ? #SIOSI
- Afgør (@) 1. december 2020
John Serba er en freelance forfatter og filmkritiker med base i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com eller følg ham på Twitter: @johnserba .
Strøm Naturens kald på HBO Max
ny serie af gulsten