Hvor kan man streame:
Bloodline
Vi er ikke dårlige mennesker, blev tagline for den første sæson af Bloodline , Netflix's borgerlige noir i Florida Keys, men vi gjorde en dårlig ting. Der er meget indeholdt i den linje, især fra John Rayburn (Kyle Chandler) med lige pil. For det første er det en historie, han fortæller sig selv. Han accepterer noget ansvar for hans brors Dannys død og bruddene, der løber gennem hans familie, men ikke det hele. John giver aldrig udtryk for, at det at gøre dårlige ting er det, der gør dårlige mennesker. Du kan dog se Kyle Chandler kæmpe med det, dog: stirre ud af bilvinduet eller ude af stand til at møde sin kones blik, mens hun taler om Danny.
Men der er også en skjult observation der om at spille efter ens styrker. Den indviklede ordning for at skjule Dannys krop tilbage i den 13. episode af showets første sæson, hvilket fik det til at se ud som om han flygtede til Miami med Wayne Lowrys stoffer, fungerede næppe. Spændingen ved at holde en løgn om Danny - over for deres ægtefæller, for deres mor - bryder Rayburns ned. Så måske er de trods alt ikke dårlige mennesker. Hvis de var, ville de ikke svede et mord.
I premieren på sæson 2 fungerer Lowry som den åbenlyse kontrast. I en samtale med sin partner i et frostfiskeri og i fravær, da DEA-taskforce diskuterer ham, ser vi, at Lowry renser hus. Alle, der er forbundet med ham, og hans operation mangler eller formodes at være død. Men vandrer Lowry uden havne eller går den ud, mens han stirrer på stemningsfulde objekter? Nej for helvede! Han er vært for nabolagets børn, mens de spiller videospil! Han grouser om at svare på døren til den (formodede) pizza fyr. Han ville være den ulykkelige far, der spillede lige mand i enhver primetime-sitcom, hvis han ikke var involveret i, ved du, alle disse dødsfald .
Se også Nolan Rayburn, Dannys tilsyneladende søn (Owen Teague). Det er uklart, hvorfor han dukkede op hos Johns hus, bortset fra den åbenlyse fortællende grund til at gøre livet hårdt på Rayburns. John sætter nogle af sine detektivkundskaber i brug, skiftevis beder og tryllebinde Nolan for svar. Men det er Nolan, der griller John og spørger ham, om han havde været hos Danny i Miami, eller om han er bange for ham. Er jeg bange for dig ?, gentager John, som han som detektiv skal vide, er en åbenbar unddragelse.
Indtil videre er jeg ambivalent med Nolan som karakter. Hans introduktion til historien er bare lidt for pat. Det er ikke klart, hvor gammel han skal være: han taler til John som en lige, snarere end som en mutt ung, men et opkald fra John til Miami indikerer, at Nolan er i systemet til flygtninge. Og han apes Dannys manerer lidt for godt: den måde, han dækker hovedet på, fisker i brystlommen efter cigaretter. Men for alt det er det fascinerende at se denne teenage dreng forkert fodfæste John i den ene samtale efter den anden.
Sammenlign disse seje kunder med Rayburns. Kevin (Norbert Leo Butz), der altid er den temperamentsfulde, mister det. Han er nervøs nok til, at selv Lil Jake føler behov for at kontrollere ham. Når Marco bringer ham sammen for at få sin ekspertudtalelse om båden, som Danny blev fundet i, slår han en nyttig idé om forsikringssvindel ud og bliver vredt defensiv. Han kommer smerteligt tæt på at blurt hele ordningen til Belle og dækker det derefter med sine bekymringer over pengeproblemer ved lystbådehavnen. Nogen skal fortælle Kevin, at han har brug for downers for at berolige sine nerver, ikke en snoet af koks om morgenen. Naturligvis skal nogen også fortælle ham, at en mand med et halvt dusin kilo ren colombiansk skjult under hans dok ikke gør det har at have penge problemer, men jeg forstår, at markedet i nøglerne er lidt stramt lige nu.
resumé af all american sæson 1
Meg (Linda Cardellini) tilpasser sig ikke godt tilværelsen i New York, selvom det er svært at fortælle, hvor meget af det der er fra hindring af retfærdighed, og hvor meget der er fra Big Laws problemer. Hun falder i søvn på sit kontor over kister med kinesisk mad og klikker på sin assistent. Når Susannah inviterer hende ud til at finde nogle klienter, bliver hun uprofessionelt hamret. Jeg forstår ønsket om, at Meg skal frigøre sig fra sit gamle liv, men de regelmæssige konferencesamtaler med sine søskende indikerer, at hun endnu ikke er ude af skoven. New York er ikke et fristed for hende - det er et bur. Og alligevel når Susannah foreslår, at hun besøger sin familie i weekenden, prøver hun at sno sig ud af det. Hjem er ankeret omkring Megs talje, hvilket begrænser hendes rækkevidde og truer med at trække hende under.
Og John? Det moralske centrum for Rayburn-universet?
Da Kevin flager og Meg tusind miles væk, har John til opgave at holde sammensværgelsen sammen. Ikke alene er han nødt til at afholde trevejsopkald for at holde sine søskendes historier lige, han skal være vært for konferenceopkald med hele familien - Diana og Sally inkluderet - hvor han fortsætter løgnen. Han er nødt til at holde sheriffen og DEA på Lowry som Dannys morder, selvom Marco forfølger andre kundeemner, og selv da John stille skjuler sandheden. Han er nødt til at spille uskyldig, når Diana spørger om Nolan, og holde sit temperament tilbage, når han finder Nolan chatte med sin datter Jane.
interviewets nøgenscene
Men oven på alt dette mener John, at han skal lyve for sin mor. Sally (Sissy Spacek) kender til Miami - selvom det tydeligvis ikke er det fulde omfang - takket være Potts 'flittige detektivarbejde (udseendet på Johns ansigt, når han lærer, at Potts bliver på Rayburn's kro er uvurderlig). Hun giver John en chance for at komme rene: hvad holder du ellers fra mig? Men ligesom Kevin, når han konfronteres med Belle, gør John den smarte ting: afgiver en falsk tilståelse, et løfte om at holde Sally i løkken med de andre ledninger, han afslører (hvis han ikke begraver dem først). Sally stalker af.
Dette er måske Rayburn-familiens store tragedie: at tage de bedste beslutninger, de kan, givet hvad de ved, kun for at indse, hvor lidt de ved. John vidste ikke, at Sally allerede vidste, at han lyve. Han vidste ikke, at Nolan var i cahoots med Eric O'Bannon; Ellers havde han muligvis ikke efterladt drengen uden opsyn i sit hjem, mens han spiste med sin familie. Og han kunne ikke have vidst, at Danny, som et sidste kyss til sin kærlige familie, efterlod et bånd med Lowry, der dokumenterede Johns sammenfiltring med Lowrys stoffer. Men i sidste ende forstår vi, hvorfor Lowry har været så sej med udsigten til en DEA-undersøgelse. Han har gearing over en af de ledende efterforskere, og han har ingen problemer med at bruge den. Wayne Lowry er en dårlig person - og i sidste ende er det ikke John Rayburn.
Diverse
- Hvis Nolan spiller John, hvorfor opgive sin mors navn? Forudsat naturligvis at Evangelina faktisk er Nolans mor; $ 5000, som Robert regelmæssigt betalte hende, antyder noget andet. Men hvorfor overhovedet tilbyde navnet? For at bevise hans bona fides? At starte John med en undersøgelse, der vil føre til en mere fordømmende sandhed?
- Scenen hvor John skiftevis råber til, griner med og græder med Kevin var min favorit af episoden. Underteksten er gennemsigtig - John er nødt til at overbevise Kevin om, at han har alt under kontrol, selvom han åbenbart ikke gør det - men forbliver uudtalt, portrætteret perfekt af Chandler og Butz, der bryder sammen.
- En kriminalthriller ville have vist, at Jose Munoz blev lukket efter, at Lowry og hans partner diskuterede hans skæbne. Men dette er et anspændt familiedrama med kriminalitet indlæst. Så i stedet lukker nogen træt en skydedør, og det er alt, hvad vi skal se.
- Potts bærer en fakkel til Sally, ikke? På den stoiske Baby Boomer, mænd-hvem-tjente måde? Vil hans kone komme og lede efter ham?
[ Holde øje Bloodline på Netflix ]
John Perich ( @perich ) bor og skriver i Boston-området. Når han ikke undersøger popkulturen på Overtænker det , blogger han på sit eget sted, Periskop dybde . Hans seneste kriminalthriller, For sent til at køre , er tilgængelig på Amazon , Barnes & Noble og andre detailhandlere.