'Bill Burr: Paper Tiger' Netflix anmeldelse: Stream det eller spring det over?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Hvis Netflix komediespecial Bill Burr: Paper Tiger illustrerer noget, det er, at der er sket meget på to år. I tiden siden Burrs tidligere specialdebuterede, ændrede den amerikanske kultur sig markant - # MeToo-bevægelsen dukkede op, racemæssige spændinger blev forstærket, den politiske kløft voksede til en kløft og, mest relevant for det aktuelle emne, ideer om hvad der er og ikke er sjovt blev et punkt i heftig debat. Dave Chappelles seneste kontroversielle Netflix-special Pinde og sten omrørte sidstnævnte aktuelle suppe grundigt og fik mange af os til at spekulere på, hvilken rolle standup-tegneserier spiller i 2019. Tilbyder de escapistisk lettelse? Reflekterer og kommenterer de kunstnere vores problemer? Hvis de bryder grænser, hvordan og hvorfor gør de det? Burr ville bestemt ikke foregive at kende svarene, men i sammenhæng med hans trenchant komedie er svaret måske alt det ovenstående.



BILL BURR: PAPIR TIGER : STREAM DET ELLER SKIP DET?

The Gist: Burrs varemærke er, hvad min far kalder et lortende grin. Det er det brede øre-til-øre-smil, der siger, at han ved, at han stirrer på en knap, og han skal ikke skubbe på det, og han gør det alligevel, måske mod sin egen bedre vurdering, men hvor sjovt er det at se alle kryptere når brandalarmen går, og der ikke er brand? Hans scene persona er en blanding af agent-of-chaos Joker og preadolescent problematiker Dennis the Menace - den vrede mand og det onde barn, den korrupte ældre og den unge naif. Undertiden kommer grinet foran en visne vittighed som en slags advarsel, nogle gange efter som en slags undskyldning. Der er et glimt i øjet. Han trækker stiften på granaten. Han kaster det.



Ved du hvad er sjovt ved seksuelt overgreb?

hvad tid er raider-spillet

De af os, der kender Burrs arbejde - Papirtiger er hans sjette standup-special og tredje produceret af Netflix - ved hvad vi går ind i. En af hans mere berømte bits behandlede, hvordan Hitler får al den ære som historiens diktator nr. 1, da Stalin faktisk myrdede flere mennesker. Her kommer han ind i det barberknivede materiale lige uden for flagermusen: Han håner en, der siger, at han er blevet udløst. Han siger, at en filmrolle, hvor Bryan Cranston spiller en quadriplegic, handler, og hvis de havde fået en rigtig quadriplegic til at spille rollen, ligger det bare og læser noget, som en anden skrev.

Inden længe siger Burr, at feminister er fulde af lort og lancerer sin raseribazooka mod mandlige feminister. Han siger, at # MeToo-bevægelsen overgik til at kalde mænd til dårlige datoer. Han spekulerer på, hvad mænd skal gøre med kvinder, der kan lide det lidt groft. Han råber et tilskuermedlem for at juble ideen om den første kvindelige amerikanske præsident: Du ved ikke engang, hvad hendes f-ing-platform er, og du hepper automatisk! Han afslører snart, at han ved nøjagtigt, hvad han laver: Forresten, dette bliver mit sidste show nogensinde. Cue grin.



Men snart, Papirtiger viser hvorfor det bærer denne titel. Burr bliver - skarp indånding - selvreflekterende. Han taler om, hvordan en kvindelig tegneserie seksuelt mobbet - i mangel af et bedre ord - ham en gang, og hans overraskende modne svar på det. Han afslører, at han har tendens til at sprede sine følelser sammen, indtil han eksploderer. Han illustrerer, hvordan han og hans afroamerikanske kone fortolker en Elvis Presley-dokumentar forskelligt. Han deler en trist historie om, hvordan de måtte opgive deres meget elskede, men alt for aggressive hund, før deres barn blev født - og siger tydeligt, at han bekymrer sig om den verden, hvor hans datter bliver nødt til at vokse op. Jeg fjerner vittighederne fra ovenstående resumé - du bør høre dem fra den oprindelige kilde, fordi de bliver meget, meget sjovere på den måde. Bortset fra den sidste smule om hans datter. Det var ikke en joke, tror jeg ikke. Ændrer Bill Burr sig lige foran vores øjne i løbet af 67 minutter? Er han vågnet eller ikke? Hvad betyder vågnet endda egentlig?

Hvilke film minder det dig om ?: Burr sammenlignes ofte med Louis CK, og det er svært ikke at tænke på den vanærede komiker, når Burr jokes om # MeToo-perpen, der onanerer kraftigt foran kvinder. (Kernen i vittigheden: Er der nogen anden måde at onanere på?) Hvis du er ubehagelig med at revidere CKs arbejde - hvilket er bemærkelsesværdigt sjovt i lyset af sandheden om ham - kan Burr udfylde dette tomrum. Selvom du stadig kan være lidt ubehagelig.



Performance værd at se: Din egen. Ja det er rigtigt. Se dig selv grine på trods af dig selv.

Mindeværdig dialog: Jeg ved ikke, hvad f - der foregår, men jeg tror, ​​hvide kvinder startede det.

Køn og hud: Burr efterligner også, hvad man gør med en sexdukke.

Vores tag: (Rejser sig på sæbeboks) KOMMERENS ROLLE I DAGENS SAMFUND ER (pause for effekt) godt, jeg ved det stadig ikke. Hvorfor foregiver jeg at besvare et spørgsmål, der muligvis ikke kan besvares? Eller i det mindste ubesvaret på en pittig måde? Jeg er ikke her for at skrive en afhandling, men fortælle dig, om du skal se en forbandet komediespecial eller ej. Hvad fanden prøver jeg at få mig til at gøre her, alligevel?

agatha rosin serie 2 agern

Dette er slags det punkt, Burr kommer til, når alt er sagt og gjort - og en hel masse siges og gøres i Papirtiger , der spænder fra skræmmende kritisk kommentar til noget voldsom useriøsitet omkring sexrobotter. Burr siger, at han kun kan se verden gennem sine egne øjne og derefter vender et klogt øje mod sine egne øjne, som om det kloge øje var uden for sig selv og så på sig selv, eller noget lignende.

Mere om:

Pointen: vores perspektiv på verden er farvet af vores egne oplevelser, og selvbevidsthed er nøglen til at lære andres perspektiver, til at være empatisk. Der er en del af ham (og os!), Der reagerer følelsesmæssigt, ulogisk over for det ukendte, men det betyder ikke, at han (vi!) Ikke i sidste ende er åben for forandring. Der er en overgang i showet, hvor han halvt mumler, gange ændrer sig, antager jeg, og det er ikke protest, men en en-line-deflation på mange minutter af hans egen (meget sjove) un-pc-raseri. Der er også et punkt, hvor han tydeligt siger, at absolutisme er noget lort, og han vælger kernebegrebet ekstremitet - når en ekstrem idé udtrykkes, inspirerer den til en lige og modsat ekstremitet. Tilslutter han sig centrisme? Nej. Det er for simpelt. Han påpeger, hvordan der ikke er nogen harmoni her, bare konflikt, og det kan bare være kilden til Burrs utilfredshed.

Vores opkald: STRØM DET. Alt dette er ekstremt sjovt. Måske er det bundlinjen. Måske er det så simpelt som det. Måske er det ikke. Dette er bare verden, som Burr ser den. Ligesom noget af det eller klump noget af det som du vil.

John Serba er en freelance forfatter og filmkritiker med base i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com eller følg ham på Twitter: @johnserba .

Strøm Bill Burr: Paper Tiger på Netflix